Re: comment prouver la véracité des livres religieux!
Posté : 27 août16, 02:16
Et bien, Jésus était le gourou d'une secte judaïque.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
MonstreLePuissant a écrit :Et bien, Jésus était le gourou d'une secte judaïque.
florence_yvonne a écrit :Pour en revenir aux livres religieux on n'en connait qu'une fraction.
De toute façon, même en considérant les fractions de livres religieux déjà en notre possession, on aura jamais la totale garantie qu'ils soient inspirés de A à Z. Donc autant faire comme s'ils ne l'étaient pas.indian a écrit : Surtout ceux qu'on ne veut pas lire.
BenFis a écrit : Surtout ceux qu'on ne veut pas lire.
De toute façon, même en considérant les fractions de livres religieux déjà en notre possession, on aura jamais la totale garantie qu'ils soient inspirés de A à Z. Donc autant faire comme s'ils ne l'étaient pas.
Mais vu leurs productions littéraires, on peut dire qu'ils ne sont pas inspirés par les mêmes sources, ou alors qu'ils y ont ajouté leur propre sauce.florence_yvonne a écrit :Oui, tout le monde est inspiré.
deTox a écrit :La seule religion c'est celle de l'amour et de l'amitié;
Ses prophetes sont Jésus, Mahomet, Bouddha, Lao-tseu, Rumi, Socrate, l'abbé Pierre, Bob marley, Martin Luther King,...
Par qui ou par quoi, ça c'est une autre histoire. Pourquoi accorder foi à ceux qui se prétendent inspiré par Dieu ou par l'esprit saint ? Pourquoi accorder foi à ceux qui prétendent avoir reçu une révélation d'un ange ?florence_yvonne a écrit :Oui, tout le monde est inspiré.
nous ne vivons plus il y a 3500, 2000, 1500 ou 500 ans... ni au temps des amérindiens qui voyaient l'aigle comme étant un oiseau veillant sur l'existence su haut du cielMonstreLePuissant a écrit : Moi je trouve bizarre que comme par hasard, on ne voit plus ni YHWH, ni d'anges, ni de mer qui s'ouvre, ni de guérison d'aveugles et de paralytiques.
Donc, pour toi, c'était une vue de l'esprit des gens de l'époque. Il n'y avait ni de YHWH, ni d'anges, ni de mer qui s'ouvre, ni de guérison miraculeuse.indian a écrit :nous ne vivons plus il y a 3500, 2000, 1500 ou 500 ans... ni au temps des amérindiens qui voyaient l'aigle comme étant un oiseau veillant sur l'existence su haut du ciel
Mais si ! On voit encore des guérisons miraculeuses. Beaucoup moins que par le passé, mais on en voit encore. Cependant, si le fait est indiscutable, si on constate effectivement une guérison réelle mais inexplicable, la cause du phénomène reste discutée. Pour les croyants c'est là une manifestation divine, tandis que pour les athées il s'agit d'un phénomène naturel que la science n'explique pas encore...mais comprendra un jour !MonstreLePuissant a écrit :[
Par qui ou par quoi, ça c'est une autre histoire. Pourquoi accorder foi à ceux qui se prétendent inspiré par Dieu ou par l'esprit saint ? Pourquoi accorder foi à ceux qui prétendent avoir reçu une révélation d'un ange ?
Moi je trouve bizarre que comme par hasard, on ne voit plus ni YHWH, ni d'anges, ni de mer qui s'ouvre, ni de guérison d'aveugles et de paralytiques.
Oui, je dirais que c'éttait DES vue de l'esprit, les points de vue ... les conceptions, les idées, les manieres de voir, les manieres de dire, le manieres de considérer ce qui se passait, ce qui était, leur regards sur le passé, le présent et ce qui pouvait s'annoncer comme futur ''possible'... ce en fonction des sciences, des connaissances, des références, des traditions, de la cultures, des enseignemetns, des brainwash, des acceptation populaires... de chacune de ces époques... comme aujourd'hui d'ailleursMonstreLePuissant a écrit : nous ne vivons plus il y a 3500, 2000, 1500 ou 500 ans... ni au temps des amérindiens qui voyaient l'aigle comme étant un oiseau veillant sur l'existence su haut du ciel
Donc, pour toi, c'était une vue de l'esprit des gens de l'époque. Il n'y avait ni de YHWH, ni d'anges, ni de mer qui s'ouvre, ni de guérison miraculeuse.