Religions du monde :: forum religion

Révélation 12:7-9 : "Et une guerre a éclaté dans le ciel : Mikaël*+ et ses anges ont lutté contre le dragon, et le dragon et ses anges ont lutté, 8 mais il n’a pas été le plus fort, et il ne s’est plus trouvé de place pour eux dans le ciel. 9 Et il a été jeté, le grand dragon+, le serpent originel+, celui qu’on appelle Diable+ et Satan+, qui égare la terre habitée* tout entière+ ; il a été jeté sur la terre+, et ses anges ont été jetés avec lui."

A ce moment là...

Et c'était à quelle époque ?

Je ne sais pas, saint glinglin, je ne suis pas rempli d'Esprit Saint. Je ne suis qu'un simple homme qui cherche et qui essaie de comprendre, loin de tout ceux qui sont sûrs d'eux...

Saint Glinglin a écrit : Ce n'est pas une réponse.

Comme d'hab.

s'en est une.il suffit de lire les évangile et en plus ce que dit Paul.
2 Cort 4:4 pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé les pensées, afin qu’ils ne voient pas resplendir le glorieux Évangile du Christ, qui est l’image de Dieu.

"Habemus magnus Babylon"

Nous avons une Babylone la Grande, celle qui :
- a un royaume sur les rois de la Terre
- s'enivre du sang des chrétiens
- est riche d'un luxe insolent
- se dit qu'elle est une reine, qu'elle n'aura pas de fin
- corrompt la terre de sa doctrine

Que devons nous faire ?

1 - Sortir d'elle, de ses doctrines, de ses influences. "Sortez d’elle, mon peuple"
2 - Dénoncer ses dérives "Rendez-lui comme elle-même a rendu, et faites-lui deux fois plus,"
3 - Faite lui honte "Dans la mesure où elle s’est glorifiée et a vécu dans un luxe insolent, dans la même mesure donnez-lui tourment et deuil."

(Révélation 18.4)

---

Si on ne dénonce pas Babylone la grande, on va se faire assimiler à elle en tant que chrétien à cause de sa notoriété.

Oui, la Bible n'est pas en ligne en français sur le site du Vatican : http://www.vatican.va/archive/bible/index_fr.htm
Cela va nous permettre de demander des explications
Vous écrivez à ambfrssg@tin.it pour l'ambassade déjà. Puis à cepsegretaria@evangel.va pour la Bible en français !
Enfin, cepprefetto@evangel.va à Son Éminence le Cardinal Edoardo Martínez Somalo.
La langue officielle est le latin, cela ira beaucoup plus vite si vous écrivez en latin
Sinon, vous twittez le pape François carrément : Papa Franciscus@Pontifex_ln
Le latin prime !!!
http://www.midilibre.fr/2013/05/20/le-p ... 700323.php

En attendant la réponse, un bon lien :
http://www.lueur.org/bible/

Je vous promets d'en parler à mon archevêque. Des explications claires sans baratin !

Les catholiques ont toujours des explications, c'est pas là le problème...
Le problème c'est de les croirent

"Vous reconnaitrez l'arbre à ses fruits."

Le latin c'est devenue la langue de l'obscurantisme grâce à eux, comme s'il fallait parler latin pour expliquer la Bible et la comprendre facilement.

Habemus magnus babylon (Nous avons une Babylone la grande)

Tes problèmes font partie de ta réalité, ce n'est en rien la vérité. Evidemment.
Pour le reste, tu penses ce que tu veux, tu en es libre
Le sujet est de savoir pourquoi pas de Bible française en ligne, on attend une réponse officielle.

Bientôt CDL va nous expliquer que le Christ a prêché en français et que c'est pour cela qu'il est scandaleux de ne pas trouver d'Evangile en français sur le site du Vatican.

Marmhonie a écrit :Tes problèmes font partie de ta réalité, ce n'est en rien la vérité. Evidemment.
Pour le reste, tu penses ce que tu veux, tu en es libre
Le sujet est de savoir pourquoi pas de Bible française en ligne, on attend une réponse officielle.

c'est quand même étrange cette lacune.

Oh oui, c'est très étrange ! Pas pour nous francophones, car les sites des Bibles en français sont importants. Mais assurément cela touche l'Église de France. Pas de hasard au Vatican. C'est pourquoi il sera plus efficace de demander des comptes à nos évêques, sans langue de bois !

Et ce d'autant plus que, s'ils désobéissent au pape, et l'Église de France est championne pour ça, ils doivent prendre la porte.
medico, tu as bien raison ! Bravo, bien vu !

ça reste étrange quand même car la France était considérée comme la fille ainée de l'église.et la file ainée n'a pas sa langue sur ls ondes du Vatican concernant la bible en Français.

Sujet catholique que les cathos comprennent vite
C'est pourtant simple, Vatican I c'était sous la pression des français depuis longtemps. Vatican II, c'est 100% français avec Guitton derrière Paul VI. Mais la France, c'est aussi & en même temps Marcel Lefebvre, et Nicolas du Chardonnet, 100% français encore !
Quand ils ont entendu le pape "François", à part les français, le monde stupéfait a cru à un pape français ! Et les français sont les seuls au monde à dire le pape "François", alors que c'est bien le pape "François 1er". Mais impossible pour un français, ce serait le roi François 1er !
L'hypocrisie lamentable des journaleux de "La Vie" ne laisse de faire sourire. Vatican suit bien l'esprit français, pas du tout celui de Jean-Paul II. C'est bien encore la France visée, fille aînée de l'Église et la clef de voûte de la stratégie vaticane. Mais qui ? Guitton ou Lefebvre ? En tout cas, le pape François fait remplir de nouveau les églises et les messes. On a vu aussi l'impressionnante résistance catholique contre la loi Taubira, & Hollande ne s'en relève pas. Énorme bêtise de sa part, avoir cru qu'il était élu, alors que les français ont voté CONTRE Sarkozy, pas pour Hollande !
France, pays ultra conservateur et très catholique, puissant et qui n'attend que sa prochaine révolution. Pays des paradoxes, donc grande prudence.

Autre point essentiel, les français préfèrent le latin dans la liturgie ! On a mieux avec le latin destiné aux français et dont les autres pays se moquent royalement !

Il faut, il faut absolument un(e) modérateur(trice) catholique très compétent dans ces sujets. Et les sujets et les connexions vont s'envoler. Là, il y a un manque flagrant qui déséquilibre tout.

si le Vatican est 100% pour 100% Français il y a la une chose qui ne va pas car elle rendrait disponible sur les ondes la bible dans cette langue ?

Je viens de t'expliquer, et tu prends le contraire pour quoi ?