Religions du monde :: forum religion

info a écrit : Ben, ce copier -coller sembles plutot venir de cette page web :
http://mb-soft.com/believe/tfxt/jehovah.htm
pris dans l'oeuvre de Buxtorf, lui-même ."Lexique", Bâle, 1639, col. 2432 ss mais peut-être Medico donnes une citation tirez d'une :CATHOLIQUE ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE qui citerais cet auteur .
Attendons de voir de quel ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE parles t'il _?et l'année de sa parution ?
De plus _ c'est point parce que une information est donner dans une ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE que cela veux dires que cela est partager comme acte de foi .Exp:les ENCYCLOPÉDIEs CATHOLIQUE parles bien des Gnostiques (Simon le magicien etc &) avec Jésus est un Éons (Archange) sans que cette foi de Simon le Magicien se retrouves au centre comme foi de l'Église Apostolique même si cette foi Simoniaque se retrouves au coeur des Russelites .

des fois que tu ne le sache pas l'encyclopédie catholique a reçu l'imprimatur de l'église donc ses écrits sont fiables pour les catholiques.

C'est cela qui était demander:
Attendons de voir de quel ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE parles t'il _?et l'année de sa parution ?

Point de Père Éternel sans Fils éternel .

info a écrit :C'est cela qui était demander:
Attendons de voir de quel ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE parles t'il _?et l'année de sa parution ?

Point de Père Éternel sans Fils éternel .

pas de probléme c'est 1960 si tu as là plus récente fais en nous part.d'avance merci.

medico a écrit :

http://mb-soft.com/believe/tfxt/jehovah.htm


sur ce site on peut lire aussi :
En essayant de justifier leur interprétation de la chrétienté et le rejet de l'orthodoxie témoins ont produit leur propre traduction de la Bible, Le Nouveau Monde Traduction de la Bible chrétienne grecque et The New World Traduction de la Bible hébraïque, en 1950. Bien que ce travail se veut une traduction, les témoins n'ont pas encore le nom des traducteurs ou de prouver que leurs titres de compétence universitaires. Ce que l'on découvre, en fait, est un établissement d'équarrissage de la Bible en termes de la théologie de l'organisation.

ton lien n'est pas un scoop je le connais et en plus il dit une ânrie en disant que le tétragramme n'apparait pas dans la LXX ce qui est totalement faux.
la preuve


Uploaded with ImageShack.us
Fragment du papyrus Cheaster Beatty VI qui contient des morceaux du Deutéronome
foud 266 ou le tétragamme apparait.
donc vérifie tes sources avant de pavoisé.

Encore une fois _ ces des moitiés de réponse :il manques :
de quel ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE parles t'il _???

infoPoint de Père Éternel sans Fils éternel .

pas de probléme c'est 1960 si tu as là plus récente fais en nous part.d'avance merci.[/quote][/quote]Encore une fois _ ces des moitiés de réponse :il manques :
de quel ENCYCLOPÉDIE CATHOLIQUE parles t'il _???[/quote]
JE t'ais déjà donné la référence mais tu as la mémoire courte .

ved a écrit :Selon l'organisation des témoins de jéhovah les Catholiques commes les Juifs tentent de cacher le Vrai nom de DIEU?
Est-ce vrai?

arguments / contre-arguments docs à l'appuie svp merci

La bible utilise plusieurs mot pour désigner Dieu. Le tétragramme a été frappé d'un tabou, c'est à dire que par peur de prononcer le nom de Dieu en vain, on ne l'a plus prononcé du tout. Il faut dire que dans une culture où le nom est la personne, prononcer ce nom, c'était comme s'approprier Dieu.
L'hébreu écrit les consonnes, pas les voyelles. Comme on ne sait plus quelles étaient celles-ci, on ne sait plus prononcer le tétragramme.
Ce n'est pas une volonté de "cacher" quoique ce soit. Ce qui n'a aucun sens, dans quel but ferait-on ça ? C'est un usage et rien d'autres.
Les Catholiques ont eu toute une période où ils prononçaient le tétragramme en le vocalisant a-é. C'est ce que fait la bible de Jérusalem. Maintenant c'est passé de mode.
Cela a provoqué des petits soucis dans le dialogue judéo-chrétien. Certains Israélites sont choqué d'entendre prononcer le nom sacré. Alors les instances vaticanes ont rappelé leurs ouailles à l'ordre et on demandé expressément de ne pas employer le tétragramme dans les célébrations liturgiques.
Mais bien avant la mode de la vocalisation a-é, il y a eu le célèbre plantage, toujours en vogue chez les TJ qui consiste à plaquer les voyelles d'Adonaï au tétragramme. On le retrouve dans de vieilles bibles d'un autre siècle, comme la bible Crampon.

je te signale que la nouvelle bible du roi JACQUES réintroduit le tétragramme et même dans les évangiles.
ce n'est ce que dit le pâpe qui compte mais ce que dit la bible.

medico a écrit :je te signale que la nouvelle bible du roi JACQUES réintroduit le tétragramme et même dans les évangiles.
ce n'est ce que dit le pâpe qui compte mais ce que dit la bible.

A ca j'avais envis d'ajouter, ce n'est pas ce que dit la bible qui compte mais ce que dit Dieu.

Pion a écrit : A ca j'avais envis d'ajouter, ce n'est pas ce que dit la bible qui compte mais ce que dit Dieu.

tout à fait.et il dit quoi Dieu dans sa parole la bible ?

medico a écrit :je te signale que la nouvelle bible du roi JACQUES réintroduit le tétragramme et même dans les évangiles.
ce n'est ce que dit le pâpe qui compte mais ce que dit la bible.

Oui et alors ?
Je réponds à la question de départ, c'est tout.
Ce que dit le pape ne m'intéresse pas et comme je ne suis pas anglicane, je ne lis pas la bible en vieil anglais, enfin, pas habituellement.

l'hirondelle a écrit : Oui et alors ?
Je réponds à la question de départ, c'est tout.
Ce que dit le pape ne m'intéresse pas et comme je ne suis pas anglicane, je ne lis pas la bible en vieil anglais, enfin, pas habituellement.

pose toi la question pourquoi cette traduction réindroduit le nom de Dieu?

Traduction, trahison.

l'hirondelle a écrit :Traduction, trahison.

mais bien sur! alors explique nous pour les juifs ont traduit la bible en grec.