Je le connais. Le gros problème du nom Issa du Coran, est le passage du 3ayn final de Yeshua3 en initiale de 3isa.totocapt a écrit :
Tu peux me dire ce que tu penses de ce lien? http://www.lemessieetsonprophete.com/an ... -Yasu'.pdf
Je n'ai jamais entendu que le christianisme voulait annexer l'islam. Il ne reconnait pas la qualité de prophète de Mohammed, et, comme le pense aussi le judaïsme, il ne trouve rien dans l'islam qui viendrait compléter la Bible.totocapt a écrit : L'inverse est vrai aussi...
Levas a écrit : C'est la forme hébraïque que tu décris. Seul l'hébreu présente un patach furtif devant les consonnes ח, ע, ה
Le patach furtif est un "a" inséré devant ces trois consonnes en fin de mot. Ce phénomène n'existe ni en araméen, ni en arabe.
Par exemple, vent esprit = arabe rûH, hébreu rûaH; Noé = ar. nûH, héb. nôaH; Jésus = ar. yasû3, héb. yeshûa3
En conséquence, en araméen yeshûa3 devient yeshû3.
Il s'agit de la forme araméenne occidentale, groupe auquel appartenait le dialecte parlé au temps de Jésus en Palestine.
En araméen oriental, yeshû3 devient ishô3.
faux L'Islam a toujours rejeter les dogmes du Christianisme aucune annexion d'une religion issu du paganisme romain ,ALLAH dans le Coran condamnent sévèrement. Jésus est revendiquer par l'Islam en tant que messager de dieu. les enseignements de Jésus condamnent le christianisme cette création humaine a pour maitre Paul et l'empereur païen constantin ,la foi de Jésus est incompatible avec l'église de Paul .alors qu'avec l'Islam Jésus est totalement en adéquation . et pour Issa le Coran est dans le vrai c'est la chrétienté qui a paganisé son nom ,son physique et sa foi . n'oubliez pas que l'arabe ,l'hebreux et l'araméen sont des langues soeurs rien n'avoir avec le latin et le grecLevas a écrit : Tout dépend du point de vue.
Par exemple, des musulmans essaient d'annexer le christianisme à l'islam, en s'appuyant sur le grand trait d'union entre les deux qui est le personnage de Jésus.
Pour eux, le christianisme, débarrassé de quelques "falsifications" introduites par des chrétiens "mal-intentionnés", est un islam avant la lettre. Donc tout indice qui confirme le rapprochement entre les deux mouvements religieux sera le bienvenu.
En privilégiant la forme araméenne Ishô3 du nom de Jésus, ils prétendent trouver dans les Evangiles le pendant du nom Issa du Coran.
Il leur faudra évidemment tordre un peu la réalité qui est que Jésus s'appelait Yeshu3 en araméen et non Isho3, ensuite éliminer la consonne finale 3ayn pour donner Ishô, et ne pas indiquer que la transcription Issa commence par cette même consonne.
En fait, il y a un seul christianisme qui, à ma connaissance, reconnait Muhammad comme un prophète: c'est l'église swedenborgienne. La mouvance swedenborgienne est très minoritaire et éclatée, mais elle existe toujours, notamment dans le monde anglo-saxon et particulièrement aux USA... A l'origine de tout ça, Emmanuel Swedenborg (1688-1772), le "Bouddha du Nord" (l'expression est de Balzac). Un personnage très particulier: il a élaboré son propre canon des Ecritures, sa métaphysique est un panthéisme plus ou moins cabalistique, il préfigure d'une certaine manière le spiritisme du XIXe siècle...Levas a écrit :Je n'ai jamais entendu que le christianisme voulait annexer l'islam. Il ne reconnait pas la qualité de prophète de Mohammed, et, comme le pense aussi le judaïsme, il ne trouve rien dans l'islam qui viendrait compléter la Bible.
Un illuminé qui utilise le mot Eglise pour son mouvement, n'en fait pas automatiquement une branche du christianisme.totocapt a écrit : En fait, il y a un seul christianisme qui, à ma connaissance, reconnait Muhammad comme un prophète: c'est l'église swedenborgienne. .
On pourrait le croire, mais son mouvement, bien que très particulier, a été inclus comme une branche du protestantisme dans l'"Histoire générale du protestantisme" d'Emile G. Léonard, une référence en la matière dans le monde francophone... (Swedenborg fut enterré le 5 avril 1772 dans le caveau du chœur de l'église suédoise luthérienne de Londres. Son corps fut rapatrié sur un navire de la marine suédoise et enterré à la Cathédrale d’Uppsala en 1908; il ne voulu pas lui-même créer une église propre, mais des disciples franchiront le pas... Vers 1787, l'Église de la Nouvelle Jérusalem, fut créée, fondée sur les écrits spirituels de Swedenborg)Levas a écrit :Un illuminé qui utilise le mot Eglise pour son mouvement, n'en fait pas automatiquement une branche du christianisme.
veuillez voir aussi ma réponse sur le meme lientotocapt a écrit : Ma réponse se trouve ici: http://www.forum-religion.org/post635860.html#p635860
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing et 4 invités