La laicité trahie

[samuell]

la Laïcité gagne du terrain ,

donc c'est normal que certaines personnes US s'inquiètent de leur électorat car les 2 partis principaux US jurent sur la Bible , la vraie .

[Coeur de Loi]

"La France n'a pas de problème avec sa laïcité"

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Voici ce que dit l'Observatoire de la laïcité, je suis le premier étonné, car il y a plein de dérives.

---

"Si un aveugle guide d'autres aveugles, ne tomberont-ils pas tous dans la fosse ?"

[samuell]

évidemment que tu es étonné !

faut diversifier les lectures et les liens sociaux !
pour coller à la réalité .

[Marmhonie]

La laïcité est la séparation des religions avec l’État. C'est une solution, la meilleure aujourd'hui, inventée par les français, notamment Condorcet, et reprise dans bien des pays, y compris la Turquie.
Il y a problème chaque fois que la laïcité vire au laïcisme, évidemment. Bien des journalistes s'impliquent politiquement, et il y a aussi des dérapages partout.
La laïcité respectée est une solution, jamais un problème.
La laïcité est trahie par tous les extrémismes qui se cachent derrière des manipulateurs, des voiles, des faux-semblants. A nous, citoyens, de veiller et d'informer.

[Coeur de Loi]

"La France n'a pas de problème avec sa laïcité"

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Voici ce que dit l'Observatoire de la laïcité créé par le président.

Quand les émissions religieuses dont la messe du dimanche ne passeront plus sur la chaine publique et laique France 2, je commencerais à discuter.

L'État ne reconnait ni ne subventionne de religion, mais le dimanche matin c'est les cultes et les enseignements religieux pour tous.

C'est le symbole visible par tous de la corruption de la laicité.

[Alisdair]

Humaniste et athée, je n'aurai aucun souci à ce que l'Etat reconnaisse toutes les religions. Mais en ce sens ce serait ingérable d'offrir des services et un espace médiatique pour chaque. Sans compter que des sectes particulièrement dangereuses voudraient s'engouffrer dans la brèche. C'est le cas aux Etats-Unis avec les exemptions fiscales.

C'est pourquoi le fait de dire que l'Etat ne reconnaît aucune religion est la forme la plus simple et pratique, et aucunement une invite à l'athéisme militant. On ne va quand même pas aller copier sur ce qui se passe au Liban. L'histoire nous donne raison, c'est ce modèle qui pénètre un peu partout.

[Coeur de Loi]

Chaque dimanche, des émissions religieuses sur France 2

Le non respect de la laicité est ouvertement organisé avec des exceptions 'légales" :

- "Toutes les émissions religieuses sont produites en quasi-intégralité par France Télévisions."

- "La présence des programmes religieux est une mission du service public, garantie par la loi dite « Léotard » de 1986. Pour autant, certains députés contestent leur présence à chaque réforme de l’audiovisuel."

http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 96_118.php

---

On croit rêver, mais c'est vrai et réel, c'est la dérive de la laicité la plus visible et la plus ouvertement déclarée.

[Coeur de Loi]

Le ministre de l'Intérieur a participé mercredi soir au repas de rupture du jeûne à la Grande Mosquée de Paris.

http://www.metronews.fr/info/ramadan-20 ... a5Kdo7efU/

Manuel Valls va rompre le jeûne du Ramadan à Lyon jeudi.

http://www.lyonmag.com/article/55879/ma ... lyon-jeudi

---

Il va prendre du poids à force de faire toutes ces fêtes religieuses

Il va faire toutes les religions comme ça ?
Ce serait plus simple qu'il reste laic comme la loi lui oblige.

[medico]

Affaire de Conflans : la laïcité devient-elle sectaire ?
LAURENT GRZYBOWSKI
CRÉÉ LE 20/09/2013 / MODIFIÉ LE 20/09/2013 À 19H04
L'affaire Nadine Lalanne, du nom de cette responsable des agents d'entretien de la mairie de Conflans-Sainte-Honorine, pourrait bien devenir l'affaire Philippe Esnol, sénateur maire PS de cette commune des Yvelines. Mutée pour « prosélytisme religieux », après avoir offert à chacun des membres de son équipe une boîte de pruneaux d'Agen et un calendrier protestant, Nadine Lalanne est accusée d'avoir portée atteinte au principe de neutralité et de laïcité. Ce dont elle se défend. « J'aurais compris que l'on me fasse un petit rappel à l'ordre, mais là, j'estime que la manière dont cet incident a été géré est violente et disproportionnée », explique la fonctionnaire qui a pris le conseil de deux avocats et reçu le soutien des Associations familiales protestantes.

Dans un communiqué daté du 16 septembre, le maire de Conflans justifie sa décision en expliquant que « cet agent avait mis à disposition, sur son lieu de travail et à des salariés placés sous son autorité, des calendriers portant des versets bibliques ainsi que l’adresse et le contact de l’église protestante évangéliste baptiste locale ». La décision de changer l’affectation de l’agent au sein des services municipaux a donc été prise par le sénateur-maire « dans l’intérêt du service ». « Je suis profondément attaché au principe de laïcité qui est au cœur des valeurs de la République », nous a précisé Philippe Esnol, que nous avons joint par téléphone. « Je ne peux pas tolérer qu’il y soit porté atteinte, particulièrement au sein d’une collectivité publique. Quoi qu'il en soit, cette décision de muter Madame Lalanne que je ne connais pas personnellement, n'est pas de mon fait. Elle a été prise par sa hiérarchie et je la soutiens. Elle s’inscrit dans la continuité de mon engagement pour la laïcité, que je continuerai à défendre chaque fois que ce sera nécessaire ».

Un engagement sans faille si l'on en juge par l'attitude de cet élu qui, au moment de l'affaire Babyloup, n'avait pas hésité à critiquer durement l'arrêt de la Cour de Cassation invalidant le licenciement d'une salariée voilée. Une décision qu'il avait qualifié de « victoire des intégristes », déclarant à l'époque qu'il s'agissait d'un « très mauvais signal, qui laisse le sentiment aux intégristes qu'ils ont eu gain de cause, et ce au détriment des responsables de la crèche, qui, eux, font valoir les lois de la laïcité qui sont celles de la République française. Ceci est d'autant plus incompréhensible que l'on parle d'une crèche, donc d'enfants. Ces derniers auront tout le temps par la suite d'être rattrapés par les convictions religieuses ». D'ailleurs, le sénateur-maire ne verrait aucun mal à soutenir toute nouvelle proposition de loi légiférant le port du voile dans le secteur de la petite enfance.

« Je ne suis pas en guerre contre les religions et contre les croyants, je veux juste que la laïcité soit respectée », nous a affirmé Philippe Esnol au téléphone, qui reproche à Nadine Lalanne d'avoir confondu « sphère privée et sphère professionnelle ». « Après enquête, dit-il, je me suis aperçu qu'elle parlait souvent de ses convictions religieuses à ses collègues et qu'elle n'avait pas hésité à leur partager ses convictions contre la mariage pour tous. C'est quelqu'un qui ne sait pas faire la part des choses. Mais ne croyez pas que je sois sectaire. Mon directeur des services techniques est témoin de Jéhovah. Je le respecte et je l'apprécie. Jamais il ne s'est livré au moindre prosélytisme dans l'exercice de ses fonctions ».

Accusé par ses détracteurs d'agir ainsi parce qu'il serait franc-maçon, ce que conteste l'élu qui affirme avoir quitté toute activité dans ce domaine depuis une dizaine d'années, Philippe Esnol semble être proche du mouvement Riposte laïque, connu pour son ultra-laïcisme. Avec son ami Pierre Cassen, l'un des animateurs de cette organisation violemment anti-religieuse, il a accueilli en 2009 dans sa mairie une conférence publique sur l'islam. L'an dernier, ce sénateur PS n’avait pas non plus caché sa déception de voir la proposition de loi UMP visant à l'interdiction des signes religieux en entreprise rejetée. Pour lui, « l’expression de la religion de façon ostentatoire ou plus discrète et insidieuse, n’est pas conforme avec l’idée de laïcité ». Une affirmation que conteste Etienne Lhermenault, président du Conseil national des évangéliques de France qui, dans Le Monde, s'inquiète de voir certains responsables politiques vouloir « aseptiser la vie publique de toute composante religieuse ».

« Le sénateur-maire Philippe Esnol est-il l’exemple type du "socialiste sectaire" décrié par Fillon ? », s'interroge Paul Ohlott, responsable du site évangélique Actualité chrétienne, qui appuie là où ça fait mal. En attendant, la destitution de Nadine Lalanne de son poste à la mairie de Conflans-Sainte-Honorine continue à faire bondir nos lecteurs et à susciter sur la Toile de nombreuses réactions de soutien d'internautes jugeant la sanction totalement disproportionnée. Avec cette affaire, le débat sur la laïcité est une nouvelle fois relancée. Mais à l'approche des élections municipales, il pourrait prendre une tournure plus politique.

[Coeur de Loi]

Encore une dérives de la laicité.

Elle a offert ces cadeaux à titre privé, ce n'est pas un service de la mairie.

[samuell]

l'article ci dessus :

« Je ne suis pas en guerre contre les religions et contre les croyants, je veux juste que la laïcité soit respectée », nous a affirmé Philippe Esnol au téléphone, qui reproche à Nadine Lalanne d'avoir confondu « sphère privée et sphère professionnelle ». « Après enquête, dit-il, je me suis aperçu qu'elle parlait souvent de ses convictions religieuses à ses collègues et qu'elle n'avait pas hésité à leur partager ses convictions contre la mariage pour tous.

neutralité non respectée et récidiviste sur le lieu de travail !
elle a été seulement muté sans perte de salaire .

la destitution de Nadine Lalanne de son poste à la mairie de Conflans-Sainte-Honorine continue à faire bondir nos lecteurs

ce journaliste travaille pour la revue "la vie " , donc déjà ce n'est pas neutre !

Mais à l'approche des élections municipales, il pourrait prendre une tournure plus politique.

RAPPEL des dernières élections municipales 2008 :

AVEC PHILIPPE ESNOL, UNE (LSOC)
Nombre de voix : 7730
Nombre de sièges : 32
Pourcentage : 61.62%

élu au premier tour avec 61 % des voix

[Coeur de Loi]

"Aurore Lenoir coordinatrice et porte-parole du collectif N.A.R.G. (Non à l’Abattoir Rituel de Guéret)

La jeune femme a pu effectivement discuter quelques minutes avec le président et son ministre de l’agriculture Stéphane Le Foll.

«j’ai tout d’abord abordé le problème de la maltraitance du bétail dans nos campagnes. Le monde rural est en crise et en Creuse cela se ressent, de plus en plus de cas de troupeaux laissés à l’abandon sont à déplorer, mon association de protection animale traite en ce moment plusieurs cas» explique Aurore Lenoir,

«ils m’ont écoutée mais lorsque j’ai abordé le thème de l’abattage sans étourdissement la conversation a tourné court, le président s’est détourné et le ministre m’a dit : "ce n’est pas bien ce que vous faites"»

http://limousin.france3.fr/2013/10/02/l ... 30215.html

---

La laicité ou le communautarisme religieux.

[medico]

Fonctionnaire sanctionnée pour prosélytisme: un premier juge la déboute
L'affaire avait fait grand bruit, mi-septembre dernier. Nadine Lalanne, une chef de service à la mairie de Conflans-Sainte-Honorine, dans les Yvelines, s'était vue destituée de son poste. Cette femme de 58 ans, de confession protestante, avait distribué à ses collègues des petits ballots de pruneau d'Agen -sa ville natale- ainsi que des calendriers illustrés de paroles bibliques à l'occasion des fêtes de Noël 2011 et 2012. Selon son employeur, elle se serait rendue coupable de « prosélytisme religieux » en distribuant ces derniers. Une première décision de justice -qui ne statuait pas sur le fond- vient de donner raison à son employeur.

Le 11 octobre dernier, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande en référé-suspension de Nadine Lalanne, rapporte le site Fait religieux. La plaignante espérait voir le tribunal administratif prendre une mesure d'urgence en sa faveur, en suspendant la mesure de mutation tant que le fond de l'affaire n'avait pas été jugé. Pour cela, elle faisait valoir que sa mutation constituait une « sanction déguisée », et une « mise au placard ». Mais le juge a retenu que, même à un nouveau poste, elle ne subira « aucune modification de sa situation financière » pour motiver son refus.

« Cette décision juste et mesurée démontre qu'il n'y avait pas lieu de s'émouvoir à ce point », a commenté le sénateur-maire PS Philippe Esnol dans un communiqué.

Quant à la légalité de cette mutation, elle sera jugée sur le fond à une date ultérieure.

[Siegahertz]

Je pense que beaucoup de monde on a grave problème avec la compréhension de la laïcité et les fameuses "dérives".

Vous avez du mal avec le fait que la laïcité n'est qu'une position que le gouvernement prend. Ainsi si un premier ministre décide de rendre visite à une communauté particulière. (Je vais prendre l’exemple de croyants en Huitzilopochtli) Il en a le droit. Si par contre un de ses croyants lui demande l'autorisation d'un sacrifice humain à son dieu. Le ministre se doit de lui rappeler qu'entre la loi et la croyance, c'est la loi qui gagne. Et la loi n'autorise pas le meurtre ou le suicide gratuit.

Tant que les religions n' interfèrent pas avec la loi, tout ira bien.

Mais comme tout système politique, il y aura des dérives.

[Kalou]

Je m'inquiète du jour où les religieux placeront leurs lois divines au-dessus de la loi des hommes au point qu'il n'appliqueront plus la loi des hommes. Bonjour l'anarchie.