Religions du monde :: forum religion

Enseigner la morale à l'école ne serait pas si nouveau que ça, car on enseignait la morale et l'instruction civique à l'école laïque lorsque j'étais enfant, dans les années 50 !

la moral changerai en fonction du parti au pouvoir, et la moral laic c'est formé les enfants a détester les religions ...

polskarz a écrit :la moral changerai en fonction du parti au pouvoir, et la moral laic c'est formé les enfants a détester les religions ...

Ah bon ?

Et un État laïque, c'est un État qui déteste les religions ?

polskarz a écrit :la moral changerai en fonction du parti au pouvoir, et la moral laic c'est formé les enfants a détester les religions ...

Autrefois à l'école laïque on n'était pas formé à détester les religions, mais on apprenait l'orthographe.

et aussi l'instruction civique.

mais bien sur que si, quand on est athée c'est cool par contre si on a une religion on est ou fachos ou islamiste.

Que veut dire par ailleurs réhabiliter la « morale chrétienne » ? Il ne s’agit pas de prescrire la religion ou l’éducation religieuse de qui que ce soit : libre à chacun d’envoyer ou non ses enfants au catéchisme ou ailleurs. Il s’agit en revanche de bien situer le cadre dans lequel nous vivons, et de savoir qui nous sommes : notre société, même à l’ère du relativisme général, reste posée sur un socle culturel et religieux essentiellement chrétien, qui englobe les traditions juives et gréco-romaines, que le christianisme a transportées avec lui, parfois à son insu. À cet héritage fondamental s’est ajoutée, dans le conflit autant que la synthèse, à travers le processus de sécularisation, la morale laïque et républicaine issue des Lumières, mais qui a été d’une certaine manière une résurrection du civisme antique. Même si le christianisme constitue la colonne vertébrale de la transmission et de l’agrégation de cet héritage, toutes ses composantes (Grèce, Rome, Judaïsme, Lumières) ont chacune leur importance, et c’est sans doute leur dialogue, parfois violent, qui a forgé notre identité actuelle, et qui a été à l’origine de la dynamique et de la créativité propres à notre pays et plus généralement à l’Occident. Ayons conscience, que l’on naisse dans une famille parfaitement athée ou très catholique, de n’être pas étrangers à l’ensemble de ce patrimoine spirituel.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cour ... zvrOAqv.99

Il faut bien reconnaître que les instits (professeurs des écoles maintenant !) sont très généralement de gauche et détestent les curés.

Dans les campagnes autrefois l'école libre était l'ennemi de l'école laïque; c'était la guerre entre eux...

Maintenant ce n'est pas mieux et enseigner la morale dans les écoles publiques ce sera critiquer les religions et la catholique de préférence...

levergero78 a écrit :Maintenant ce n'est pas mieux et enseigner la morale dans les écoles publiques ce sera critiquer les religions et la catholique de préférence...

Apprendre aux enfants ce qu'est le respect, la justice, la tolérance, leur apprendre à préférer la discussion à la bagarre... tout cela, c'est critiquer la religion ?

levergero78 a écrit :Il faut bien reconnaître que les instits (professeurs des écoles maintenant !) sont très généralement de gauche et détestent les curés.

Dans les campagnes autrefois l'école libre était l'ennemi de l'école laïque; c'était la guerre entre eux...

Maintenant ce n'est pas mieux et enseigner la morale dans les écoles publiques ce sera critiquer les religions et la catholique de préférence...

Tu dates un peu ! Tu en es resté au temps de la France catholique. Maintenant les enseignants laïques ont d'autres chats à fouetter que de bouffer du curé !
L'enseignement de la morale laïque sera toujours vue par toutes les religions comme anti-religieuse. Mais elle est indispensable pour la coexistence de leurs fidèles.

Noonalepsyne a écrit : Apprendre aux enfants ce qu'est le respect, la justice, la tolérance, leur apprendre à préférer la discussion à la bagarre... tout cela, c'est critiquer la religion ?

Théoriquement c'est bien, mais tout dépend de la manière dont les instits vont en parler aux enfants et sous quel angle...

levergero78 a écrit :Il faut bien reconnaître que les instits (professeurs des écoles maintenant !) sont très généralement de gauche et détestent les curés.

Dans les campagnes autrefois l'école libre était l'ennemi de l'école laïque; c'était la guerre entre eux...

Maintenant ce n'est pas mieux et enseigner la morale dans les écoles publiques ce sera critiquer les religions et la catholique de préférence...

Ça, c'est du pur franco-français
La république, Eglise sans Dieu, dont le président est le pape
En Belgique, c'est une autre mentalité, même dans l'enseignement communal, on trouve des instit' (on dit toujours instit' chez nous) avec une culture chrétienne, des croyants, des agnostiques, des athées militants, un peu de tout.

Le cours de morale laïque est proposé aux élèves comme alternative au cours de religion. Au début de l'année scolaire, les parents de l'élève indique si leur enfant va suivre un cours de religion (catholique, protestante, orthodoxe, juive ou musulmane) ou un cours de morale laïque. Et, en général, les profs de religion et de morale s'entendent très bien.