Religions du monde :: forum religion

images sans rapport !
une caricature typique tjs ,

ça c'est le truc tj prendre des images de la vie quotidienne ( jouer sur l'affectif et le sensationnel et le moment immédiat ) ) pour valider les idées wt !

Bonjour Samuell,
Si, il y a un rapport, tout groupe, toute société a des règles de fonctionnement.
Le problème est quand on oblige des personnes à accepter ces règles de force !
Or, dans le cas des TJ, personne n'est obligé de devenir TJ et personne n'est obligé de le rester et, en plus, les TJ respectent la liberté des peuples de s'accorder les libertés qu'ils veulent.
Encore une fois, cela est flagrant avec le mariage pour tous, les Témoins de Jéhovah ne se sont pas prononcés sur celui-ci, ne manifestent pas, et n'ont pas demandé à ce que la loi soit modifiée ou retirée!
Nous ne prétendons pas modifier la société ou l'influencer de quelque manière que ce soit !
Bonne journée,
Pierre

une preuve de totalitarisme jéoviste ,
moi moi moi
nous sinon rien ,
pas de partage .

évidemment les tjs ne manifestent pas !
car sinon ils seraient obligés de manifester et
ça les obligeraient à manifester CONTRE la peine de mort !

samuell a écrit :une preuve de totalitarisme jéoviste ,
moi moi moi
nous sinon rien ,
pas de partage .

évidemment les tjs ne manifestent pas !
car sinon ils seraient obligés de manifester et
ça les obligeraient à manifester CONTRE la peine de mort !

Ca t’écorcherai de respecter le nom de mon Dieu ?

Effectivement, le nom de Jéhovah n'a pas à être sali dans des expressions comme "jéoviste"..
Tu devrais au moins respecter ce que nous considérons comme sacré.. et ne pas insulter Dieu..

Jehova n'est pas un nom !

Et la TG du 15 Juillet 2013 confirmer bien que le dieu jéoviste est la wt !

Et si dieu existait rien ne légitime le jéovisme la vraie dite prétendument "religion" , les Religions sont plus honnêtes , La Bible est normalement interprétée par les Religions .

bonjour a tous les foromeurs.....

a samuel ,

tu dis " les religions sont honnettes"

tu peux me resumer comment l église catholique , par exemple , la plus grande religion chrétienne , a amassée sa fortune ?

samuell a écrit :Jehova n'est pas un nom !

Déjà tu ne sais même pas l'écrire ce qui en dit long sur la connaissance que tu as de ce nom !!
Et c'est un nom pour des millions de croyants.. Même Victor Hugo l'utilisait..
Alors que tu le veuilles ou non, tu le respectes..

agecanonix a écrit :

Même Victor Hugo l'utilisait..

ce n'est pas parce qu'il l'écrivait qu'il approuverait les tjs !

bien des écrivains pour leur roman utilisent des noms pour l'historicité du roman .

braque de weimar a écrit :

tu dis " les religions sont honnettes"

NON
il est écrit :

les Religions sont plus honnêtes

évidemment il fallait comprendre dans le sens de l'interprétation de la Bible , la vraie .

samuell a écrit :agecanonix a écrit :
ce n'est pas parce qu'il l'écrivait qu'il approuverait les tjs !

bien des écrivains pour leur roman utilisent des noms pour l'historicité du roman .

il utilisait un nom connue par ses contemporains.
sache que tout ce qui existe porte un nom ,et tout ce qui a un nom porte un sens.
ceci le sujet n'est pas sur le nom de Jéhovah .
sur ce thème il en existes déjà plusieurs.

alors pourquoi cette réponse ?

samuell a écrit :alors pourquoi cette réponse ?

qui à dit ceci ?

Jehova n'est pas un nom !

braque de weimar a écrit :

Pour la première fois, la commission américaine sur les libertés religieuses internationales, dont les membres sont nommés par le président américain et le Congrès, a consacré un chapitre de son épais rapport annuel, publié mercredi, à l'Europe de l'Ouest. En 2012, seul quelques paragraphes lui étaient dédiés.

"Parfois, comme l'Europe de l'Ouest a en général un très bon bilan en matière de liberté religieuse, il est facile de négliger le fait qu'il existe des questions problématiques en ce qui concerne les vêtements religieux, certains rituels et certaines traditions religieuses", a expliqué la présidente, Katrina Lantos Swett, lors d'une conférence téléphonique....

que dire aujourd'hui de ce fameux programme Prism qui fait la une des médias américains et un exemple flagrant d'une action liberticide US ?

Le géant américain de l'internet Google, mis en cause dans le programme Prism qui permet de surveiller des données de ses utilisateurs, a demandé au gouvernement la permission de publier des informations sur les demandes de ces données, qui lui sont faites au nom de la sécurité nationale, disant n'avoir "rien à cacher".

Google publie régulièrement un rapport dit "de transparence" sur les demandes du gouvernement, mais ce document ne répertorie pas celles relevant de la loi Fisa (Foreign Intelligence Surveillance Act), qui permet la surveillance d'étrangers et serait la base du programme Prism.

Prism permet aux services de renseignement de surveiller en temps réel les données circulant sur les serveurs des grands groupes informatiques comme Google, Facebook ou Microsoft.

Bruxelles, bureau européen. La Commission européenne a répété, lundi 10 juin, qu'elle était "préoccupée" par Prism, le programme américain de surveillance électronique dirigé par l'Agence nationale de sécurité (NSA) qui lui permet d'accéder aux données d'étrangers, notamment européens.

Inhabituellement discrète, Viviane Reding, la commissaire à la justice, n'a pas pointé du doigt les Etats-Unis, avec lesquels, a expliqué sa porte-parole, elle évoque "systématiquement" les droits des citoyens européens. La commissaire a plutôt visé les pays de l'Union européenne (UE) qui ont gelé, jeudi 6 juin, à Luxembourg, son projet de protection des données personnelles.*


la commission US qui critique les libertés n'ont vraiment pas de leçons à donner !