Religions du monde :: forum religion

mensonge :

Tu t’échine pour rien en essayant de me convaincre avec des vidéo made in wahabis!Sinon,ou sont enterrés le prophète et ses faux compagnons?Et que dis tu de ce que tu considère comme "Idole",de la Mosquée sacrée?

Cesar80 a écrit :Tu t’échine pour rien en essayant de me convaincre avec des vidéo made in wahabis!Sinon,ou sont enterrés le prophète et ses faux compagnons?Et que dis tu de ce que tu considère comme "Idole",de la Mosquée sacrée?

Le Prophète ﷺ a été enterré dans sa maison, et il s'est fait que lors de élargissement de la Mosquée on a du s’emmêler à sa Maison, et on peut pas déplacer la tombe.

il y a une séparation entre la tombe du Messager salla Allahu alayhi wa salam et la mosquée ( pour éviter que des gens comme vous viennent faire du shirk )
de 2 à la BASE la tombe n'était pas dans la mosquée : ni du temps d'abu bakr, ni de omar, ni de othman, ni de ali.
Bref quoi qu'il en soit tu esquive encore le sujet, hypocrite.

Pour ta gouverne,je suis déjà parti à la Mosquée du Prophète,je suis rentré par la grande porte et de l’intérieur de la Mosquée,j'ai visité le mausolée du Prophète.

Cesar80 a écrit :Pour ta gouverne,je suis déjà parti à la Mosquée du Prophète,je suis rentré par la grande porte et de l’intérieur de la Mosquée,j'ai visité le mausolée du Prophète.

Il y a pas de mausolée mais juste une tombe.

Puis normalement la Mosquée du Prophète est interdite aux infidèles, il faudra que ça change un jour.

Il y juste une tombe?9a ce voit que tu n'as rien à voir avec l'Islam!Tu n'es qu'autre chose qui pratique la.....Taquiya!

Un chiite découvre la vérité sur les " wahhabite " lors de son pèlerinage à la Mecque.

Pourquoi ces séries de mises en gardes?Je crois que les femmes et les hommes,on le droit d'écouter ce qu'ils veulent!Non?
Ce que je déteste dans l'Islam,c'est cette discipline religieuse rigoureuse qui fera du Monde une prison à ciel ouvert.

Explication de la " catastrophe du Jeudi " et réfutation du mensonge à l'encontre de Omar Ibn Al Khattab ( qu'Allah lui fasse miséricorde ).
Par Othman Al Khamiss spécialiste de la réfutation des mensonges chiites : http://www.dailymotion.com/video/xct408 ... ZPKRrWeOnc

J'ai vu et entendu cette vidéo,et elle n'apporte rien de convaincant concernant cette affaire.
Sauf,celui de dire:Pourquoi le Prophète n'a pas redemandé qu'on lui apporte un parchemin et de quoi écrire.Sauf que cette explication est trop farfelue.En ne redemandant pas une nouvelle fois,il n'a fait qu’obéir à Dieu:"Point de contrainte en religion".,Et :"Celui qui croira,c'est pour lui et celui qui mécroira c'est aussi pour lui"! Sauf que désobéir au Prophète signifie désobéir à Dieu!Et "les crayons ont séchés et les parchemin sont enroulés"!La volonté de Dieu fut accomplie.Et le grand rendez-vous sera le jour de la résurrection.

Si omar est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin alors qu'il était très malade et venait de s'évanouir trois fois alors Ali est mécréant pour avoir refusé de faire la prière de la nuit alors que le prophète lui avait dit de la faire ? Il est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin lui aussi ? Qu'Allah nous preserve d'insulter les compagnons !
Qu'Allah fasse misericorde à Abu Bakr, Omar, Othman, Ali et tout les sahabas. Amin.
Que la paix soit sur celui qui suit la guidée.

"Il est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin lui aussi ?

(1)-Il n'y a aucune preuve qui montre qu'Ali était présent,Parce que le prophète l’envoyait régulièrement régler certaines affaires.

(2)-Ali ne pouvait lui apporter un parchemin et de quoi écrire,pour la simple raison,que le prophète allait écrire un testament dans lequel il annonce aux croyants,que son successeur sera Ali!Et ça,Omar,et Abu Bakr le savaient.

(3)-Et le plus grave dans cette affaire,est le fait d'avoir dit:"L'Homme hallucine!"Bukhari dit:"La souffrance à prit le dessus sur le Prophète!"Ce qui laisse entendre,que le Prophète ne dispose pas de tout ses moyens physiques et intellectuels.Et par ce fait,même s'il écrit quoi que ce soit,une grande partie des compagnons dira:"Étant donné qu'il ne dispose pas de toutes ses facultés,tout ce qu'il écrira sera caduc!"Et,ils accuseront le Prophète de démence!Sachant que le premier critère de la Prophétie reste le "Aakl"Et comme celui qui dit:"Je suis Prophète",Doit disposer de toutes ses facultés mentales,à défaut,il n'est qu'un menteur.

Voyant tout cela venir,le Prophète ne redemanda pas à ce qu'on lui amène un parchemin et de quoi écrire.
Cela prouve,on ne peut mieux,que les qualités mentales du prophète Mohammed,même souffrant,étaient infiniment meilleures que celles de ceux qui l'avaient accusé de "Hallucination".

Salam,

Je ne pense pas que vous donniez un bon exemple !?

Pourquoi ne pas admettre, ce que développe Rachid Benzine et tant d'autres chercheurs de Vérité, à savoir qu'l ne faut pas confondre ce qui relève de la religion et ce qui relève de la Vérité Historique !?

Les religions n'ont pas pour mission d'enseigner l'Histoire avec un "H" majuscule .

C'est bien pourquoi l'islam présente autant de diversité .

Mais, c'est machiavélique d'en arriver à créer des discordes à partir d'éléments qui ne sont pas issus de La Vérité Historique , mais d'un "consensus", autour de ce qu'on peut appeler des "données stables" .

Bien évidemment, chacun adhère ou n'adhère pas à ces "données stables" .

A quoi pensez-vous pouvoir arriver si ce n'est à discréditer encore un peu plus (comme s'il en avait besoin!) l'Islam !
Les courants chrétiens ne donnent pas un meilleur exemple: au moins montrez votre différence ...en témoignage de ce qui compte le plus je crois : VOTRE FIDÉLITÉ A L'ESPRIT DE L'ENSEIGNEMENT DU PROPHÈTE MOHAMMED et de LUI SEUL !




...

Gilbert l'union se fait sur la vérité. Quand les chiites arrêterons de faire du polytheisme et d'excommunier les compagnons du Prophète alors la ils seront nos alliés. S'ils continuent alors pour moi ils sont pire que des hindous.