Page 3 sur 5
Posté : 02 sept.04, 05:28
par Nicole
sciencebiblique a écrit :Donc Dieu trahis sa parole, car Dieu n'est pas arabe, Il est Esprit
Dieu ni arabe ni rien
Allah est dieu et le coran est son message pour nous il est toujours ecrit en arabe comme il est jamais il ne changera
y a t il qui a pu le falsifie comme pour la bible...etc
Posté : 02 sept.04, 06:13
par sciencebiblique
Allah a t'il apprit l'arabe, aprés avoir apprit l'hébreux, pour dispenser sa parole ?
Que sa te fasse réfléchir
Posté : 02 sept.04, 06:20
par Mickael Keul
de toutes facons, l'arabe tel que parlé par Mohamet n'a que de lointains rapports avec l'arabe actuel quand a l'arabe écrit n'en parlons pas puisque l'arabe du temps du "prophète" la langue écrite ne comportait ni voyelle , ni points ni accents
Il y a eu ensuite sous le règne du calife 'Abd al-Malik une réforme orthographique : la langue arabe des origines, non adaptée à l'écrit, était jusqu'alors écrite sans aucune marque diacritique (points, accents, cédilles), autrement dit sans aucune indication de voyelles, ce qui entraînait naturellement à la lecture de nombreuses confusions entre plusieurs significations possibles (fâcheux pour un texte religieux aussi dogmatique).
Posté : 02 sept.04, 20:43
par desertdweller
Et surtout si la langue de Mohammed n'etait pas l'Arabe, mais le syriaque. Les pepee qui se transforment en fruits blancs et les pauvre cons qui se font peter pour une grappe de raisin.
Posté : 03 sept.04, 02:10
par Lola
sciencebiblique a écrit :Allah a t'il apprit l'arabe, aprés avoir apprit l'hébreux, pour dispenser sa parole ?
Que sa te fasse réfléchir
ALLAH n a pa de langue mais il a ecri son massage en arabe car c la langue la plus éloquente
merci et amitiés
Posté : 03 sept.04, 02:16
par Lola
Mickael Keul a écrit :de toutes facons, l'arabe tel que parlé par Mohamet n'a que de lointains rapports avec l'arabe actuel quand a l'arabe écrit n'en parlons pas puisque l'arabe du temps du "prophète" la langue écrite ne comportait ni voyelle , ni points ni accents
Les points et les accents ne change rien de la langue le sens c la meme
merci
Posté : 03 sept.04, 02:20
par sciencebiblique
A bon allah écrit monce alors, on m'a dit qu'il n'avait ni mains ni yeux, alors dit allah a écrit en braille, avec une machine à écrire ? Allah n'avait pas de langue ? mais l'hébreux c'est quoi ? En quelle langue est descendu la Loi ? Dieu a dit l"hébreux c'est dépassé, apprenez l'arabe ! Seulement il y a plus 50% d'analphabètes chez les musulmans, et 15 % de musulmans parlant l'arabe ! Tout le monde d'ailleurs 70 % au moins des musulmans s'appellent Mohammed, on peut comprend pourquoi
Posté : 03 sept.04, 02:54
par Lola
sciencebiblique a écrit :A bon allah écrit monce alors, on m'a dit qu'il n'avait ni mains ni yeux, alors dit allah a écrit en braille, avec une machine à écrire ? Allah n'avait pas de langue ? mais l'hébreux c'est quoi ? En quelle langue est descendu la Loi ? Dieu a dit l"hébreux c'est dépassé, apprenez l'arabe ! Seulement il y a plus 50% d'analphabètes chez les musulmans, et 15 % de musulmans parlant l'arabe ! Tout le monde d'ailleurs 70 % au moins des musulmans s'appellent Mohammed, on peut comprend pourquoi
ALLAH na ni main ni machine.ALLAH a envoye JIBRIL a MOHAMMAD pour lui apprendre le coran et en + MOHAMMAD est un arabe alors c evident que le coran soit en arabe.
Et pour ceux qui s appellent MOHAMMAD car c le nom du prophète et dans l'arabe il a un bon sens.
MERCI
Posté : 03 sept.04, 02:57
par Lola
Mickael Keul a écrit :de toutes facons, l'arabe tel que parlé par Mohamet n'a que de lointains rapports avec l'arabe actuel quand a l'arabe écrit n'en parlons pas puisque l'arabe du temps du "prophète" la langue écrite ne comportait ni voyelle , ni points ni accents
Pour les points et voyelles les gens d autrefois etaient plus intelligent que nous ils pouvaient comprendre l arobe sans points sons voyelles
amities
Posté : 03 sept.04, 03:19
par kate
Eh bien avec lola on en apprend des choses !!
Posté : 03 sept.04, 03:45
par sciencebiblique
ALLAH na ni main ni machine.ALLAH a envoye JIBRIL a MOHAMMAD pour lui apprendre le coran et en + MOHAMMAD est un arabe alors c evident que le coran soit en arabe.
A!!!!!!! j'aiiiiiiiiiiii commpriiiiit c'et en fait djibryl qui est arabe
Et pour ceux qui s appellent MOHAMMAD car c le nom du prophète et dans l'arabe il a un bon sens.
momo par exemple
Posté : 03 sept.04, 05:34
par Lola
sciencebiblique a écrit :ALLAH na ni main ni machine.ALLAH a envoye JIBRIL a MOHAMMAD pour lui apprendre le coran et en + MOHAMMAD est un arabe alors c evident que le coran soit en arabe.
A!!!!!!! j'aiiiiiiiiiiii commpriiiiit c'et en fait djibryl qui est arabe
Et pour ceux qui s appellent MOHAMMAD car c le nom du prophète et dans l'arabe il a un bon sens.
momo par exemple
Noooon t a rieeeeeennnnnn coooompriiiiiiiiiiiiiis!!!!!!!!!!
Puisque MOHMMAD est un arabe JIBRIL va lui parler en arabe.
Et nous on appelle MOHAMMAD car nous sommes des arabes
et pour chaque musulman sa langue pour les africains ils peuvent appeller MOMO
merci
Posté : 03 sept.04, 05:42
par sciencebiblique
bé c impossible cela puisque l'arabe n'exsitait pas en tant que langue sacré encore
Posté : 03 sept.04, 11:06
par Lola
Posté : 03 sept.04, 18:35
par desertdweller
Bon si on admet que le coran a ete traduit, par mohammed ou qui que ce soit d'autre, il me semble qu'on a un probleme, non?
Le choix de l'Arabe par Allah a cause de l'eloquence est encore une preuve suplementaire du complexe de superiorite des arabes. Le mandarin, le sanscrit, le grec, le latin. Allah avait l'embaras du choix.