Religions du monde :: forum religion

Tu crois qu'ils élevaient beaucoup de porcs en Arabie Saoudite, même de l'époque ?
C'est juste une question que je pose pas pour polémiquer .

Mahomet PBSL a emprunté cet interdit alimentaire au judaïsme

Les Arabo-Musulmans ne mangent pas de porc non pas uniquement parce que cette viande se conserve mal au soleil d'Orient, mais surtout parce qu'elle est apparentée à SETH inventé par les Hyksos, le dieu honni des anciens egyptiens transformé en SHEITAN. Le Sanglier détruisait les récoltes en égypte, voilà pourquoi il est assimilé à SETH (au mal).

Musulmans il n' y a pas que le porc qui est interdit, il y a aussi d'autres aliments dont les fruits de mer par exemple. Avant de faire la morale aux chrétiens, il faudrait vous corriger vous même d'abord.

Lévitique 11:10-12 Mais vous aurez en abomination tous ceux qui n'ont pas des nageoires et des écailles, parmi tout ce qui se meut dans les eaux et tout ce qui est vivant dans les eaux, soit dans les mers, soit dans les rivières. Vous les aurez en abomination, vous ne mangerez pas de leur chair, et vous aurez en abomination leurs corps morts. Vous aurez en abomination tous ceux qui, dans les eaux, n'ont pas des nageoires et des écailles.

Chrétiens les aliments impures de l'ancien testament (porc, chameau,...) sont toujours interdits. C'est ce que jésus nous montre dans le verset ci-dessous où il met le porc en opposition aux choses saintes (perles) d'où le porc est impur :

Mathieu 7:6 Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.

Le verset de Matthieu 7:6 n'a rien à voir avec le fait de manger du porc ou pas...

Rien à voir avec la nourrriture charnelle... tout à voir avec la nourriture spirituelle.

C'est comme les amérindiens qui utilisaient la nature, les qualités des animaux pour parler... d'eux.

medico a écrit :c'était un interdit que pour les juifs.

Les tabous primitifs sur la nourriture naquirent du fétichisme et du totémisme. Le porc était sacré pour les Phéniciens, la vache pour les Hindous. Le tabou égyptien sur la viande de porc a été perpétué par la foi hébraïque et islamique. Une variante du tabou sur la nourriture était la croyance qu'une femme enceinte pouvait tellement penser à un certain aliment que l'enfant, lors de sa naissance, serait le reflet de cet aliment, lequel serait alors tabou pour lui. c.f. L.Urantia

claudem a écrit :
Les tabous primitifs sur la nourriture naquirent du fétichisme et du totémisme. Le porc était sacré pour les Phéniciens, la vache pour les Hindous. Le tabou égyptien sur la viande de porc a été perpétué par la foi hébraïque et islamique. Une variante du tabou sur la nourriture était la croyance qu'une femme enceinte pouvait tellement penser à un certain aliment que l'enfant, lors de sa naissance, serait le reflet de cet aliment, lequel serait alors tabou pour lui. c.f. L.Urantia

Pas besoin de retourner si loin dans le temps...
L'histoire des amérindiess de chez moi est telle aussi...

La nature a toujours été source d'explications, de connaissance, de références...
Elle le sera aussi encore

Le porc est une nourriture impure, c'est pour cela que jésus a accepté que des démons impures entrent dans un troupeau de porc :

Luc 8:32-33 Il y avait là, dans la montagne, un grand troupeau de pourceaux qui paissaient. Et les démons supplièrent Jésus de leur permettre d'entrer dans ces pourceaux. Il le leur permit. Les démons sortirent de cet homme, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans le lac, et se noya.…

Pierre77 a écrit : Le porc est une nourriture impure, c'est pour cela que jésus a accepté que des démons impures entrent dans un troupeau de porc :

Luc 8:32-33 Il y avait là, dans la montagne, un grand troupeau de pourceaux qui paissaient. Et les démons supplièrent Jésus de leur permettre d'entrer dans ces pourceaux. Il le leur permit. Les démons sortirent de cet homme, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans le lac, et se noya.…

les hommes qui agissent avec des traits de caractère qui ressemblent à ceux des ''porcs'' (reportez vous dans le temps)... sont 'impur''.

Pierre77 a écrit :Musulmans il n' y a pas que le porc qui est interdit, il y a aussi d'autres aliments dont les fruits de mer par exemple. Avant de faire la morale aux chrétiens, il faudrait vous corriger vous même d'abord.

Non, rien de ce qui vient de la mer n'est interdit comme par exemple les fruits de mer,
tu es en train de confondre les interdits alimentaires juifs avec les interdits alimentaires islamiques.

Le porc est interdit ainsi que les animaux terrestres qui n'ont pas été égorgés de façon halal.

yacoub a écrit :Le porc est interdit ainsi que les animaux terrestres qui n'ont pas été égorgés de façon halal.

C'est vrai que la ''technique'' change tout...

Croyance, dogme, doctrine ou simple tradition?

indian a écrit :C'est vrai que la ''technique'' change tout...
Croyance, dogme, doctrine ou simple tradition?

Mahomet PBSL a plagié le judaïsme dans l'interdiction du cochon.

Pourquoi a t il décidé qu'on ne peut manger de la viande que si l'animal a été égorgé de façon halal,
c'est à dire que l'animal doit être orienté vers la Mecque et qu'on doit dire bismi LLah al rahman al rahim
sinon ça revient à manger de la charogne.

Mais l'interdiction du cochon n'est pas absolue en cas de famine, c'est permis.

Il est permis même de manger sa femme.

yacoub a écrit :[Mahomet PBSL a plagié le judaïsme dans l'interdiction du cochon.

Pourquoi a t il décidé qu'on ne peut manger de la viande que si l'animal a été égorgé de façon halal,
c'est à dire que l'animal doit être orienté vers la Mecque et qu'on doit dire bismi LLah al rahman al rahim
sinon ça revient à manger de la charogne.

Mais l'interdiction du cochon n'est pas absolue en cas de famine, c'est permis.

Il est permis même de manger sa femme.

Faut pas oublier que Dieu est un sacré ''respectueux'' des traditions...
Toujours fort utile pour se faire ''reconnaitre''.

1400 ans plus tard? Avec notre connaissance de la bio-agro-alimentaire et sciences de la santé...
Je me demande si ces traditions culinaires, )voir vestimentaires) ont toujours leur place, si ce n'est que pour conserver nos cultures, langues, rites, patrimoine. Ce qui nous unis...en fait.
Selon là où l'on vit.

" Yacoub " Manger sa femme en islam ? C'est vrai ça ? Peut-tu nous donner un verset clair qui le prouve ?

[quote="Pierre77"]Musulmans il n' y a pas que le porc qui est interdit, il y a aussi d'autres aliments dont les fruits de mer par exemple. Avant de faire la morale aux chrétiens, il faudrait vous corriger vous même d'abord.

Lévitique 11:10-12 Mais vous aurez en abomination tous ceux qui n'ont pas des nageoires et des écailles, parmi tout ce qui se meut dans les eaux et tout ce qui est vivant dans les eaux, soit dans les mers, soit dans les rivières. Vous les aurez en abomination, vous ne mangerez pas de leur chair, et vous aurez en abomination leurs corps morts. Vous aurez en abomination tous ceux qui, dans les eaux, n'ont pas des nageoires et des écailles.

Exact. Pourquoi Dieu aurait-Il changé les lois de l'alimentation ? Ce qui est écrit dans l'AT est valable dans le NT.
Pourquoi Dieu n'a-t-Il pas spécifié que c'était uniquement pour l'ancienne Alliance, et que lorsque son Fils serait parmi les hommes ceux-ci pourraient manger de la nourriture impure ?
Certains Musulmans savent quels sont les aliments impurs.

Parce que ceux qui n'ont pas de nageoire sont les moules, les huitres, les crabes, les crevettes etc ....

Et il y a une toxicité dans ces aliments car prenons les moules et les huitres, les mollusques ont un rôle dans l'équilibre marin, ils filtrent l'eau, et sont collecteurs par conséquent de toxines qu'ils transforment pour les décharger épurées.

L'hépatite est souvent causée par l'ingestion de moules, il ne faut pas l'oublier.

C'est donc pour notre santé que Dieu dit de s'en passer.