Religions du monde :: forum religion

Bragon a écrit : Là, c'est encore plus grave et dénote une piètre connaissance de Dieu.
Car Dieu étant intelligent, il ne pouvait pas établir un code statique et rigide ne prenant pas en compte la dynamique de l'histoire et ignorant l'évolution de l'homme et des sociétés humaines. A moins de dire dans son code que son code n'est qu'une base de travail à améliorer constamment, c'était important à dire et à souligner en rouge. Or, il ne l'a pas dit, bien au contraire.
On peut constater d'ailleurs qu'en matière de codification et de valeurs morales, on est parvenu à beaucoup mieux aujourd'hui, preuve que ce qui était, était de l'homme et non de Dieu.

Les hommes ont imaginé plusieurs sortes de Dieu créateur. Il y a ta conception de Dieu, celles des chrétiens, des juifs, des musulmans, des hindous, etc.

Pour ceux qui croient, il y en a un dans la liste qui est le seul vrai Dieu. Sauf pour les hindous, qui acceptent tous les aspects du Divin, mais c'est une autre discussion.

Quand tu dis que Dieu est intelligent et doit faire les choses de telles façon et pas d'une autre, il se trouve que dans certaines religions, Dieu n'est pas comme tu le souhaites.

Levas a écrit : Les hommes ont imaginé plusieurs sortes de Dieu créateur. Il y a ta conception de Dieu, celles des chrétiens, des juifs, des musulmans, des hindous, etc.

Pour ceux qui croient, il y en a un dans la liste qui est le seul vrai Dieu. Sauf pour les hindous, qui acceptent tous les aspects du Divin, mais c'est une autre discussion.

Quand tu dis que Dieu est intelligent et doit faire les choses de telles façon et pas d'une autre, il se trouve que dans certaines religions, Dieu n'est pas comme tu le souhaites.

Ce que tu écris là signifie que Dieu peut être n'importe quoi.
S'il est n'importe quoi, évidemment, je ne peux pas en parler, tout ce que j'en dirai serait du n'importe quoi.
Mais alors de quoi parlons-nous et de quoi s'agit-il ?
Nous parlions du " Dieu qui a fait les religions" selon ta propre formule. Tu dois donc savoir de quel Dieu il est question dans nos propos, ou aurais-tu perdu le fil de la conversation.

Levas a écrit : Les hommes ont imaginé plusieurs sortes de Dieu créateur. Il y a ta conception de Dieu, celles des chrétiens, des juifs, des musulmans, des hindous, etc.

Pour ceux qui croient, il y en a un dans la liste qui est le seul vrai Dieu. Sauf pour les hindous, qui acceptent tous les aspects du Divin, mais c'est une autre discussion.

Quand tu dis que Dieu est intelligent et doit faire les choses de telles façon et pas d'une autre, il se trouve que dans certaines religions, Dieu n'est pas comme tu le souhaites.

(J'aurais mis: certaine religion" au singulier)

Je crois que répondre à cette question n'est pas simple, car la logique et l'objectivité ne suffisent pas. Donc je ne vais pas répondre en indiquant la vraie religion, ce serait du chauvinisme, mais je donnerai tout de même quelques éléments qui devraient être acceptés par tous, enfin, presque:
1- Je crois que la vraie religion est unique, car les religions sont exclusives: quand on est chrétien on ne être en même temps musulman.
2- Dieu est:
- Omniscient: il sait que beaucoup d'hommes (bons) vont tenter de l'adorer en suivant une multitude de
fausses religions qui ne les mèneront nulle part.
- Miséricordieux: Il nous a certainement laissé un fil qui nous conduirait à lui, sauf celui qui s'y refuse par arrogance ou chauvinisme.
Justement, ce fil est la vraie religion.
Je récapitule: La vraie religion est celle capable de convaincre les esprits justes: est-ce le christianisme, le judaïsme, l'islam, etc. à chacun de voir.
Il ne faut surtout pas répondre: c'est la mienne bien sûr!

Bonjour

humaniste a écrit : 1- Je crois que la vraie religion est unique, car les religions sont exclusives: quand on est chrétien on ne être en même temps musulman.

La vraie religion ne peut être que chrétienne, parce qu'elle est la seule qui prolonge vertueusement dans l'au-delà les liens affectifs noués sur terre. Elle est la seule fournissant l'exemple parfait d'un guide, des enseignements et une connaissance véritable de Dieu... et une véritable espérance d'une résurrection physique.

Cordialement

humaniste a écrit : - Miséricordieux: Il nous a certainement laissé un fil qui nous conduirait à lui, sauf celui qui s'y refuse par arrogance ou chauvinisme.

Le problème est qu'il y a beaucoup de fils (attention à la prononciation) sur le marché. Je vois mal comment on peut éviter de choisir, consciemment ou non, les critères définis par sa propre religion, et donc le serpent se mord la queue, on tombe dans la tautologie. Ou alors, il faut faire table rase de tout ce qui existe et partir de zéro...

Et puis enfin pourquoi un seul fil, une seule vraie religion ?

à+

Oui.
"Cujus regio, ejus religio."

Religion du verbe latin: re-ligere = ce qui relie l'homme au transcendant. Relier = lier à nouveau ou lier toujours (avec le double sème possible de permanence et de persistance)

C'est une question de longititude (un peu) et de latitude (beaucoup). Et aussi de quantité d'eau environnante. (Je développerai un jour)
L'Islam convient bien mieux au Tropique du Cancer que le chamanisme sibérien.
L'inverse est aussi vrai.
A l'ouest, l'Islam convient mieux aux climats tropicaux, et le Christianisme aux climats tempérés. En Orient, c'est plus complexe.

Je vois mal un bonhomme au pôle nord mettre son tapis de prière sur la banquise en direction de l'est (il n'y en a pas!). [ Ca, c'est une plaisanterie: it's a joke. Je précise pour Ren'!!!... qui fait une crise d'autorité^^...]