Religions du monde :: forum religion

Vous me paraissez bien naïve ou alors complice de ce scandale malgré votre proclamation de chrétienne (sous votre pseudo), peut être une fausse... ?

Je suis chrétienne et tout à fait lucide.
Ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'un groupe de personnes se sentent mis à mal et persécutés par un péril qui n'existe que dans leur imagination. Par contre le repli sur soi et sur de bonnes vieilles recettes face à un danger imaginaire peut mener au pire. Et ça, je l'ai vu et je l'ai vécu.

...groupe de personnes se sentent mis à mal et persécutés par un péril qui n'existe que dans leur imagination...

Je ne suis pas personnellement persécuté par ce scandale ni mes descendants qui ont dépassé largement l'âge de l'école primaire. Ce n'est pas non plus le fruit de mon imagination mais de la triste réalité de la part de certains enseignants déviants, ce qui a été constaté de visu...

Au départ il y a une intention louable. Puis un débat entre politiciens qui déforme l'intention primaire. Puis des citoyens qui entendent une partie du débat, celle de son camp, et qui la commente selon ses opinions,....Enfin il y a les cons qui ont mal compris et qui croient bien faire en appliquant à l'envers les consignes qu'ils reçoivent.
Ce qui est pénible dans notre société, c'est qu'on trouve des cons partout, dans tous les domaines, dans tous les métiers,dans toutes les régions....

L'homme étant doté d'un cerveau pourrait s'en servir en prenant ses informations à la source, ou au moins à une source sûre. Donc surtout pas auprès des politiques qui présentent les faits dans le sens de leur parti-pris.
Quand le ministre de l'EN prend une décision concernant l'école, on peut aller chercher le texte original dans le Journal Officiel de la République ou dans le BO, Bulletin Officiel de l'EN. Qui l'a déjà fait ? En général on prend comme source des informations de seconde main (ou pire...).
Ou bien on généralise en parlant d'une réalité à partir de l'observation d'un fait de con qui pédale à côté du vélo.

La société serait plus sereine si nous nous servions de notre raison plutôt que de nos émotions pour choisir nos idées...

La société serait plus sereine si nous nous servions de notre raison plutôt que de nos émotions pour choisir nos idées...

Comment demander à de nombreux enseignants qui ont une philosophie souvent d'extrême-gauche de fonder leur enseignement sur la raison et non sur leur idéologie complètement déformée...

levergero a écrit : Comment demander à de nombreux enseignants qui ont une philosophie souvent d'extrême-gauche de fonder leur enseignement sur la raison et non sur leur idéologie complètement déformée...

Vous retardez quelque peu ! Les nombreux enseignants d'extrême gauche...c'était en 68 ! Aujourd'hui ils ont plutôt une philosophie de privilégiés conservateurs..."touche pas à mon poste !"

Ce n'est pas parce qu'il existe des cons parmi les enseignants qu'il faut se conduire comme eux: tout le monde a le droit de se servir de sa raison...au moins de la part dont il dispose.

Boemboy a écrit :
Ce n'est pas parce qu'il existe des cons parmi les enseignants qu'il faut se conduire comme eux: tout le monde a le droit de se servir de sa raison...au moins de la part dont il dispose.

Le malheur c'est qu'ils sont de plus en plus nombreux car ils sont sélectionnés...

levergero a écrit : Le malheur c'est qu'ils sont de plus en plus nombreux car ils sont sélectionnés...

Pouvez-vous expliquer cette sélection ?

Dans les organismes de formation des enseignants dirigés et constitués de membres exclusivement de la mouvance de la gauche radicale et sectaire...

levergero a écrit :Dans les organismes de formation des enseignants dirigés et constitués de membres exclusivement de la mouvance de la gauche radicale et sectaire...

Concernant l'éducation nationale il est clair que la mouvance de gauche l'emporte.
J' en veux pour preuve les écrits du principal syndicat d'enseignants.
Il faut y jeter un coup d' oeil pour savoir à qui l'on confie nos enfants :

http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/eduquer_co ... phobie.pdf

http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_t ... 0-05-2.pdf

Mais à vous lire, on dirait que vous confondez l'attirance sexuelle, le genre et le sexe...

levergero : tu as toi-même parlé des poupées et des robes comme des choses qu'on ne devrait pas donner de force aux garçons. Tu te rends bien compte que beaucoup de choses dans notre société sont genrés (à une époque, les voitures étaient pour les hommes mais encore aujourd'hui : les robes, les poupées, le maquillage, etc... sont assimilés aux filles).
C'est un fait : jusqu'aujourd'hui, on ne se définit pas seulement homme ou femme à cause de son sexe biologique. Tout un facteur social existe.
Je dis "jusqu'aujourd'hui" parce que j'ai l'impression que ça change enfin !

A présent, retourne quelques années en arrière... Tu imagines, mettre un pantalon à ta fille ?! Evidemment, non ! Elle pourrait être complètement chamboulée, ne plus savoir si c'est une fille ou un garçon (rohlala) !
...
2017 : les femmes mettent des jeans sans se poser plus de questions que ça, en étant très alerte sur leur sexualité... C'est fou, comme les moeurs changent...

Comme l'a très justement souligné l'hirondelle, on ne FORCE pas son fils à jouer à la poupée. Par contre, on peut réfléchir deux secondes avant de lui acheter ses cadeaux de Noël... Est-ce que ne lui acheter que des figurines de super-héros et des voitures, tandis que ça soeur n'a que des dinettes et des poupées est une bonne chose ?
Je connais des petits garçons qui jouent au poupons à 5 ans et des petites filles qui jouent aux dinosaures. Ils m'ont pas l'air perturber.

Dans un monde parfait selon moi : hommes et femmes s'accepteraient comme tels et pourraient à leur guise, jouer à la poupée ou aux voitures et porter des costards, des robes ou des talons s'ils le souhaitent... Un monde où un garçon qui portera une jupe n'aura pas le sentiment d'être une fille, un garçon efféminé ou un futur pd mais juste un garçon qui met des jupes.


Et puis tu parles de l'homosexualité. C'est un peu un autre débat mais pourquoi faudrait-il qu'il y ai une norme hétérosexuelle ? Et puis pourquoi doit-on mettre les gens dans des cases : "bi", "gay", "goudou", "hétéro"? Alors non, l'homosexualité n'est pas contagieuse. Non, il n'y a pas plus d'homosexuels aujourd'hui. Mais oui, on vit dans un monde où on se sent plus libre d'être qui l'on est et d'aimer qui l'on aime (ce qui est plutôt bien, tu ne trouves pas ?). Je trouve que c'est une bonne idée d'expliquer aux enfants que c'est tout à fait normal de tomber amoureux de quelqu'un quelque soit son sexe.

POUR LUTTER CONTRE LE TRANSGENRISME :

https://www.zupimages.net/up/23/17/4b45.jpg

Pour les habits et les cadeaux qu'on offre aux enfants, de toute façon ils seront influencés d'une manière ou d'une autre, mais pour moi c'est pas gênant que des garçons portent la robe, après tout les avocats et les prêtres le font déjà, ni qu'ils jouent à la poupée, après tout les papas s'occupent déjà de leurs nouveau-nés.

Ce qui est gênant c'est les histoires liées à la sexualité : ça ne concerne pas les enfants, et même le fait de leur en parler est une agression, et peut être considéré comme un traumatisme. Et le dégoût est aussi un sentiment à respecter.

Il existe des êtres humains qui n'aiment pas que l'on parle de sexualité, car ils trouvent ça tabou. Ont-ils tort ? ou est-ce ceux qui parlent de leur sexe et de leur sexualité et de leurs orientations sexuelles à longueur de journée ?

La sexualité est de l'ordre de l'intime, chacun la sienne et Dieu pour tous, mais pas la peine d'en discuter en public. Et encore moins devant des enfants !!


*** et je rajoute que de toute façon, la nature montre partout que pour faire des petits, il est nécessaire d'avoir un mâle et une femelle, du coup les homo et les trans seront toujours toujours toujours anormaux par rapport à tous les autres animaux de la création, une anomalie.

En disant cela je ne les rejette pas ; les trisomiques sont aussi une anomalie et je pense qu'ils font partie de la société autant que les autres, juste que ce n'est pas considéré comme normal, dans le sens de majoritaire.

Les escargots font partie de la création.

De toutes les manières il y a deux clans, une frontière au milieu.

A gauche les incroyants à qui cela ne gêne pas les gens qui veulent changer de sexe car ils n'ont pas la foi en D.IEU.

A droite les croyants qui savent que 1 Corinthiens 6:9 Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les infâmes,


Mais je rajouterais que les croyants n'ont pas eu besoin de lire ce verset pour se rendre compte du grotesque de la situation chez les gens qui changent de sexe parce qu'ils ont envie de le faire.