Re: Soka Gakkai, un bouddhisme japonais suspect.
Posté : 14 nov.14, 09:46
Quand je discute avec Cœur de loi ce qui me gène c'est qu'il ne parle jamais des idées profondes du bouddhisme comme l'anatman, l'interdépendance ou l'impermanence par exemple , il ne domaine pas du tout ces concepts il ne fait que réciter des textes comme un automate sans comprendre ce qu'ils disent de fait .
Hors c'est tout ce que bouddha ne voulait pas qu'il advienne de son enseignement , une sorte de réduction et de dévotion idiote simplificatrice .
Dans le bouddhisme de la terre pure , tu as aussi une seul mantra qui sert de pratique, la récitation du Namo Amituofo mais la différence c'est qu'ils étudient de nombreux soutras pour comprendre les clés de lecture de l'enseignement du bouddha .
Le Soutra du Lotus est insuffisant pour comprendre le bouddhisme , pour comprendre les clés de lecture du soutra du lotus il faut d'abord étudier les autres soutras , il ne suffit pas de dire que le soutra du lotus est le roi des soutras et s'enfermer dans ça , encore faut il comprendre les clés de lecture et la mise en perspective de ce soutra au regard de la lecture des autres soutras sinon c'est un enseignement dévoyé .
Voilà pourquoi l'école appelé bouddhisme de la terre pure n'est pas considérée comme une secte par les bouddhistes alors que la sokka gakkaï clairement oui .
Du reste les pratiquants du bouddhisme de la terre pure ne comportent pas le même danger , quand on comprend suffisamment bien le bouddhisme et qu'on se donne les armes pour le comprendre il ne constitue pas de danger . Quand on ferme la porte de la connaissance vers l'ensemble de l'enseignement du bouddha pour se refermer sur un seul soutra de façon fixatif cela crée des gens endoctrinés , déconnectés de la réalité , manipulés et manipulables par des pouvoirs sous jacents parce que c'est du moutonage .
Hors c'est tout ce que bouddha ne voulait pas qu'il advienne de son enseignement , une sorte de réduction et de dévotion idiote simplificatrice .
Dans le bouddhisme de la terre pure , tu as aussi une seul mantra qui sert de pratique, la récitation du Namo Amituofo mais la différence c'est qu'ils étudient de nombreux soutras pour comprendre les clés de lecture de l'enseignement du bouddha .
Le Soutra du Lotus est insuffisant pour comprendre le bouddhisme , pour comprendre les clés de lecture du soutra du lotus il faut d'abord étudier les autres soutras , il ne suffit pas de dire que le soutra du lotus est le roi des soutras et s'enfermer dans ça , encore faut il comprendre les clés de lecture et la mise en perspective de ce soutra au regard de la lecture des autres soutras sinon c'est un enseignement dévoyé .
Voilà pourquoi l'école appelé bouddhisme de la terre pure n'est pas considérée comme une secte par les bouddhistes alors que la sokka gakkaï clairement oui .
Du reste les pratiquants du bouddhisme de la terre pure ne comportent pas le même danger , quand on comprend suffisamment bien le bouddhisme et qu'on se donne les armes pour le comprendre il ne constitue pas de danger . Quand on ferme la porte de la connaissance vers l'ensemble de l'enseignement du bouddha pour se refermer sur un seul soutra de façon fixatif cela crée des gens endoctrinés , déconnectés de la réalité , manipulés et manipulables par des pouvoirs sous jacents parce que c'est du moutonage .