Re: Le hasard impossible ?
Posté : 04 mai14, 23:31
Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Non, je ne dis pas cela. En fait je n'en sais rien, tout ce que je sais est que ce qui est est prodigieusement mystérieux, c'est pas une mince affaire, ce que je récuse ce sont certaines approches quand elles me paraissent boiteuses, c'est tout. Quant à Dieu, je n'en sais rien, chacun en parle différemment. Certains, pas rares, en aurait même fait l'expérience, l'ont pour ainsi dire vu et touché. Je ne doute pas de leur expérience, mais je ne peux pas savoir ce que c'est, c'est une expérience qui ne se partage pas et ne s'explique pas. J'attendrai donc de faire la même expérience pour savoir ce que c'estdeTox a écrit : @Bragon > Si tu crois que c'est le hasard qui t'a mit au monde, qui te permet d'ouvrir les yeux tout les matins, de bouger ton corps, ......................................
Bragon a écrit : c'est une expérience qui ne se partage pas et ne s'explique pas. J'attendrai donc de faire la même expérience pour savoir ce que c'est
En attendant, je spécule et discute.
Bragon a écrit :Dis-moi Pierrem333, ton Dieu parle certainement, discrètement peut-être, mais il parle, si ce n'est par la voix, c'est par le regard. Que dit-il ? Te demande-t-il quelque chose, quelles sont ses attentes ? T'a-t-il fait des révélations sur l'Au-delà, sur ce que nous deviendrons lorsque nous aurons franchi le mur ? T'a-t-il dit ce que deviendront nos vaches, nos ânes et nos chiens ? T'a-t-il dit ce que sont devenus tous ceux qui ont disparu ? Ou bien t'a-t-il dit que c'est nous-mêmes qui sommes le Dieu éternel ?
Etrange de commencer une intervention par le hasard n'existe pas pour finir par donner une définition du hasard qui existe, signifiant donc que le hasard existe.Oropher a écrit :Le hasard n'existe pas, mais c'est une notion à laquelle on recourt quand on n'est pas capable d'expliquer finement les processus en jeu.
On peut parfaitement considérer que le résultat d'un lancer de dé pourra être prévu en fonction de différents angles : force du lancer, angle de celui-ci, type de surface, etc.
En revanche, on ne sera probablement jamais capable de déterminer le résultat de deux cellules sexuelles qui s'assemblent pour constituer un nouvel individu. Dans ce cas, on parle de "hasard" car les paramètres en jeu ne sont pas "maîtrisables".
Malheureusement, ça ne marche pas. Le hasard dont les évolutionnistes ont observé la comportement ne fait qu'errer à l'aveuglette comme s'il était désorienté, ne sachant que faire ni où aller. C'est pour cela qu'ils l'ont appelé hasard. Aujourd'hui, il en est à l'homme. Le fait qu'aujourd'hui l'homme occupe le haut du podium ne doit pas nous illusionner. Chaque époque a eu une espèce au haut du podium, et l'homme n'est pas le résultat d'une évolution linéaire s'améliorant progressivement. Ce hasard tel qu'il a été observé pourrait bien, par exemple, opérer un retour en arrière et, abandonnant l'homme, replacer sur la plus haute branche une espèce mille fois moins performante. Bref, il est complètement fou. En fait, ce que je dis là n'est pas tout à fait juste, je crois que pour les évolutionnistes, il n'y a même pas de hiérarchie, toutes les espèces se valent, elles sont seulement différentes et que c'est parce que nous sélectionnons arbitrairement des caractères que nous classons indûment certaines au-dessus des autres.7 archange a écrit :Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito.
Le mot hasard est utilisé pour exprimer un manque apparent de logique. C'est la Cause fictive de ce qui arrive sans raison apparente ou explicable.Bragon a écrit :Malheureusement, ça ne marche pas. Le hasard dont les évolutionnistes ont observé la comportement ne fait qu'errer à l'aveuglette comme s'il était désorienté, ne sachant que faire ni où aller. C'est pour cela qu'ils l'ont appelé hasard. Aujourd'hui, il en est à l'homme. Le fait qu'aujourd'hui l'homme occupe le haut du podium ne doit pas nous illusionner. Chaque époque a eu une espèce au haut du podium, et l'homme n'est pas le résultat d'une évolution linéaire s'améliorant progressivement. Ce hasard tel qu'il a été observé pourrait bien, par exemple, opérer un retour en arrière et, abandonnant l'homme, replacer sur la plus haute branche une espèce mille fois moins performante. Bref, il est complètement fou. En fait, ce que je dis là n'est pas tout à fait juste, je crois que pour les évolutionnistes, il n'y a même pas de hiérarchie, toutes les espèces se valent, elles sont seulement différentes et que c'est parce que nous sélectionnons arbitrairement des caractères que nous classons indûment certaines au-dessus des autres.
Cela dit, il faut bien qu'il y ait une sorte de Dieu quelque part. Il faut bien que tout cela, tout ce qui existe, qui n'est pas rien, ait une explication. Ce qu'il est est impossible à savoir. Réflexion faite, il pourrait bien effectivement être ce hasard. Pourquoi tourne-t-il en rond comme s'il avait perdu le nord, on n'en sait rien. Quel sort il nous réserve, heureux ou malheureux, on ne le sait pas.
Nous ne pouvons pas savoir, c'est pour cela que l'on parle de croyance. Notre cerveau (notre intelligence) n'est qu'un organe comme nos poumons qui ont aussi leur intelligence, il nous permet juste de "comprendre" et d'interagir avec notre milieu naturel. C'est à cela qu'il sert. Hors de ce cadre, il est inopérant: nous sommes des animaux, sans plus. Animaux, nous pouvons nous étonner, être curieux, voire supputer, mais nous ne pouvons aller plus loin.
Quand nous pensons Dieu ou l'univers inconnu, nous opérons en fait un agrandissement de nous-mêmes et de notre milieu, une extrapolation. Nous sommes incapables de faire autrement. Nos conceptions de Dieu et de l'univers ne sont que l'image que nous renvoie notre miroir de nous-mêmes.
Borel doit probablement parler d'un autre hasard. Celui que nous érigeons en cause d'un phénomène quand nous n'arrivons pas à identifier cette cause.7 archange a écrit : ....................
" Le hasard, ce sont les lois que nous ne connaissons pas. ", Émile Borel
En effet, parce qu'un phénomène nous parait complètement fou, nous l'attribuons au hasard..................
Bragon a écrit :Moi, par exemple, quand je regarde Dan26 dans les yeux, je vois à travers les trous, au-delà des prunelles, danser une flamme, et cette flamme là, si elle n'est pas Dieu, elle ne peut venir que de Dieu, ça c'est sûr.
En effet Septour,septour a écrit :C'est pourtant simple, si il y a un CREATEUR PARFAIT, il ne peut pas y avoir de HASARD! PQ? Tout simplement parce que il y a eu une pensee globale et aussi detaillee au depart et donc ce qui est pense de A a Z PARFAITEMENT ne peut contenir de HASARD.
Le HASARD designe ce que nous ne savons pas ou ne comprenons pas.
ET au cas ou le hasard existerait, ce dernier, donc non au controle du CREATEUR , serait une veritable bombe a retardement qui a tout moment pourrait en une cascade d'evenements(hasardeux) detruire l'univers materiel. Et voila un createur qui ne sait pas ce qu'il fait en creant.