Re: Jésus-Mahomet: ce qui les sépare
Posté : 25 avr.14, 09:18
Très mauvais exemple, qui est un amalgame en plus.
Les protestants en Amérique du Nord ont massacré, exterminé, puis pourri par l'alcool les derniers survivants. Que reste-il des anciens habitants, des populations indigènes, avant l'arrivée des protestants? Rien.
Les Espagnols -comme tu dis- ont massacré, se sont fait copieusement engueuler par leurs curés, et se sont arrêtés. Ils ont bâti ensuite, construit églises, écoles, routes et hôpitaux, et ont converti la population. Que reste-t-il des populations locales, indigènes, avant l'arrivée des Espagnols? Ces populations sont toujours là, dans tous les pays d'Amérique latine: Argentine comme Colombie, Chili comme Uruguay. Et même au Brésil, de conquête portugaise.
Rien de comparable avec les procédés des "Anglais", des protestants en Amérique du Nord.
Faire un amalgame des deux, c'est mettre le vrai et le faux dans le même sac. Mauvais procédé.
Le sujet est: Jésus-Mahomet: ce qui les sépare
Que les Musulmans eussent pu massacrer encore plus qu'ils ne l'ont fait partout sur la planète, ce n'est en rien une preuve ou un signe que c'est une bonne religion; et encore moins la vraie religion.
Sans la force des armes, la menace des sanctions les plus dures, l'exclusion de l'autre, l'Islam ne tient pas. Nulle part. Il est né par l'épée et ne peut se maintenir que par l'épée.
Les protestants en Amérique du Nord ont massacré, exterminé, puis pourri par l'alcool les derniers survivants. Que reste-il des anciens habitants, des populations indigènes, avant l'arrivée des protestants? Rien.
Les Espagnols -comme tu dis- ont massacré, se sont fait copieusement engueuler par leurs curés, et se sont arrêtés. Ils ont bâti ensuite, construit églises, écoles, routes et hôpitaux, et ont converti la population. Que reste-t-il des populations locales, indigènes, avant l'arrivée des Espagnols? Ces populations sont toujours là, dans tous les pays d'Amérique latine: Argentine comme Colombie, Chili comme Uruguay. Et même au Brésil, de conquête portugaise.
Rien de comparable avec les procédés des "Anglais", des protestants en Amérique du Nord.
Faire un amalgame des deux, c'est mettre le vrai et le faux dans le même sac. Mauvais procédé.
Le sujet est: Jésus-Mahomet: ce qui les sépare
Que les Musulmans eussent pu massacrer encore plus qu'ils ne l'ont fait partout sur la planète, ce n'est en rien une preuve ou un signe que c'est une bonne religion; et encore moins la vraie religion.
Sans la force des armes, la menace des sanctions les plus dures, l'exclusion de l'autre, l'Islam ne tient pas. Nulle part. Il est né par l'épée et ne peut se maintenir que par l'épée.