Religions du monde :: forum religion

hello,
Mais peut importe pour le TJ zélé qui à eu le droit , l'honneur , le privilège de cette "formation" ... c'est un peu sa revanche sur l'éducation
qu'il n'a pas toujours eu

Et ensuite , dans les congrégations les portes s'ouvrent "nouveaux" privilèges ... la vie en vase clos de la mama watch

Cordialement

Ptitech a écrit :Cette sœur n'a très certainement jamais mis les pieds à l'université

J'espère que l'ancien qui dirigeait la tour de garder à corrigé ?

Chatouille moi , tu rêves ! il a été dans son sens , tout à coup les assistants ont " lévités sur leurs chaises ".

résident temporaire a écrit : Si tu veux trouver des excuses à ce genre d'individus qui tiennent un discours devant leurs frères et soeurs et un tout autre par derrière sur forum c'est toi qui voit. Mais dans ce cas, on n'a plus rien à se dire.

Quel discours tien-t-on devant les frères et soeurs ? tu es là pour le savoir ?
Quand un discours ne me plait pas , je n'applaudis pas , c'est interdit ?

hello,
Par défaut, je n'applaudis jamais, pour préserver les orateurs de l'orgueil d'une part et d'autre part parce que rien ne vient d'eux mais uniquement de Dieu, puisqu'ils ne font que plagier les publications de la WT ... qui elle même reste anonyme pour ce qui est des rédacteurs ...
donc , il n'y a en fait personne à applaudir !

Cordialement

résident temporaire a écrit : Si tu veux trouver des excuses à ce genre d'individus qui tiennent un discours devant leurs frères et soeurs et un tout autre par derrière sur forum c'est toi qui voit. Mais dans ce cas, on n'a plus rien à se dire.

A ce que je sache je parlais de Benfis et Benfis n'est pas TJ jusqu'à preuve du contraire donc il n'a aucun discours hypocrite !

En tout cas une chose est sûr, ce n'est pas mal de faire des études supérieures !

Mais non Luxus, vas-y, fais tes études supérieurs mais n'oublie pas pour autant l'essentiel

Luxus a écrit : Pourquoi tu le traites de langue de vipère ? Il est juste sarcastique sur les bords, mais bon c'est pas méchant j'imagine.

C'était plutôt pour souligner le caractère déplacé d'une telle remarque de sa part, Je soulignai aussi mon étonnement au vu de son propos car il m'avait habitué à mieux.

Luxus a écrit : A ce que je sache je parlais de Benfis et Benfis n'est pas TJ jusqu'à preuve du contraire donc il n'a aucun discours hypocrite !

Autant pour moi, je suis passé de BenFis à papy, j'aurai dû précisé. C'est de papy dont je parlais.

papy a écrit : Quel discours tien-t-on devant les frères et soeurs ? tu es là pour le savoir ?
Quand un discours ne me plait pas , je n'applaudis pas , c'est interdit ?

Entre ne pas applaudir un discours dans la congrégation et critiquer de la sorte comme tu le fais comme ici, il y a une marge.

Enfin bref, je dois avoir une cervelle de moucheron moi aussi; je vais donc me consoler avec la théorie de l'évolution qui dit que même une bactérie a produit un éléphant; quelle intelligence dans une bactérie.

résident temporaire a écrit :
Entre ne pas applaudir un discours dans la congrégation et critiquer de la sorte comme tu le fais comme ici, il y a une marge.

Enfin bref, je dois avoir une cervelle de moucheron moi aussi; je vais donc me consoler avec la théorie de l'évolution qui dit que même une bactérie a produit un éléphant; quelle intelligence dans une bactérie.

Quel rapport avec les études supérieures ?

Hello,

résident temporaire a écrit : Entre ne pas applaudir un discours dans la congrégation et critiquer de la sorte comme tu le fais comme ici, il y a une marge.

Applaudir un discour c'est aussi affirmer implicitement que l'on est d'accord avec la totalité du discours.
Ne pas applaudir c'est garder un espace pour une analyse critique des points positif et négatif d'un discours.

J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi, il ne faudrait pas critiquer un discours fait du haut du pupitre ?
Les TJ sont parfaits ? non
Les orateurs sont parfaits ? non
Les orateurs ne critiquent t ils jamais les discours du "monde" ? non, bien au contraire et ils ne se gênent pas

Donc acceptons simplement d'être jugé de la façon dont nous jugeons le monde ! Si un discours est critiquable, et je ne parle pas de critique dans le sens négatif ... mais de critique par des arguments en analysant les arguments du discours proposé.
( et là on n'utilise pas les méthodes de la WT : exagération, faux dilemmes, arguments d'autorité )

résident temporaire a écrit : Enfin bref, je dois avoir une cervelle de moucheron moi aussi; je vais donc me consoler avec la théorie de l'évolution qui dit que même une bactérie a produit un éléphant; quelle intelligence dans une bactérie.

Tu vois tu recommence avec des discours de Mama Watch La Théorie Darwinienne ne dit absolument pas cela ..
et la Théorie synthétique actuelle pas plus ... au mieux les bactérie actuelles sont cousines des éléphants avec un ancêtre
commun , mais oh grand jamais que l'éléphant déscent de la bactérie ...
En même temps en faisant plus d'études supérieures ceux qui parlent ainsi de la Théorie de Darwin constateraient à quel point les point de vue créationniste de la WT sont emprunt de mensonge et d'à peu près

En plus, il y a une certaine preuve de mauvaise foi et de fainéantise car les oeuvres de Darwin sont accessibles gratuitement sur le Net et donc au lieu de simplement croire ce que disent les "personnes autorisée" à propos de Darwin , ceux qui lisent et gobent les paroles de la WT devraient aussi se pencher sur le travail de Darwin et se faire leur propre opinion.

Cordialement

keinlezard a écrit :Hello,

Applaudir un discour c'est aussi affirmer implicitement que l'on est d'accord avec la totalité du discours.
Ne pas applaudir c'est garder un espace pour une analyse critique des points positif et négatif d'un discours.

n'importe quoi le cliché binaire.

papy a écrit : Quel rapport avec les études supérieures ?

Grâce aux études supérieures tu peux apprendre qu'une bactérie peut devenir un éléphant, et u n singe un homme, super les universités...si si.

Vachement réducteur ton commentaire

Que veux-tu, notre ami de la vérité est colérique!