3e guerre mondiale contre les salafistes.

(En cours de programmations)
Répondre
Marmhonie

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 11988
Enregistré le : 24 avr.13, 02:34
Réponses : 0

Contact :

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 21 août14, 16:48

Message par Marmhonie »

Cette nouvelle forme de guerre mondiale est aussi celle des enjeux de l'Internet. Il suffit de constater les mises en scène de propagande des nouveaux martyrs kamikazes sur les réseaux sociaux ! On ne saurait se faire exploser sans sa video personnelle, sans la page du terroriste mort et mis en gloriole. Mohammed Merah, le tueur de Toulouse "au scooter", portait en permanence sa mini caméra portable pour bien se filmer en action dans ses horreurs immondes. Ou comment il n'existait déjà plus de son vivant que par le virtuel d'actes monstrueux bien réels.

Cette guerre de l'appropriation de l'Internet et de ses failles évidentes de sécurités, la pornographie, les mafias et les terroristes se l'approprient avec grande malice et débrouillardise. Mais, et c'est heureux, nous aussi, nous apprenons vite, parce que nous sommes libres, plus flexibles, pas psycho-rigides. Et c'est notre force, qui doit se transmettre auprès des écoles par le préventif (y)

Cela renforce la notion de cotoyenneté, de conduire le savoir précieux qui nous garantit nos libertés. Si un jour, un État répondait comme le firent follement les USA, par ces Lois éhontées du "Patriot Act 2", alors oui, nous nous ferions plus de mal que ne peuvent en faire des armadas de fanatiques prostrés dans leur seule barbarie dont la clef est le mensonge, les Paradis perdus et l'Enfer de la dépendance. Un mort ayant bien vécu, vaut cent mille fois mieux que ces morts-vivants qui errent en peine. Leur durée de vie est devenue par la nature de leur préparation lobotomisée, très courte.

Quelle morale, quel dieu chez ces maudits ? Quel état de conscience leur reste-t-il en pature ? Rien. Pire : moins que rien. Cette misère de la conduite de leur seule déchéance, elle est visible, elle est horrible, elle nous enseigne beaucoup sur notre immense potentiel éducatif et de prévention.
Image

Comme disait Victor Hugo, "fermez une prison, ouvrez une école !"
Image
Toutes les civilisations l'ont compris, la barbarie, c'est la régression vers le bestial. C'est un avenir qui se tarit en se suicidant. Sans jamais n'avoir rien accompli ni vécu.
Image

Coeur de Loi

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 10851
Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 21 août14, 23:05

Message par Coeur de Loi »

L'Etat islamique est "plus qu'un simple groupe terroriste", selon les Etats-Unis

Environ 12 000 jihadistes en trois ans, venus de 50 pays

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche ... 75013.html

---

Beaucoup de musulmans viennent de partout les aider, car l'Islam est un projet politique et ils veulent y participer.

C'est du volontaria au nom de l'Islam.
La vérité = la réalité

Marmhonie

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 11988
Enregistré le : 24 avr.13, 02:34
Réponses : 0

Contact :

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 21 août14, 23:29

Message par Marmhonie »

C'est évident.
La question est donc : Ce phénomène est mondial. Sont-ce les musulmans qui deviennent intégristes ou est-ce l'Islam ?
La pensée générale est que le maximum de ces fous criminels meurent.
Il reste la question posée : quel est cet ennemi précis ? Des êtres humains, et donc pourquoi donc uniquement des musulmans ? Ou bien cette religion, et alors pourquoi ils se font enroler par les réseaux sociaux et non par les imams ?

kaboo

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 7028
Enregistré le : 17 janv.06, 14:18
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 22 août14, 02:55

Message par kaboo »

Je pense que les islamistes viennent majoritairement des pays démocratiques ou républicains (pays du maghreb compris ?) pour plusieurs raisons :

Certains se croient encore à l'époque des colonies et réclament justice.
Certains ont peur des flammes éternelles et appliquent le coran à la lettre.
Certains, dans les cités "défavorisés", vivent en marge de la société.
D'autres enfin rêvent de devenir de "grands hommes politiques" et le terrorisme est pour eux un formidable levier.
La liste concernant leurs motivations n'est malheureusement pas exhaustive (complète).
...

Tout ça pour dire qu'effectivement, marmhonie à entièrement raison.
Les motivations d'une 3ème guerre mondiale seront essentiellement religieuses.

De même que les villes et régions forment un état,
les nations de notre planète sont devenues un seul et même état ; la terre.

Les blacks/blancs/beurs/jaunes/verts ... ne forment plus qu'un seul peuple sur notre belle planète.

Malheureusement, religieusement ou philosophiquement parlant, il en va tout autrement.
En chine :
Les bouddhistes chinois sont persécutés.
Les bouddhistes tibetain sont persécutés.

Attention : les motivations chinoises concernant les "massacres" bouddhistes de chine et ceux du tibet n'ont rien à voir.
De plus, sauf erreur de ma part la mentalité chinoise n'est ni celle de l'occident, ni celle de l'orient en général, ni ... Un chinois pense chinois.
Persécution du bouddhisme en Chine. (Dynastie Tang : 618 à 907).
Le bouddhisme chinois connaît la plus grande persécution de son histoire. En effet, sous la dynastie des Tang, alors que le confucianisme connaît un nouvel essor, le bouddhisme est proscrit par un décret interdisant toute religion étrangère en Chine. Les temples, les autels et les monastères sont détruits ; les moines, autrefois riches et désormais sans ressource, se dispersent. Cette proscription émane de la situation économique et politique du pays. En effet, les monastères disposaient d’une fortune colossale et leurs membres échappaient aux taxations et au service militaire. Aussi, nombreux étaient les habitants qui se faisaient moine par intérêt matériel. Cette protection des moines inquiétait également le gouvernement car elle pouvait donner naissance à des complots. Cet épisode marque le début du déclin du bouddhisme qui pourtant avait connu une ferveur considérable au cours des siècles précédents. De nombreuses sectes créées en Chine disparaîtront.
http://www.linternaute.com/histoire/cat ... hine.shtml

Bien que ces évènement ne soient pas actuels, j'ai cru bon le souligner afin de ne pas faire d'amalgame entre les massacres chinois et tibétains.
Voici pour la dynastie tang :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Tang

Voici pour le tibet. C'est trop long à résumer. Voici un lien.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Tibet

Les adeptes du falun gong sont persécutés également en chine (parce qu'ils dispensent leur foi, gratuitement ou presque foi ???).
Du fait de la grande popularité du Falun Gong et des coûts très bas de son enseignements, certains maîtres de qi gong accusèrent Li Hongzhi de les priver de leurs revenus; la SRQC demanda à Li Hongzhi de revoir ses tarifs. Par la suite, Li Hongzhi décide de retirer son association de la Fédération nationale de qigong, au motif que cette dernière « ne cherchait pas à comprendre le qigong, mais à en bénéficier financièrement ». Dès lors, le Falun Gong demeure hors du circuit fermé des relations personnelles et du financement établi par la SRQC, à travers lesquels les maîtres de qi gong peuvent exister au sein du gouvernement. Les pratiquants de Falun Gong restent complètement hors de la surveillance et de la réglementation gouvernementale. Des sources provenant du Falun Gong affirment, qu’à l’époque, des individus de la Société chinoise de recherche sur le qi gong ont alors commencé à colporter des rumeurs au sujet de Li Hongzhi auprès du gouvernement, le pressant de faire ce qu’il fallait pour limiter son succès grandissant. Des articles critiques apparaissent alors dans la presse et les médias de l'État affichent un certain scepticisme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong

Le résultat est sans appel. Une véritable boucherie.
Image
http://www.forum-religion.org/bouddhism ... ilit=falun gong
Merci marmhonie pour ton excéllent travail. (y) Ca m'évite de courrir partout sur le net. :)

En syrie et en irak :
Les chrétiens sont persécutés.
...

En afrique "noire", le constat est le même :
Guerre islamo chrétiennes.

En 1990, en ex-yougoslavie, le massacre des musulmans bosniaques est sans précédent.
En 39/40 les nazis aryens brandissaient fièrement la croix gammé hindouiste/bouddhiste pour massacrer les juifs.
De nos jours, les juifs brandissent leur drapeau (étoile de david) pour massacrer la palestine.
De nos jours les islamistes, massacrent tout ceux qui ne sont pas musulmans au nom d'Allah.

Si les religions juifs, catholiques et musulmanes naissantes ont fait de même,
seul les catholiques et chrétiens en général sont devenus une communauté hyper-tolérante.

C'est dommage car il y a suffisament de place pour toutes les philosophies sur notre terre. :?

Je pense qu'il va falloir inventer un nouveau mot pour les mégalomanes assoiffés de pouvoir qui se servent de la religion comme levier.
En même temps je pense qu'il va falloir aussi rappeler à nos politiques que ce n'est pas bien d'armer les états christianophobes.

En conclusion : comme je l'ai écrit dans un autre forum.

Comment pouvons nous lutter contre l'intégrisme si d'un coté on fournit des armes à la syrie et de l'autre on envoie des troupes.
Est-ce là une attitude responsable.

Voila l'origine du malheur, c'est nous, les pays occidentaux.
François Hollande confirme avoir livré des armes aux rebelles en Syrie.
Dans un entretien exclusif au « Monde », le président, François Hollande, confirme, pour la première fois,que la France a soutenu la « rébellion syrienne démocratique » en lui livrant des armes. Il s'agit de « matériel conforme aux engagements européens », selon le chef de l'Etat, qui avait récemment livré des armes « de même nature » aux Kurdes d'Irak.
« La communauté internationale porte une responsabilité très grave dans ce qui se passe en Syrie […] Si, il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l'utilisation [par Bachar Al-Assad] des armes chimiques, nous n'aurions pas été face à ce choix terrible entre un dictateur et un groupe terroriste, alors que les rebelles méritent tout notre soutien. »
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Face aux stratégies politico/économique de nos dirigeants, je ne sais plus quoi penser. :?
Tous les pays fournisseurs d'armes, ont contribués au génocide des chrétiens. :(
Ce qui me fait le plus mal au coeur, c'est de constater, qu'en payant nos impots,
nous participons tous, indirectement aux massacres de nos frères chrétiens. :cry: :cry: :cry:

Voici pour les armes fournies par les pays occidentaux qui servent à massacrer les chrétiens.
http://www.forum-religion.org/post766599.html#p766599

Il faut absolument que l'humanité toute entière se réveille. Il est temps de prendre conscience.

Mon pote coluche a dit :
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende plus ! " Coluche, Misère, 1978


Fraternellement.
Kaboo.

@+
Sortez de mon ordi Image

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 22 août14, 04:14

Message par résident temporaire »

kaboo a écrit : Il faut absolument que l'humanité toute entière se réveille. Il est temps de prendre conscience.
Prendre conscience de quoi Kaboo ? Il me semble que tu te fais l'écho de ceux qui disent "blancs=occidentaux=chrétiens". Je te cite Voila l'origine du malheur, c'est nous, les pays occidentaux.
Pourtant les blancs ne sont pas tous occidentaux... pas difficile à comprendre ça aussi quand on est noir de peau (et oui être noir de peau ça ne signifie pas forcément être noir de coeur ou d'esprit, car qu'as-tu toi que tu n'as hérité d'Adam pour te déclarer meilleur que l'autre ?) ?

kaboo

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 7028
Enregistré le : 17 janv.06, 14:18
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 22 août14, 05:22

Message par kaboo »

kaboo a écrit : Il faut absolument que l'humanité toute entière se réveille. Il est temps de prendre conscience.

Salut résident temporaire. :)

Je te conseilles de bien relire ce que j'ai écris avant de me juger ou de juger mon post.
résident temporaire a écrit :Prendre conscience de quoi Kaboo ?
Que les pays occidentaux fournissent des armes aux assa-saints qui servent à tuer nos frères chrétiens.
résident temporaire a écrit :Il me semble que tu te fais l'écho de ceux qui disent "blancs=occidentaux=chrétiens".
A quel endroit de mon post a-tu-vus que j'ai dit que les occidentaux étaient blancs.
Si je prends le soin d'écrire blacks/blancs/beurs/jaunes/verts ... c'est pour dire que la terre est une, la france aussi est multicolore.
Perso, je suis basané et beaucoup de mes meilleurs amis sont blacks/blancs/beurs.

Si tu ne comprends pas le français ou le terme black/blanc/beur, je t'invite à visiter ce site.
black-blanc-beur /blak blɑ̃ bœʁ/ invariable.

Multiracial en parlant de la France, comprenant les blacks (les Noirs), les blancs et les beurs (les Nord-Africains), signifiant l’intégration plutôt que la séparation. Après l’hystérie collective du 12 juillet 1998, la presse dans son ensemble et un grand nombre d’intellectuels saluaient sans mesure la victoire de l’équipe black-blanc-beur de football, l’intégration réussie et la nation réconciliée.
(Michel Caillat, Foot : le ballon de l’intégration se dégonfle, Libération, 2004)

L’équipe championne du monde de 1998, cette équipe "black-blanc-beur" des Thuram, Barthez et Zidane avait paru durant quelques mois symboliser une France capable de faire de son métissage une force collective.
(Chronique d’une déroute annoncée, Le Monde, 2010)

Avant, on reprochait à la pub de ne pas être représentative des « minorités visibles », de ne pas être assez « black-blanc-beur ».
(Alexandre Debouté, « Venez comme vous êtes », Le Figaro, 2011)
http://fr.wiktionary.org/wiki/black-blanc-beur

Ne me fais pas passer pour ce que je ne suis pas simplement parce que tu as envie de poster un message qui n'a rien à voir avec le sujet.

Je suis basanés et je suis fier d'être français. Je ne condamne pas nos frères musulmans. Ils ont le droit de croire en Allah.
Si demain un conflit éclatait entre la france et un autre pays, je serais le premier à prendre les armes pour défendre mon pays ; la france.
Mon père à fait toute les guerres de la france et quand j'ai eu 19 ans, j'ai fais mon armée au 5ème RCS à LANDAU en allemagne.
D'abord conducteur, je suis devenu instructeur et brigadier chef dans l'arme du matériel.
Sache également que, contrairement aux religieux et aux politiciens, l'armée ne fait aucune distinction entre les hommes.
résident temporaire a écrit :Je te cite Voila l'origine du malheur, c'est nous, les pays occidentaux.
Oui, ne t'en déplaises, mon ami, mon pays la france, à vendu des armes aux syriens.
Et ce sont nos impots qui permettent de construire ces armes qui servent à assassiner nos frères chrétiens, TJ compris.
résident temporaire a écrit :Pourtant les blancs ne sont pas tous occidentaux...
pas difficile à comprendre ça aussiquand on est noir de peau (et oui être noir de peau ça ne signifie pas forcément être noir de coeur ou d'esprit,
Là, tu parles de racisme. Je n'ai jamais tenu de tels propos sur aucun forum.
résident temporaire a écrit :car qu'as-tu toi que tu n'as hérité d'Adam pour te déclarer meilleur que l'autre ?) ?
Adam n'a rien à faire dans ce sujet.

Si tu le souhaites, écris un livre ou poste un sujet dans lequel tu expliqueras le lien existant entre adam et la 3ème guerre mondiale.

Je ne te demande qu'une chose. Un peu de respect envers les membres que tu ne connais pas.

Comme le dit souvent marmhonie, allons en paix mon frère. (y)

Cela dit : Je vais de ce pas ouvrir un nouveau sujet concernant le pourquoi et le comment les pays industrialisés (je parle des armes) ont intérêtet à ce que la guerre perdure en afrique, en orient et au moyen orient.

Amicalement.
@+
Sortez de mon ordi Image

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 04:56

Message par résident temporaire »

Marmhonie a écrit : Je vous rappelle que la France est en guerre, seule en Europe, contre les salafistes .
Ah vraiment, La France fait la guerre aux salafistes ?

Marmhonie

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 11988
Enregistré le : 24 avr.13, 02:34
Réponses : 0

Contact :

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 05:54

Message par Marmhonie »

résident temporaire a écrit :Ah vraiment, La France fait la guerre aux salafistes ?
Vous habitez sur la lune ou quoi ?
La France en guerre au Mali contre les salafistes :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Mali
Vous, RT, vous ignorez que la France est depuis en plan vigipirate rouge renforcé. Eh oui !

La France lutte aussi contre les salafistes qui sortent de la République !
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... allah.html
"Le ministre de l'Intérieur présentera mercredi un plan pour lutter contre les filières djihadistes. Des centaines de jeunes Français sont déjà partis combattre en Syrie. Comment ont-ils basculé ?"

Est-ce plus clair pour vous, cher RT, maintenant ? :)

résident temporaire

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1806
Enregistré le : 28 juin14, 06:06
Réponses : 0

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 06:51

Message par résident temporaire »

Marmhonie a écrit : La France lutte aussi contre les salafistes qui sortent de la République !
Est-ce plus clair pour vous, cher RT, maintenant ? :)
Donc tant que les salafs restent dans la giron de la république tout va bien ce qui explique sa largesse en Syrie mais sa rudesse en Irak et sa complaisance sur son propre sol. Ceci dit, la France ouvre ses portes à des milliers et dizaines de milliers de migrants chaque année mais quand il s'agit de chrétiens d'Irak, et elle s'est vantée de se rappeler d'une alliance datant de plusieurs siècles, elle fait la "fine bouche", on parle d'une petite poignée (une centaine apparemment). Va comprendre.

J'm'interroge

[ Incroyant ]
Avatar du membre
[ Incroyant ]
Messages : 10641
Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 22:27

Message par J'm'interroge »

Marmhonie a écrit :Personne ne me croit, et pourtant je vous certifie que nous allons droit contre les islamistes dans la 3e guerre mondiale.
C'est évident!


kaboo a écrit :C'est dommage car il y a suffisament de place pour toutes les philosophies sur notre terre.
Oh que non!

Il y a certes de la place pour toutes les philosophies et idéologies dans nos pays libres, mais ne soyons pas aveuglés par notre culture et notre propre vision du monde ultra-tolérantes: il n'y a de la place que pour une seule idéologie sous la tyrannie.
La question c'est donc de savoir qui de la liberté ou de la tyrannie va triompher.
>>> L'Islam est aujourd'hui la seule idéologie visant à l'implantation globale d'un régime de la terreur qui peut au final aboutir, la liberté des pays libres l'y aidant.


Au nom de la liberté et de la tolérance, pour que nous continuions de vivre dans le respect de l'autre, certaines idéologies doivent donc fermement être combattues ou au moins vivement dénoncées.

___________________________________________________________________________

- Si l'on veut éviter le pire, la première chose à faire: ne pas défendre l'indéfendable!
- Ensuite il y a l'action: rester passifs ce n'est pas défendre notre liberté!

Il faut se rendre à l'évidence: défendre la liberté au péril de sa vie redevient malheureusement d'actualité!!!
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.

Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !

Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !

J'm'interroge

[ Incroyant ]
Avatar du membre
[ Incroyant ]
Messages : 10641
Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 23:22

Message par J'm'interroge »

Coeur de Loi a écrit :Non, non, non, il ne faut pas mélanger les musulmans modérés, c'est à dire non-pratiquants, avec les musulmans pratiquants leur texte.

Le musulman a le droit de faire des esclaves à vie de ses prises de guerre, d'en faire des esclaves sexuelles, selon les textes, je les remet sinon on va pas me croire, on va croire la télé et les Obamas qui parlent de l'Islam qu'ils ne connaissent pas.

Sourate 4.3 :
"Epousez comme il vous plaira, deux, trois ou quatre femmes, mais si vous craignez de n'être pas équitables, prenez une seule femme ou vos captives de guerre."

Sourate 4.28 :
"Il vous est défendu d'épouser des femmes mariées, excepté celles qui seraient tombées entre vos mains comme esclaves. Telle est la loi de Dieu."

Sourate 33.52 :
"Il ne t’est plus permis désormais de prendre d’autres femmes, ni de changer d’épouses, même si leur beauté te plaît; à l’exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose."

Sourate 23.5 :
et qui préservent leurs sexes [de tout rapport],
6
si ce n’est qu’avec leurs épouses ou les esclaves qu’ils possèdent, car là vraiment, on ne peut les blâmer ;

---

Pareil pour les autres crimes de guerre, ils appliquent les règles de l'Islam.
Marmhonie a écrit :L'incitation à la haine, en faisant un montage de bouts de phrases du Coran, hors contexte historique, pour faire l'amalgame entre musulmans et salafistes criminels, est insupportable. Tu tE grilles complètement CdL et tu deviens indéfendable. Tu es libre de ton avis, sectaire, ultra radical, certes, et cette liberté de pensée est tienne.
Elle n'engage que toi, que cela soit bien clair.
Je suis consterné par tes propos :(
Il y a de quoi être consterné, mais pas par les propos que Cœur de Loi tient ici, qui sont tout à son honneur de défenseur de la vérité*, dans lesquels je ne lis pas d'incitation à la haine. Il faut arrêter avec ça, ça nous rend CONS.
(*note: ...même si parfois il se trompe. ;) )

Tu parles de montage et de contexte historique, mais il faut comprendre que le contexte change et que ces versets cités (il y a pire dans le Coran) sont appliqués là et quand le contexte le permet.

L'Islam modéré je le répète, Cœur de Loi a cette fois parfaitement raison, ça n'existe pas. Un Islam modéré ce n'est qu'un Islam 'non activé' dans le sens où il n'est appliqué qu'en partie. Et c'est là qu'est le montage s'il y en a un et là que réside tout le génie de l'Islam: cet Islam en sommeil, mais qui conserve toute son intégrité par le texte, peut à tout moment, dès que le contexte le permet, se réveiller dans tels où tels de ses aspects les plus virulents. Là et quand d'autres versets entrent en jeux, certains passent au second plan et inversement, selon le contexte.

Il faut bien le comprendre: les préceptes de l'Islam sont situationnels.

On peut ainsi voir le Coran comme un programme intelligent, je dirais un virus informatique, très efficace et réactif, dont on commence à peine à voir le but et les effets...
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.

Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !

Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !

kaboo

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 7028
Enregistré le : 17 janv.06, 14:18
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 23 août14, 23:49

Message par kaboo »

J'm'interroge a écrit :- Si l'on veut éviter le pire, la première chose à faire: ne pas défendre l'indéfendable!
L'indéfendable en question est facile à éradiquer.
Les seul éléments qui soient indéfendables, ce sont les marchés juteux de l'armement, du pétrole et du gaz.
Si un seul de ces trois venait à disparaitre de nos marchés, ce serait un bon début de 3ème guerre mondiale.

Pour ceux qui ne le saurait pas, je précise que l'armée française ne sert ni un parti politique, ni une religion.
L'armée française n'agit qu'en fonction de l'intérêt de l'hexagone.

Si la france s'investit en afrique, c'est à cause de l'uranium. (pas d'uranium, pas d'électricité)
Si la france s'investit, mais pas trop, en irak et en syrie, c'est parce que :
l'irak, c'est le "bac à sable" des americains.
la syrie, c'est le "bac à sable" des russes et des chinois (?).
- Ensuite il y a l'action: rester passifs ce n'est pas défendre notre liberté!
Ne t'inquiètes pas pour ça, l'algérie aussi veille à ta liberté.
Recherche des documentaires sur les attentat du soit disant "GIA".
Sans doute finiras-tu par tomber sur un documentaire qui à été diffusé sur canal +, il me semble.
Nos chers roccard, pasqua et cie ... y explique clairement que les attentats de 94 (?) sont dus à l'action de la DST sur le térritoire algérien.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_ ... territoire

Voici ce que font les services secrets.
http://www.algeria-watch.org/fr/article ... _afp_1.htm

@+
Sortez de mon ordi Image

J'm'interroge

[ Incroyant ]
Avatar du membre
[ Incroyant ]
Messages : 10641
Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 24 août14, 00:47

Message par J'm'interroge »

kaboo a écrit :L'indéfendable en question est facile à éradiquer.
C'est tout le problème avec les idéologies...
kaboo a écrit :Les seul éléments qui soient indéfendables, ce sont les marchés juteux de l'armement, du pétrole et du gaz.
Le préfère le Gaz entre les mains de Poutine, le pétrole entre celles des US et l'uranium entre celles des Français (les nouvelles bombe de US-Army n'utilisent plus d'uranium ni de plutonium) que dans les mains de l'Islam. Et la question du pétrole et du gaz d'un coté et celle de l'armement de l'autre, ce ne sont pas tout-à-fait les mêmes problématiques. Armer l'Islam pour renverser des gouvernements non coopératifs n'est vraiment pas un bon calcul, à moins que [....
kaboo a écrit :Pour ceux qui ne le saurait pas, je précise que l'armée française ne sert ni un parti politique, ni une religion.
L'armée française n'agit qu'en fonction de l'intérêt de l'hexagone.
Ce qui est normal, l'armée d'un pays est là pour défendre les intérêts du pays.
J'm'interroge a écrit :- Ensuite il y a l'action: rester passifs ce n'est pas défendre notre liberté!
kaboo a écrit :Ne t'inquiètes pas pour ça, l'algérie aussi veille à ta liberté...
Mais tu sais, quand je dis: "nos pays libres" j'y inclus l'Algérie et bien d'autres pays dits 'musulmans' à tort.

L'Algérie ce n'est pas encore l'Etat islamique, nous sommes bien d'accord.

;)
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.

Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !

Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !

kaboo

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 7028
Enregistré le : 17 janv.06, 14:18
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 24 août14, 03:04

Message par kaboo »

Salut j'm'intérroges.

J'avais parfaitement compris ton point de vue.^^
Malheureusement dans nos sociétés, il y a ceux qui connaissent les enjeux politico/économiques et ceux qui avalent la couleuvre sans réfléchir.

En fin de compte, nos amis TJ n'ont pas tout à fait tord lorsqu'ils disent que 14/18 est un tournant dans l'histoire de l'humnité.
Sauf que ; ce n'est pas le christ qui a été intronisé.

Celui qui à été intronisé, c'est lui :
Image

Les islamistes n'aiment ni le grand, ni le petit shaytan mais ils aiment bien ceci :
Image

Ils aiment bien aussi cela :
Image

Ceci dit : la paix dans le monde est une pure utopie.

Combien même il n'y aurait que des blacks, des blancs ou des basanés, le problème de la guerre resterait entier.

Les hommes ne se battent pas forcément pour le plaisir.
La principale motivation du bipède est de s'élever suffisament pour pouvoir assouvir ses instincts de conservations.

Même chez les sdf, les emplacements sur les trottoirs, les emplacements sur les quais de métro est autres sont réservés, voir même payants.
Et ceci n'est pas une fiction, c'est la réalité. Un système anarchique basé sur l'égalité est une pure invention de "l'esprit".

Il n'y a ni de bons, ni de mauvais hommes. Il n'y a que des bipèdes qui aiment bien marquer leurs territoires comme le font les animaux.
Et cela est parfaitement en accord avec leurs natures animales.

En réalité, le jour ou ce bipède aura découvert l'amour, il cessera d'avoir peur.

Le bipède a peur de la mort alors, il s'est créé un dieu qui l'accueuillera dans son royaume.
Le bipède a peur de disparaitre, alors il se multiplie de façon disproportionnée.

Voici ce que j'ai relévé le 20 Mai 2014 à 20:00.
7 234 514 518 de bipèdes.
http://www.forum-religion.org/post74601 ... e/#p746011


Voici maintenant pour le le 24 aout 2014 à 14:40.
7 255 944 455 de bipèdes.

Différence entre ces deux dates :
En 3 mois, bien que des gens décèdent tous les jours, nous arrivons tout de même à une évolution démographique.
Malgré les guerres, la maladie, les accidents, les morts naturelles, 3 mois ont suffit pour produire un excédent de :
21 429 937 bipèdes de plus sur notre terre.
http://www.worldometers.info/fr/population-mondiale/

Le bipède a peur d'avoir faim, alors il vide les océans, le ciel et la terre de toutes leurs ressources.
...
Le bipède a peur de l'obscurité et du froid. Pour se rassurer, il rejette dans l'atmosphère tous les poisons que notre mère, à enfouit sous terre.
Le bipède en fin de compte provoquera sa propre destruction parce qu'il a peur de mourrir.

Le jour ou l'homme sera capable de voir plus loin que le bout de son nez ou comprendra qu'il n'est pas le nombril du monde, alors ...
Mais, en attendant, il ne fait aucun doute que la guerre est nécesaire.
Etant donné que personne ne la veut chez lui, il la fait/font chez les autres.
Et surtout parce que les bipèdes refusent d'arrêter de se multiplier.

De toute façon, plus il y aura de bipèdes, plus il y aura de chairs à canons.

Et, heureusement pour nous, ni l'islam, ni le christinisme, ni le judaïsme, ni ... ne sont responsables de toute ces guerres.
Si tout ces horreurs existent, c'est uniquement à cause de la démographie d'une part et de la géo/politique d'autre part.

Tout le monde veut la même chose mais les ressources planétaires ne sont plus suffisantes.
Tout le monde veut un toit pour dormir.
Tout le monde veut faire au moins un repas par jour.
Tout le monde veut une télé, un ordinateur et un téléphone portable.
Tout le monde veut une voiture.
Tout le monde veut ...

En 1990, seule 20 % de la population terrestre faisait au moins un repas par jour.
Qu'en est-il aujourd'hui ?

En 14/18 et en 39/40, c'est la crise économique qui a déclenché les 1ère et 2ème guerre mondiale.
La 3ème guerre mondiale ne sera pas différente des 2 autres.

Grace aux "intégristes" qui sont bel et bien l'arbre qui nous cache la forêt des malheurs qui nous attendent, nous supportons mieux le monde.
Graces aux "pays civilisés" qui sont eux aussi l'arbre qui cache cette fameuse "boite de pandore". les pays pauvres supportent leurs malheurs.

D'un coté, on entend : Si dieu le veut.
De l'autre on entend : Inch Allah.

Qu'en sera t-il lorsque les pays du quart et du tiers monde réclameront leur part du gateau ?
Qu'en sera t-il des pays européens lorsque tout le travail sera partit à l'étranger ?
Qu'en sera t-il de nous, enfin, lorsque nous ne pourrons plus ni nous loger, ni subvenir aux besoins de nos enfants ?

La réponse est simple, ce sera la 3ème guerre mondiale parce que un ventre vide ne réfléchit pas.

Comme je l'ai écrit sur un autre forum,
DIEU ne savait pas que c'était possible, il ne croyait qu'ils le ferait, alors il leur a dit de le faire !

Allez, "mes enfants multipliez vous" répandez vous et assujétissez la terre !
Surtout ne craignez pas le déluge ! Remplissez la terre !

Eux non plus ne savait que c'était possible, alors il l'ont fait.

Que DIEU ait pitié de nous.
Amicalement.

@+
Sortez de mon ordi Image

kaboo

[Modérateur]
[Modérateur]
Avatar du membre
[Modérateur]
[Modérateur]
Messages : 7028
Enregistré le : 17 janv.06, 14:18
Réponses : 1

Re: 3e guerre mondiale contre les salafistes.

Ecrit le 24 août14, 04:09

Message par kaboo »

J'oubliais.

Une autre conséquence probable d'une 3ème guerre mondiale.
Certains "pays pauvres", "pays du tiers monde" ou encore "pays émergeants", le resteront encore longtemps, très très très longtemps ...

Dette du tiers monde.
La dette du tiers monde est une dette extérieure contractée par les pays du tiers monde.
le terme « tiers monde » est toujours employé, bien qu'on lui préfère ... d'autres expressions telles que :
pays en voie de développement (PVD) ou
pays en développement (PED).
Caractéristiques.
Cette dette correspond tant à des prêts souverains (d'autres États, du FMI, de la Banque mondiale, etc.) que des financements privés (prêts bancaires, obligations placées auprès de fonds de placement, ...). Depuis la mise en œuvre du plan Brady en 1989 (qui découle de la crise de la dette des PVD de 1982) la pratique de l'émission d'obligations par les pays en voie de développement, qui recouvre en fait ce que l'on appelle la « dette des pays émergents », a augmenté considérablement, jusqu'à devenir un véritable marché de titres de créances négociables.

On parle de dette insolvable pour décrire une dette extérieure dont les intérêts sont supérieurs au produit intérieur brut (PIB) du pays concerné, cette dette devenant par conséquent impossible à rembourser. Certains considèrent qu'il s'agit d'une forme d'oppression ou de mainmise des pays riches sur les pays pauvres, qui se trouvent ainsi en état de subordination.
Contexte historique.
Le problème de la dette du tiers monde, qui donna lieu à de grands débats au XXe siècle, est devenu moins pressant au début du XXIe siècle,
en particulier avec la très forte hausse des cours des matières premières, et la transformation de certains PED en pays émergents.
Les principaux organismes prêteurs, comme la Banque mondiale et surtout le FMI, trouvent actuellement peu d'utilisations pour leurs ressources.

La plupart des États actuels d'Afrique et d'Asie ne sont devenus financièrement indépendants que postérieurement à la Seconde Guerre mondiale.
Toutefois, les pays n'ont pas tous contracté leurs dettes extérieures respectives après leur indépendance.
Ainsi, en 1949, pour obtenir son indépendance, l'Indonésie fut contrainte d'honorer la dette de l'administration coloniale néerlandaise (dont la majeure partie avait été contractée pour combattre les rebelles indépendantistes au cours des quatre années précédentes).
On retrouve le même type de situation dans d'autres pays.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_du_tiers_monde

@+
Modifié en dernier par kaboo le 24 août14, 04:11, modifié 1 fois.
Sortez de mon ordi Image

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Crimes, Guerres & Génocides »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités