Non, pour avoir le contrôle il faut savoir utiliser la peur ( peur du diable ,etc ....) et ça n'est pas mon truc .Indian a dit :N.as-tu pas le gout de prendre le contrôle chez toi? dans ton quartier? dans ta communauté? Avec els autres communauté?
Le bouddhisme n'a jamais utilisé la peur pour faire valoir ses idées sur celle des autres , t'as qu'a voir comment les musulmans débarquent sur ce forum avec l'idée de faire peur avec leur enfer pour rabattre de la clientèle ...
Quand au pouvoir de l'argent , encore faudrait il que je sois riche pour en jouer ce qui n'est pas le cas .
Même constat , rien de neuf sous le soleil , mais les juifs, les chrétiens et les musulmans sont devenus aussi des persécuteurs à leur tour et ça n'est pas prêt de changer .Indian a dit :Les musulman vs Baha'u'llah... rien de différents de ceux qui ont persécuté Muhamed... rien de différents de ceux qui ont persécuté... euh.. .crucifié Jesus... rein de diffèrent de ceux qui ont fait la vie dure à Moise...
Le Bouddhisme aussi du reste , à certaines époques où certains endroits .
Pourtant il n'y a aucun message politique dans le bouddhisme , ça n'a même aucun rapport .
Disons qu'il y a trop d'intérêts en jeu pour pour qu'on accepte le pouvoir du peuple alors on trouve une façon de diriger les peuples pour mieux les asservir , avec des leviers éprouvés comme efficaces , comme la religion , l'argent, la peur .....Indian a dit :C'est vrai que le statu quo c'est sécurisant..
On fait croire que ce sont les peuples qui veulent ça mais en fait ils sont hypnotisés et dirigés pour faire ça , l'art de gouverner c'est toujours très malin .
Par exemple on fait croire au peuple qu'il dirige par les élections alors quele fin mot de l'histoire c'est que les gens élus n'ont que le choix de se taire devant les lobbies et l'argent en masse de ses consortiums parfois titanesques .Et c'est gens élus finissent par se laisser séduire par les arguments de ces lobbies , surtout quant on leur propose de caser leur fils à papa de ses élus dans telle entreprise ou d'offrir à l'élu tel avantage pour sa campagne ou tel autre .
Tous pourris ? Je dirais qu'ils n'ont pas beaucoup le choix de le devenir et de toutes façons si ils ne le deviennent pas ils finiront tellement par se lasser de voir qu'ils n'ont aucun pouvoir en tant qu'élu et que tout se passe dans les couloirs du pouvoirs de l'argent et de la religion , que tout cela fini toujours par les dépasser .
C'est pot de fer contre pot de terre .