Rabbin Juif annonce la fin d’Israël par le Talmude

[eric121]

et ont infiltré la sounna de Mohammed pbsl et ont inventé plein de faux hadith...

c'est faux et tu n'as aucune preuve

[Michline]

c'est faux et tu n'as aucune preuve

En effet nous n’avons aucune preuve tellement ils sont très fort pour détourner les sens de chaque mot de la bible.

Sanhedrin 90a. Ceux-là qui ont lu le Nouveau Testament (« les livres non canoniques ») n’auront aucune portion dans le monde a venir.

Shabbath 116a. Les juifs doivent détruire les livres des Chrétiens, c’est-à-dire le Nouveau Testament.


Dr Israel Shahak d’Université hébraïque dit que les Israéliens ont brûlé des centaines de Nouvelles Bibles de Testament dans la Palestine occupée le 23 mars 1980 ((cf. Jewish History, Jewish Religion, p. 21)

http://www.codeig.net/Pranaitisfr.pdf

Alors peut elle être prise pour une preuve a moitié Eric121?

[Marmhonie]

et ont infiltré la sounna de Mohammed pbsl et ont inventé plein de faux hadith...

c'est faux et tu n'as aucune preuve

Et toi, eric121, tu as des preuves de ce que tu avances ? Alors, tu dois les mettre, parce qu'il n'y a rien. Si tu reproches aux autres ce que tu fais aussi, pourquoi reprocher ?

Dans les hadiths, Soultan a raison, il y a beaucoup de faux. Et idem sur la Sira. On trouve des faits de la vie de Mahomet et... le contraire. Quelque chose ne va pas, c'est évident.
Les anciens corans sont différents du Coran moderne actuel, ce n'est pas Mahomet, une fois mort, qui est revenu effacer des versets pour y reécrire dessus autre chose !
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 3-105.html
C'est une preuve qu'on a bien falsifié un paquet des originaux véritables.

Pourquoi le Codex Parisino-petropolitanus, le plus ancien codex d'un coran, a-t-il été changé par 2 couches d'écritures nouvelles, différentes de l'annonce initiale ?

Réf : : Q 2.265-271
Le texte initial qui a été effacé au grattoir, révèle un tout autre texte :

Réf : : Q 2.191-196.
Eh oui !

[Michline]

Et toi, eric121, tu as des preuves de ce que tu avances ? Alors, tu dois les mettre, parce qu'il n'y a rien. Si tu reproches aux autres ce que tu fais aussi, pourquoi reprocher ?

Dans les hadiths, Soultan a raison, il y a beaucoup de faux. Et idem sur la Sira. On trouve des faits de la vie de Mahomet et... le contraire. Quelque chose ne va pas, c'est évident.
Les anciens corans sont différents du Coran moderne actuel, ce n'est pas Mahomet, une fois mort, qui est revenu effacer des versets pour y reécrire dessus autre chose !
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 3-105.html
C'est une preuve qu'on a bien falsifié un paquet des originaux véritables.

Pourquoi le Codex Parisino-petropolitanus, le plus ancien codex d'un coran, a-t-il été changé par 2 couches d'écritures nouvelles, différentes de l'annonce initiale ?

Réf : : Q 2.265-271
Le texte initial qui a été effacé au grattoir, révèle un tout autre texte :

Réf : : Q 2.191-196.
Eh oui !

Tu peux nous traduire les deux textes des deux tableaux! je veux dire la partie manquante.
Je ne suis pas étonnés qu'avec le temps certain ont fait quelque retouche.
C'est vraiment triste d'en arrivé là.

[Soultan]

abou horaira converti de dernière minute a prétendu se convertir, a infiltré l'islam et a raconté du faux aprés, aussi les ibn saloul et kaab ahbar, je denonce aussi anas ibn malik et abou moussa achari qui ont raconté des mensonges

les mensonges collé aux hadiths, sounna, sira... ont existé aussi et beaucoup à l'époque omeyyade
et récapitulé dans de gros volumes à l'époque abbasside, comme ce boukhari, ceux qui étudient disent de lui, ils apprenait et citait juste de mémoire et non mot à mot, pour ça on peut trouver des hadith, semblables (en réalité le meme) mais avec différentes variantes (ce qu'il exactement pour les 4 évangiles, en réalité le meme), ensuite comme boukhari et mouslim disent avoir connu énormément mais ont retenu qu'un petit pourcentage, comment leurs choix a été fait?! si ce n'est en suivant les Consensus (injustes) omeyyade et abbassides

Et comment ils ont agit? à chaque fois, il y'a Ali, on le censure, ou les 12 imams
Djafar sadik, le proff des maitres des 4 écoles dites sunnites est censuré et boukhari a dit j'ai des doutes sur lui

les récits ont été fait de telle sorte de bannir la famille du prophete pbsl et inventé des mensonges pour justifier la succession politique par exemple, de l'autre coté il y'a plein de vrais hadith, comment connaitre?!

1 le Coran tranche, c'est la corde à la quelle on doit s'accrocher et 2 Ahl el bayt tranchent et c'est le bateau de sauvetage

[Madrassprod]

Faut pas vous inquiéter pour Israël, cette nation se porte bien , contrairement a ceux qui fantasme sur son éventuelle disparition

Fantasmer, c'est bien
On dit que l'espoir fait vivre ... MAIS C FAUX

Vous espérez la destruction d’Israël, vous disparaitrez avant elle, que l'on croit cette Terre protégée par Dieu, ou non
Dans tous les cas, ceux qui ragent vont prendre cher

[Marmhonie]

Tu peux nous traduire les deux textes des deux tableaux! je veux dire la partie manquante.

Tu as le sujet ici et comment le lire en arabe :
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 3-105.html
Je ne voudrais pas mélanger les sujets

Ce ne sont pas quelques "retouches", tout y est différent. Est-ce que tu peux comprendre cela ?
D'origine, Marie est la nouvelle Marie éternelle qui vient tout accomplir, car elle est comparée à Marie soeur d'Aaron frère de Moïse. Dans la Bible, c'est la nouvelle Eve.
Dans ce vieux coran, c'est Esprit Saint, et non comme maintenant Esprit DU Saint, qui est alors appelé Jibril, mais d'origine c'est le Saint Esprit, c'est Allah lui-même par Son Esprit.
Médine n'est jamais citée, ni un nom de prophète arabe, en tout cas pas dans les plus anciens corans.
Les modifications aboutissent, pardon de te le dire, au Coran moderne, qui est plus tardif que celui d'Othman. Tu as ce Coran moderne sur les bases des corans changés, pas des corans originaux qu'on découvre à peine maintenant...
Je sais, c'est difficile à comprendre.

[Michline]

Faut pas vous inquiéter pour Israël, cette nation se porte bien , contrairement a ceux qui fantasme sur son éventuelle disparition

Fantasmer, c'est bien
On dit que l'espoir fait vivre ... MAIS C FAUX

Vous espérez la destruction d’Israël, vous disparaitrez avant elle, que l'on croit cette Terre protégée par Dieu, ou non
Dans tous les cas, ceux qui ragent vont prendre cher

Depuis la malédiction des prophètes israélites sur cette communauté! Votre nombre est très restreint , de ce faite pour obtenir la soumission d'une nation dite d'ignorant (chrétien) vous imposez a vos femmes du (Mossad) le mariage mixte parmi les élites chrétiennes pour avoir du pouvoir.
Je prend le cas de Manuel Valls l'espagnol naturalisé français, il y'a 20 ans! il ne connaissait rien d'Israel depuis son mariage avec Anne Gravoin en 2010, il ne jure qu'en Israël....une vidéo qu'il a tenté de censuré.

Manuel Valls - d'abord Israël ensuite la France QUAND MEME!!! Si ce sioniste n'aime pas la France du moins aime la France par intérêt qu'il dégage lui et tout ceux qui pensent comme lui!
http://www.youtube.com/watch?v=1cX8WT_6U2k


Concernant "Madrassprod" , Israël se trouve être bientôt a l'apogée de son économie! vu la situation de la région et les échanges commerciaux a travers le monde!
Concernant votre soutient occidental, c'est fini! tout les états occidentaux se trouve être sur le déclins surtout les états unis qui dépendent de l'aide chinoise depuis 2011.
Ils font des crédits pour maintenir leur base militaire en Afghanistan! ils font des retraits discrètement pour ne pas montrer qu'ils sont économiquement asphyxié et pour essayer de relancer leur économie, ils ont besoin de l'Ukraine, de la Syrie et d'affaiblir l'Iran! mais avant toute chose ils ont besoin du Venezuela.
Dans peu de temps comme chaque continent sur le déclin économiquement, l’Europe ne va pas tarder a ce guerroyé pour quelque kilomètre de territoire....Et il faut bien un bouc émissaire ("ISRAEL")! non seulement les arabes vont s’acharner contre Israël pour la disloquée mais l’Europe qui deviendra Ultranationaliste (avec une avancé des partie nationaliste et nazis) accuseront Israël d'avoir été le cheval de Troie qui a détruit l’économie occidental.
L'Arme nucléaire n’existe pas pour faire beau , bientôt vous aurez une 3 eme guerre mondial sous le signe d'une destruction de notre monde! l'homme aura causé sa propre perte et le sionisme aura fait un ravage depuis la seconde guerre mondial et la prise d'otage qu'elle a fait a la grande Bretagne suite a l'encerclement de son territoire par les sous marins du Reich.


Je le mentionnerai sans cesse , aucun état ne peut être économiquement florissant sans faire de conquête territoriaux tel que l'occident sur les états arabe ayant du pétrole, pour qu’Israël puisse évoluer économiquement, elle se doit de conquérir la Syrie et l'Egypte!!! j'ai un gros doute la dessus....déjà qu'ils ont du mal avec Gaza.
Plus d'argent= plus de guerre.
Plus de guerre= plus d'argent
Plus d'argent et plus de guerre= domination par une nouvelle force.
ainsi est la loi de l'homme....les arabes sont entrain de brisé les liens qui faisaient de leur nation des soumis....!
Avant 2018, ils seront en Europe avec plein de char de combat et d'avion! ils vont reproduire ce que nous leur avions fais , sauf qu'ils seront sans pitié cette fois.

[Madrassprod]

Michline, pour la 3eme fois, je ne suis pas juif, et ne travaille pas pour les médias

Cette façon de m'inclure dans le groupe des gens que tu dénonces ...

[Michline]

Michline, pour la 3eme fois, je ne suis pas juif, et ne travaille pas pour les médias

Cette façon de m'inclure dans le groupe des gens que tu dénonces ...

Pour être que tu n'es pas juif, peut être un israélite!non/oui!
Mais bon peu importe, le plus important, nous avons partagé deux points de vue hétéroclite très éloigné.

[Soultan]

Michline, ils servent des interets étrangers, et non leurs peuples, obama au lieux de regler les problemes des 40 millions des pauvres et d'autres problemes, met l'accent surtout sur la politique étrangere et défend son protégé Israhel et les saouds les zionistes bis descendants de khaybar surement, des dirigents français beaucoup avaient déclarés qu'ils se levent et se couchent en pensant à Israhel, c'est des lobbies méchants, le peuple est dans la désinformation, je viens de voir une vidéo de michel collon et tarik ramadan qui sont des résistants, alors on peut apprendre plein de vérités que les médias officiels officieux ne disent pas

[Soultan]

Michline, pour la 3eme fois, je ne suis pas juif, et ne travaille pas pour les médias
Cette façon de m'inclure dans le groupe des gens que tu dénonces ...

Remarquez ce qui se passe en france, nous qui sommes plus loin et ayant donc plus de recul, ça éclate de l'intérieur
Priant pour que le pire ne se passera pas, le ps qui a doublé le budjet pour le clonage humain, c'est moralement inaccéptable
l'home sexualité, sex entre deux personne du meme sex, c'est à dire deux pénis ou deux vagin, c'est contre nature, maladive
et c'est un des sujets les plus débattu, c'est satanique, ou veulent ils entrainer la france comme? ver son extinction?!!
Modération : les propos homophobes sont discriminatoires et la teneur de vos propos est plus que radicale.
Modérateur Marmhonie
le vote de la loi de l'euthanasie, et son expansion, qui permettera aux medecins de laisser mourrir les personnes malades pas forcément en état de coma, hollande et mélanchon propose meme d'autoriser l'avortement jusqu'au 9eme mois meme
c'est à dire laisser mourrir des nouveaux né... tout comme obama en france et qui obéissent tous à des pouvoirs satanistes occultes, des hommes politiques sont la non pour servir la france mais la détruire au nom d'autorités occultes...
http://www.youtube.com/watch?v=aM8CJnkv0LA

[eric121]

En effet nous n’avons aucune preuve tellement ils sont très fort pour détourner les sens de chaque mot de la bible.

Sanhedrin 90a. Ceux-là qui ont lu le Nouveau Testament (« les livres non canoniques ») n’auront aucune portion dans le monde a venir.

Shabbath 116a. Les juifs doivent détruire les livres des Chrétiens, c’est-à-dire le Nouveau Testament.


Dr Israel Shahak d’Université hébraïque dit que les Israéliens ont brûlé des centaines de Nouvelles Bibles de Testament dans la Palestine occupée le 23 mars 1980 ((cf. Jewish History, Jewish Religion, p. 21)

http://www.codeig.net/Pranaitisfr.pdf

Alors peut elle être prise pour une preuve a moitié Eric121?

tu ne réponds pas au sujet et ça prouve bien que c'est faux et tu n'as aucune preuve

[eric121]

Et toi, eric121, tu as des preuves de ce que tu avances ? Alors, tu dois les mettre, parce qu'il n'y a rien. Si tu reproches aux autres ce que tu fais aussi, pourquoi reprocher ?

Dans les hadiths, Soultan a raison, il y a beaucoup de faux. Et idem sur la Sira. ...

oui des fois (mais pas tout le temps), par manque de temps je ne mets pas les preuves, mais quand on me les demande je les donne
par exemple la semaine dernière on m'a demandé la preuve sur l'existence du hadith en arabe qui dit que la chèvre a mangé une feuille du coran sur la lapidation ... la voici : voir la phrase commençant par : "Ayesha said, Ayat Al Rajam and Ayat Rajaeta were sent down and committed to writing; but the paper was underneath my seat;
http://www.answering-islam.org/Books/Go ... /chap6.htm

Quant aux faux dans les hadiths, la Sira et même dans le coran ... il y a beaucoup de choses à dire et ça nécessiterait un sujet à part.

[eric121]

boukhari et mouslim

boukhari et mouslim sont reconnus par tous les théologiens musulmans ...