Page 3 sur 10
Re: RV de décembre 2013
Posté : 26 nov.14, 10:34
par papy
philippe83 a écrit :Papy bonsoir.
Comment fais-tu pour savoir ce que l'auteur de la phrase dans le RV veut dire?
a+
En analysant la construction de la phrase .
Toute personne sans arrière pensée n'aurait pas ajouté le qualificatif " humaines " après le mot " gouvernements " .
Quel autre explication que les deux que je cite pourrait- on considérer ?
Il serait regrettable d’opter pour Eph6:12 ne trouves-tu pas ?
Aurais-tu une autre explication ?
Re: RV de décembre 2013
Posté : 26 nov.14, 11:35
par philippe83
Ecoute Papy la meilleure chose à faire c'est de laisser une autorité religieuse non témoin de Jéhovah nous dire si oui ou non nos écrits sont inspirés par Dieu ou pas en dehors bien sur de la Bible la Parole de Dieu.
Tiens veux-tu savoir ce qu'à déclaré par exemple le coordinateur de Louis Segond à la Colombe et auteur de nombreux ouvrages dans les milieux évangéliques y compris contre nous? Connais-tu le Professeur feu Jules Marcel Nicole?
A demain...
Re: RV de décembre 2013
Posté : 26 nov.14, 21:31
par medico
En attendant RV reste la revue religieuse la plus diffusée dans le monde avec la TG.
11:19 Le Fils de l'homme est venu, mangeant et buvant, et ils disent: C'est un mangeur et un buveur, un ami des publicains et des gens de mauvaise vie. Mais la sagesse a été justifiée par ses oeuvres.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 00:24
par papy
medico a écrit :En attendant RV reste la revue religieuse la plus diffusée dans le monde avec la TG.
11:19 Le Fils de l'homme est venu, mangeant et buvant, et ils disent: C'est un mangeur et un buveur, un ami des publicains et des gens de mauvaise vie. Mais la sagesse a été justifiée par ses oeuvres.
Médico hors sujet quand il est coincé.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 03:15
par philippe83
Papy comme promis... ensuite à toi de voir...
Brochure :"les témoins de Jéhovah ont-ils raison?" Editions Emmaüs par Jules Marcel Nicole (1989) page 5:"""""Cependant NULLE PART les productions de ces chefs ne sont PRESENTEES COMME INSPIREES LEUR SEULE DESTINATION est d'exposer L'ECRITURE UNIQUE AUTORITE INFAILLIBLE.""""
Même nos détracteurs reconnaissent cette vérité alors stp papy ne va pas au de la de ce que les Témoins ont dit à ce sujet! tu éviteras ainsi le sujet polémique si tu vois ce que je veux dire.
Et comme déjà dit hier et depuis si longtemps maintenant (à croire que tu es aveugle ou fais exprès de ne pas voir ce que l'on te dit...) je réécris ce que la Tg du 15 Mai 1981 page 19 avant dernier paragraphe disait il y a déjà 33 ans, (serais-tu papy en retard d'une guerre
) à ce sujet:""""""Il est vrai que les frères qui préparent les publications NE SONT PAS INFAILLIBLES.LEURS ECRITS NE SONT PAS IINSPIRES comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques(2 Tim 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue...""""
Papy tu veux que je te l'écrive en combien de langues???
Concernant Eph 6:12 ma réponse avait pour but uniquement de te montrer qu'il existe bien des gouvernements suprahumains (es-tu d'accord avec cela?) En l'occurence ici des forces célestes satanique donc bien supérieur aux humains dont nous devons combattre(es-tu d'accord avec cela?). Enfin puisque tu sais que les témoins de Jéhovah ne soutiennent aucun gouvernement humain et que leur seul détermination est de faire connaitre la Bible à travers leurs publication RV n'a donc pas besoin de l'influence des gouvernements humains qui sont éloignés de Dieu. (Est-ce que tu comprends mieux maintenant) l'usage du passage d'Eph 6:12?
Sinon encore une fois je te demande de nous dire quel est vraiment ton but et ton approche puisque tu prétend fréquenter la congrégation en étant encore Témoins de Jéhovah! Si tu veux tant critiquer les hommes qui sont utilisés pour nous faire connaître la volonté divine alors va faire stp un tour dans le récit de Nombres 16 et regarde ou peux mener la critique ...Bonne lecture de cette partie de la Bible papy.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 05:45
par medico
Et feu Jules Marcel Nicole n'aimait pas trop les témoins de Jéhovah mais dans se cas là fait preuve d'impartialité.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:09
par L'Alpagueur
Bonjour, je suis un lecteur de l’ombre, ce forum qui pour moi à mon humble avis enrichit l’esprit.
(Quoi que !)
À lire, les écrits de papy il me semble qu’il veut simplement démontrer que la formulation d’une phrase a beaucoup d’importance, voir les choix des mots.
J’ai une petite question a vous poser pourquoi quand quelqu’un relève une anomalie dans la tour de garde ou réveillez vous tout de suite on n’emploie des mots t-elle que détracteur, voir plus graves apostats ?
La seule explication qui me vient a l’esprit cela dérange fortement les petits esprits comme les grands aussi.
Prendre en compte les commentaires des uns est des autres, grandissons ensemble par la seule parole la bible, car nous sommes tous imparfaits
L’erreur est pardonnable, mais pas le refus d’apprendre.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:16
par papy
Le CC dit ne pas être inspiré mais se conduit comme s'il l'était .
Il faut être dans l'organisation pour le discerner .
Cela n'a rien a voir avec le fait que la lumière a été faite sur des doctrines erronées de la chrétienté.
Çà ne donne pas le droit au CC de s' auto congratuler des paroles de Jean 6 :66-69 qui sont destinées uniquement à Jésus .
Un brin d'humilité ne leur ferait pas de tort !
Vous n'avez toujours par répondu à la question : " Pourquoi le RV n’est influencé ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. ?
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:18
par medico
Bonjour ou tu trouves un sujet dans cette section ou un membre et traité d'apostat car il n'est pas d'accord avec nous?
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:18
par coalize
papy a écrit :Le CC dit ne pas être inspiré
euh? Tu es sûr de ça?
Cela m'étonnerait... Sinon, ils ne servent à rien
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:32
par L'Alpagueur
Je parle en général, le faite de ne pas être d'accord avec la WT cela fait bondir les petits moutons.
Si ce n’est pas dit, on le pense, quoi que je n’aie pas à penser à la place des autres.
bonne soirée, medico
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:37
par medico
Générale ou pas tu avances des choses qui ne sont pas dite.
Personne n'a été traité d'apostat dans cette section.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:46
par L'Alpagueur
Sachons quand même tirer le meilleur de la WT sans pour autant tout dénigre a toute azimute.
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 06:54
par medico
Donc t'es propos ne sont pas justifier .
Re: RV de décembre 2013
Posté : 27 nov.14, 07:05
par L'Alpagueur
papy a écrit :Le CC dit ne pas être inspiré mais se conduit comme s'il l'était .
Il faut être dans l'organisation pour le discerner .
Cela n'a rien a voir avec le fait que la lumière a été faite sur des doctrines erronées de la chrétienté.
Çà ne donne pas le droit au CC de s' auto congratuler des paroles de Jean 6 :66-69 qui sont destinées uniquement à Jésus .
Un brin d'humilité ne leur ferait pas de tort !
Vous n'avez toujours par répondu à la question : " Pourquoi le RV n’est influencé ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. ?
Bonjour papy, je suis assez d'accord avec cela, mais je dis aussi, sachons quand même tirer le meilleur de la WT sans pour autant tout dénigré a toute azimute.