Page 3 sur 5
Re: les bizareries de la bible
Posté : 05 janv.15, 23:23
par medico
Satan s'écrit toujours en majuscule dans la bible me semble t'Il ?
Re: les bizareries de la bible
Posté : 05 janv.15, 23:53
par papy
medico a écrit :Satan s'écrit toujours en majuscule dans la bible me semble t'Il ?
Seule façon exacte d'écrire " Satan " dans ce verset
Bible du Semeur
Mais Jésus, se retournant, lui dit: — Arrière
, "Satan"! Eloigne-toi de moi! Tu es un obstacle à ma mission, car tes pensées ne sont pas celles de Dieu; ce sont des pensées tout humaines. (Matthieu 16:23)
1 point en moins pour la TMN
Re: les bizareries de la bible
Posté : 05 janv.15, 23:55
par philippe83
Papy...
Donc d'un côté un qui va se pendre et qui est appelé fils de la destruction et de l'autre un qui est utilisé comme apôtre, qui écrit deux lettres inspirés ! et toi tu nous faire croire que les deux sont du côté du diable!
Au fait je ne te juge pas je constate tes agissements c'est tout à fait différent. Un témoin de Jéhovah défend sa religion toi tu l'a discrédite à longueur de journée. En fait je te pose une question toute simple :si tu as tant de critiques à faire contre ta propre religion (puisque tu prétend être encore un TJ actif) qu'est-ce que tu attend pour la quitter? PERSONNE NE TE RETIENT. Tu espères quoi? Ton attitude est dès plus hypocrite. Oui tu devrais de ton côté regarder la poutre DANS TON OEIL avant de voir la paille dans celle des autres.
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 00:05
par philippe83
Bible du Semeur: Mat 4:10 "S" atan" , Tmn idem!
Bible du Semeur: Mat 13:23 "S" atan", Tmn idem!
c'est quoi ton problème Papy? Encor une polémique???
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 00:11
par medico
philippe83 a écrit :Bible du Semeur: Mat 4:10 "S" atan" , Tmn idem!
Bible du Semeur: Mat 13:23 "S" atan", Tmn idem!
c'est quoi ton problème Papy? Encor une polémique???
Et aussi la bible de Jérusalem.
23 Mais lui, se retournant, dit à Pierre : « Passe derrière moi, Satan ! tu me fais obstacle, car tes pensées ne sont pas celles de Dieu, mais celles des hommes ! »
cette discussion sur Satan avec majuscule tourne autour du ridicule.
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 00:52
par papy
Avant de répondre n'importe quoi , allez voir dans vos livres de français quel est l'usage des guillemets dans une phrase .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet
Les guillemets sont des signes typographiques de ponctuation. Leur principal usage est de mettre en relief une expression, un terme ou une citation. Les guillemets s’emploient aussi pour le discours rapporté et les dialogues. Ils sont parfois utilisés pour indiquer que le terme ou l’expression mis en avant n’a pas sa signification littérale ou habituelle — on parlera alors de guillemets ironiques.
La Bible du semeur est la seule à mettre Satan entre guillemets dans ce verset .
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 02:09
par philippe83
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 02:16
par papy
Pourquoi la TMN ne met pas les "" alors qu'elle se permet de mettre le : dans ce verset : "Vraiment, je te le dis aujourd’hui : Tu seras avec moi dans le Paradis. " ?
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 02:53
par philippe83
Papy tu saute du coq à l'âne. Chaque chose en son temps stp.
Alors revenons d'abord à Semeur as-tu compris pourquoi elle met donc des guillemets à "Satan" en Mat 16:23? Logiquement tu as compris puisque tu donnes la définition des "guillemets"! tu as juste l'humilité de le reconnaître ensuite si tu veux passer à Luc 23:43 pas de problème...
ps: puisque Semeur utilise des guillemets en Mat 16:23 la ou personne ne les utilisent pour "Satan",il ne devrait donc pas y avoir de problème pour comprendre pourquoi la Tmn utilise les deux points(elle n'est pas la seule) en Luc 23:43 n'est-ce pas Papy?
Deux poids deux mesures???
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 02:58
par papy
philippe83 a écrit :Papy tu saute du coq à l'âne. Chaque chose en son temps stp.
Alors revenons d'abord à Semeur as-tu compris pourquoi elle met donc des guillemets à "Satan" en Mat 16:23? Logiquement tu as compris puisque tu donnes la définition des "guillemets"! tu as juste l'humilité de le reconnaître ensuite si tu veux passer à Luc 23:43 pas de problème...
ps: puisque Semeur utilise des guillemets en Mat 16:23 la ou personne ne les utilisent pour "Satan",il ne devrait donc pas y avoir de problème pour comprendre pourquoi la Tmn utilise les deux points(elle n'est pas la seule) en Luc 23:43 n'est-ce pas Papy?
Deux poids deux mesures???
La logique voudrait que si ton explication soit celle que l'on trouve dans la TdG , la TMN devrait mettre des guillemets comme le fait avec raison la bible du semeur .
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 03:03
par philippe83
Papy as-tu compris pourquoi la Semeur met des guillemets à Mat 16:23 pour le terme "Satan" appliqué à Pierre? Oui ou non?
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 04:12
par medico
philippe83 a écrit :Papy as-tu compris pourquoi la Semeur met des guillemets à Mat 16:23 pour le terme "Satan" appliqué à Pierre? Oui ou non?
C'est de l'ergotage pur.
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 04:34
par papy
philippe83 a écrit :Papy as-tu compris pourquoi la Semeur met des guillemets à Mat 16:23 pour le terme "Satan" appliqué à Pierre? Oui ou non?
Evidemment puisque j'ai écrit : " la TMN devrait mettre des guillemets comme le fait
avec raison la bible du semeur ."
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 06:11
par philippe83
Donc puisque tu as compris le sens de la Semeur sur le mot "Satan" au sujet de Pierre en Mat 16:23 tu acceptes de reconnaître que cela ne veut pas dire la même chose qu'en Mat 4:10 au sujet de Satan? Donc tu es d'accord avec nous puisque c'est ce que l'on t'a dit sur ce point n'est-ce pas? Oui/non? Polémique?
Re: les bizareries de la bible
Posté : 06 janv.15, 06:59
par papy
philippe83 a écrit :Donc puisque tu as compris le sens de la Semeur sur le mot "Satan" au sujet de Pierre en Mat 16:23 tu acceptes de reconnaître que cela ne veut pas dire la même chose qu'en Mat 4:10 au sujet de Satan? Donc tu es d'accord avec nous puisque c'est ce que l'on t'a dit sur ce point n'est-ce pas? Oui/non? Polémique?
Oui , si j'avais pris la version du semeur avant la TMN je n'aurais pas fait d'amalgame comme le suggère la TMN en renvoyant à la concordance du (m) qui renvoie au verset où Satan tente le christ dans le désert .
TMN page 1219 Mat 16:23 ,le petit m renvoie à Matthieu 4:10 c'est une erreur puisque là c'est Satan ...le vrai ! nous sommes d'accord ?