Re: Est il possible d'être musulman et être respecté ?
Posté : 18 janv.15, 05:19
[...]
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Peut-être, je ne sais pas. Mais ils connaissent mieux Dieu. ce qui est juste, ils savent le trouver dans les textes. C'est une question de regard et pour moi, c'est plus important que de connaitre tous les texte par cœur.ces 120 ne connaissaient pas les textes mieux qu'eux.
Ok, si tu t’es senti attaqué, c’est peut-être légitime. Pourtant ce n’est pas mon but. Mais tout ce que je relis de ce message, je le pense toujours.tu n'as pas répondu sur le fond, mais que des réponses ad hominem
Alors ça, ce n’est vraiment pas mon genre. Ça devait être pour expliquer une chose précise.Que vient faire la Shoa dans notre débat : HS ... à chaque discussion on nous ressort les juifs ou les palestiniens !
Si je prends dans l’ancien testament des textes violents ou misogynes et que je dis : « regardez ce qu’est la chrétienté. » Je dénigre. Je ne le ferais pas, et les musulmans, sur les forums qui rentrent dans ce jeu, à mon avis ont tort. Donc, je te répète que je ne compte pas lire tes extraits du coran ou de la sounna, car l’islam vu à travers ton regard n’est pas beau. Je ne me reconnais pas dans cet Islam là.Faux ! je n'ai pas dénigré, je n'ai fait que reprendre des textes issus de la sounna ... encore de la diffamation !
Ca, absolument pas. Je le comprends, mais je ne l’approuve pas du tout. Sache tout de même qu'on peut aussi faire du mal avec des mots polisJe prends note que tu justifies le message haineux que j'ai reçu
Nous parlons bien de la même chose. J’ai le droit de discuter ce jugement. Il me semble que c’est toi qui défend la liberté d’expression ici discuter ne met pas hors la loi. Et j’ai le droit aussi d’avoir mes convictions religieuses, SURTOUT qu’en plus, je ne les applique qu’à moi-même.Je parlais du délit de blasphème en France, les tueries de CH ont eu lieu en France. Un jugement a été rendu, et contrairement à ce que tu dis ce n'est pas discutable, sinon tu es hors la loi. LA notion de délit religieux n'existe pas en France
Voilà, tu pose un regard sur ce que j’ai écrit qui déforme la réalité. C’est un bel exemple.J'ai compris que tu ne supportes pas ces caricatures, j'ai du mal à croire que tu les respectes..., la différence entre toi et les autres c'est qu'ils sont passés à l'acte.
On peut être intelligent et avoir un équilibre mental fragile.
Je te cite : Les plus fragiles et les moins intelligents laissent s'exprimer leur haine de façon méchante, inadaptée, inappropriée, parfois criminelle.
Tu n'as aucune preuve que ce sont les plus fragiles et les moins intelligents. Des diplômés d'études supérieures ont rejoint Daesh, El Qaida, etc... la plupart des 19 du 11/9 étaient diplômés, il y a toujours des médecins au sein de ces combattants, etc...; donc ce que tu dis est faux
Tant de chose...effectivement.Madrassprod a écrit : Beaucoup de choses te sont inconnues
Voila pourquoi tu as choisis la voie d'un faux prophète qui considère l'islam comme véridique
D'ailleurs, je te vois souvent soutenir le fait que l'islam est véridique, alors que tu n'en connais pas grand chose
Est-ce cohérent / logique selon toi ?
N'y voit bien sur aucune attaques, je dis cela dans le but de te faire réfléchir
indian a écrit :
Tant de chose...effectivement.
Tout ce que je connais est bien peu en fin de compte... Malgré toute mes études...
Ma voie? Toi que connais-tu de ma voie?
Quand je vois amandine, Sultant...et plusieurs autre sur ce forum... aucun probleme à considérer tout le bien que nous pouvons troouver en eux comme un vrai et véritable bien.
Cohérent? Logique?
Préjuger sans savoir serait illogique et incohérent...
Je ne sais peut être pas beaucoup... mais je cherche... à savoir...e t plu je cherche... plus je trouve
Toi que cherches tu à savoir que tu ne connais pas?
Considèere tu tout ce que tu sais comme étant ''vrai''? Toute toute teoute la vérité?
Merci de m'aider à réfléchir... c'Est toujours apprécié... et l'unqiue raison de ma présesn ici... pour que je puisse moi-meme réfléchir.
A+ Au plaisr
David
Tu sais bien que les textes religieux comportent tous à un moment des choses qui nous choquent. Que ce soit les textes chrétiens, juifs ou musulmans.Libre aux autres de croire en un Dieu amour malgré des textes haineux, mais ca n'a rien de cohérent encore une fois .
Je suis entièrement d'accord avec cela. Et d'ailleurs il y a dans l'Islam (et surement dans la chrétienté aussi) la notion très importante d'intention.Il ne sert a rien de jouer les hypocrites en matière de religion, car il s'agit de Dieu, et Dieu sait tout . Vous ne pouvez pas le tromper
Non, j'aime et je respecte profondément le Prophète Mohammed, je ne l'idolâtre pas. Il a même été rapporté plusieurs fois qu'il demande expressément qu'on ne fasse pas de lui un dieu.Que ces caricatures te peinent prouve que tu idolâtre un être humain.
Oui, pour moi c'est un homme extraordinaire, qui portait un message divin et qui en plus était infiniment bon.Jésus n'est pas un être humain (ordinaire)
Là tu abuses, les gens ont le droit d'avoir de la peine.eric121 a écrit :Que ces caricatures te peinent prouve que tu idolâtre un être humain.
Jésus n'est pas un être humain (ordinaire)
Vu la réaction de la majorité des musulmans j'en déduit qu'ils n'écoutent pas ce qu'il a ditamandine a écrit :
Non, j'aime et je respecte profondément le Prophète Mohammed, je ne l'idolâtre pas. Il a même été rapporté plusieurs fois qu'il demande expressément qu'on ne fasse pas de lui un dieu.
Oui, pour moi c'est un homme extraordinaire, qui portait un message divin et qui en plus était infiniment bon.
D'accord, mais les horreurs prêtées aux juifs par la Torah à l'époque de Josué et des Juges n'ont pas le même statut pour les juifs et chrétiens que les djihads de Muhammad pour les musulmans. Il n'y a rien là-dedans qui fasse expressément jurisprudence (de ce point de vue, ce qui me choque le plus dans la Bible est le livre d'Esdras, bien que le sang ne coule pas).amandine a écrit :Si je prends dans l’ancien testament des textes violents ou misogynes et que je dis : « regardez ce qu’est la chrétienté. » Je dénigre. Je ne le ferais pas, et les musulmans, sur les forums qui rentrent dans ce jeu, à mon avis ont tort.
Intéressant propos spin,spin a écrit : Muhammad est présenté par l'Islam comme un suprême modèle d'humanité, et son djihad de conquête est présenté comme faisant jurisprudence, donc un devoir religieux si on est en situation de le faire, par la sourate 9.
spin a écrit :D'accord, mais les horreurs prêtées aux juifs par la Torah à l'époque de Josué et des Juges n'ont pas le même statut pour les juifs et chrétiens que les djihads de Muhammad pour les musulmans. Il n'y a rien là-dedans qui fasse expressément jurisprudence (de ce point de vue, ce qui me choque le plus dans la Bible est le livre d'Esdras, bien que le sang ne coule pas).
Josué n'a jamais, que je sache, été présenté comme un suprême modèle d'humanité. Muhammad est présenté par l'Islam comme un suprême modèle d'humanité, et son djihad de conquête est présenté comme faisant jurisprudence, donc un devoir religieux si on est en situation de le faire, par la sourate 9.
à+
Cette comparaison entre les 2 dogmes est exaspérante; comme je l'ai toujours dit, les convertis ne connaissent ni la Bible ni le CoranSeleucide a écrit :
L'argument est d'une malhonnêteté inouïe.
Il sous-entend que le rapport que les chrétiens ont avec l'Ancien Testament est exactement le même que celui que les musulmans ont avec le coran et la sunna, ce qui est entièrement faux.