Religions du monde :: forum religion

Le Négationisme est un vieux Titanic coulé en France et qu'on prétend remettre à flot avec des argumentations de bouées de sauvetage.
L'abus d'oubli est impardonnable. La Loi l'estime aussi et cela est rassurant !

Marmhonie a écrit :Le Négationisme est un vieux Titanic coulé en France et qu'on prétend remettre à flot avec des argumentations de bouées de sauvetage.
L'abus d'oubli est impardonnable. La Loi l'estime aussi et cela est rassurant !

On atteint ici les contradictions du système démocratique tel que nous le connaissons. La liberté d'expression peut-elle ou doit-elle être totale ? Peut-elle accepter de laisser s'exprimer et mûrir les totalitarismes en son sein ?
Ce sont de bonnes questions que notre société doivent se poser.

Crisdean a écrit :
On atteint ici les contradictions du système démocratique tel que nous le connaissons. La liberté d'expression peut-elle ou doit-elle être totale ? Peut-elle accepter de laisser s'exprimer et mûrir les totalitarismes en son sein ?
Ce sont de bonnes questions que notre société doivent se poser.

les questions sont posées, et elles sont pertinentes !
Pour ma part, je pense que non, parce que nous avons bien vu le résultat dans le passé ... le totalitarisme n'est jamais une bonne chose
Cela dit, puisque tu as utilisé ce mot, j'en profite pour parler de l'islam, également une idéologie totalitaire ( politique et religieuse ), qui se développe tranquillement au sein du pays, et donc de notre démocratie, avec l'aide de nos gentils

c'est quoi le projet ? remplacer la déclaration des croits de l'homme, a laquelle nous tenons tant, par la déclaration du Caire ?

Marmhonie a écrit :L'abus d'oubli est impardonnable. La Loi l'estime aussi et cela est rassurant !

L'abus de bétise est impardonnable, mais on ne peut pas tous les mettre en prison...

---

Le sujet est diabolisé, de sorte que l'on ne peut pas discuter sur du sacré historique qui est devenu religion d'État.
La version officielle = le bien
Débattre en histoire = le mal

Devoir de mémoire = rituel religieux
Avoir une autre version de l'histoire = hérésie condamnée

Madrassprod a écrit :
les questions sont posées, et elles sont pertinentes !
Pour ma part, je pense que non, parce que nous avons bien vu le résultat dans le passé ... le totalitarisme n'est jamais une bonne chose
Cela dit, puisque tu as utilisé ce mot, j'en profite pour parler de l'islam, également une idéologie totalitaire ( politique et religieuse ), qui se développe tranquillement au sein du pays, et donc de notre démocratie, avec l'aide de nos gentils

c'est quoi le projet ? remplacer la déclaration des croits de l'homme, a laquelle nous tenons tant, par la déclaration du Caire ?

Je suis d'accord, l'Islam comme vision politique est totalitaire, au mettre titre que le National-Socialisme, le communisme stalinien ou les tous les pan- quelque chose à caractère nationaliste. A mon sens, baser une société sur de tels principes, religieux ou pas d'ailleurs, est néfaste.
Donc, que ce soit l'islamisme ou le christianisme fondamentaliste, pour moi, c'est du pareil au même.

Et le judaisme, car c'est aussi une religion politique, le jumeau de l'Islam.

Contrairement au christianisme qui est fondamentalement non politique dans le texte canonique.

Crisdean a écrit :
Je suis d'accord, l'Islam comme vision politique est totalitaire, au mettre titre que le National-Socialisme, le communisme stalinien ou les tous les pan- quelque chose à caractère nationaliste. A mon sens, baser une société sur de tels principes, religieux ou pas d'ailleurs, est néfaste.
Donc, que ce soit l'islamisme ou le christianisme fondamentaliste, pour moi, c'est du pareil au même.

On est bien d'accord

Coeur de Loi a écrit :Et le judaisme, car c'est aussi une religion politique, le jumeau de l'Islam.

Contrairement au christianisme qui est fondamentalement non politique dans le texte canonique.

Le christianisme n'est qu'une secte tirée du judaïsme. Et il est tout aussi politique, l'existence d'un Etat. Tu confonds la place de la religion chrétienne dans des pays à caractère laïc, et l'existence de théocraties dans certains pays musulman, et un pays, Israël, pays créé sur des bases religieuses. Dire que le christianisme n'est pas "fondamentalement" politique, c'est ne pas voir ce qui ce passe aux Etats-Unis.

Quelle honte. On empêche des néonazi de s'exprimer.
Modération :
Que voulez-vous signaler par là ?
Merci pour votre réponse dilligente.
Marmhonie, modérateur

Crisdean a écrit :Le christianisme est tout aussi politique, l'existence d'un Etat.

Oh non, Christ n'est pas le Messie davidique, justement. Il n'est pas nationaliste. Il est un athéisme qui se nourrit de beaucoup d'ignorance.

marco ducercle a écrit :Quelle honte. On empêche des néonazi de s'exprimer.
Modération :
Que voulez-vous signaler par là ?
Merci pour votre réponse dilligente.
Marmhonie, modérateur

Voici ce qu'on trouve sur le cite de Vincent Reynouard. Il y en a une autre, où on nous apprend que le National socialisme est le paradis. Je ne comprend pas, qu'on puisse s'insurjer contre sa condamnation et qu'on le mette dans la liberté d'expression. Liberté d'expression ne veut pas dire, droit de propager la haine.
.

Il propage la haine contre le préjugé et le tabou. Mais l'amour pour l'histoire et les preuves.

Exemple :

Elie Wiesel est-il un imposteur ?

Crisdean a écrit : Le christianisme n'est qu'une secte tirée du judaïsme. Et il est tout aussi politique, l'existence d'un Etat. Tu confonds la place de la religion chrétienne dans des pays à caractère laïc, et l'existence de théocraties dans certains pays musulman, et un pays, Israël, pays créé sur des bases religieuses. Dire que le christianisme n'est pas "fondamentalement" politique, c'est ne pas voir ce qui ce passe aux Etats-Unis.

Tout à fait d'accord
Cette secte est appelée "secte des Esséniens".

CDL : Et l'Inquisition, ce n'était pas à but politique peut-être ?
Et bien sûr que le christianisme est politique. La preuve, ils ont un Etat : Le Vatican.

La chrétienté n'est pas le christianisme biblique