Juste un truc Saint glinglin tu te dis chrétien mais tous ce que tu dis porte atteinte au christianisme:
st glinglin a écrit :Justin de Samarie au IIème siècle ne connaît ni nos canoniques ni Paul et ses épîtres.
Preuve ? Tous les livres canoniques datent du 1er s et tous les spécialistes le disent, donc...
Les Evangélistes se gardent bien d'écrire qu'il sont témoins de ce qu'ils racontent.
Même l'auteur de Jean dit écrire sous l'inspiration.
C'est pas parce qu'ils disent pas "j'ai vu ça" "je témoigne de ça" etc... qu'ils sont pas témoins... et dans le cas de luc et marc ce sont des disciples de témoins et apôtres. Bref les auteurs des évangiles ont plus de crédit que les apocryphes écrits par on sait pas qui. pour ceux disant que jean et matthieu furent pas écrits par leur auteur attribué, j'ai deux liens qui détruisent ces allégations:
http://www.lueur.org/textes/ba-jean.html
http://www.lueur.org/textes/ba-matthieu.html
Mais certains canoniques comme Le Pasteur ont cessé de l'être.
Le Saint Esprit manque de constance.
le pasteur n'a jamais été reconnu à l'unanimité par les églises... loin de là.
Le livre d'Enoch est canonique en Ethiopie et me semble-t-il absent des listes des Pères.
encore une fois ce livre n'a jamais été reconnu par la plupart des canons anciens...
Pur mensonge : chaque communauté avait son propre Evangile et c'est pour cela qu'il y a encore quatre canoniques.
non tu mens, les évangiles apocryphes ont toujours été utilisés par une minorité d'Eglises pas le cas des canoniques.
Si les canoniques ont été écrits par des disciples, il n'y a aucune raison que les apocryphes mis sous le nom de disciples n'aient pas été écrits par ces disciples.
des livres écrits au ii, iii, iv , v, vi et vii e s peuvent pas avoir été écrits par des apôtres...
Tiens donc ! Et en quoi Thomas et le proto-Jacques ne conviennent-ils pas à cette définition ?
Et que deviennent les contradictions entre évangiles et internes à chaque évangile ?
il y a 0 contradiction dans les évangiles que des contradictions apparentes, en fait depuis tout à l'heure tu parles comme un musulman... ah un truc tous les apocryphes ne contredisaient pas la tradition mais c'était juste un des critères qui permettait de supprimer du canon les faux livres saints.
C'est même pour cela que Luther a rejeté l'Epître de Jacques, mon bon monsieur...
le livre de jacques était "édifiant" luther l'a rejeté car ça contredisait "le salut par la foi seule".
Quelle blague !
vas lire les apocryphes, juste un conseil. la vérité fait mal.
Alors Luc et Matthieu sont apocryphes pour contenir des épisodes sur l'enfance de Jésus.
luc et matthieu détaillent pas grand chose sur l'enfance de jésus et ne donnent pas plein d'éléments précis et les évangiles donnent pas des trucs inutiles à savoir pour notre foi...
Pur mensonge : l'évangile de Thomas ne contient que de l'enseignement et aucun miracle.
évangile de thomas: 1 cas sur plus de 100.
Dit-il après avoir écrit que les apocryphes complétaient les canoniques.
en effet sur certains points mais un apocryphe pris seul est amplement moins complet qu'un évangile.
Et donc accepter les femmes est misogyne. Nous avançons...
"les femmes ne sont pas dignes de vie" en effet c'est féministe.
Parce qu'il n'en a pas fait sur la demande d'un centurion, peut-être ?
non mais ça c’est juste un cas isolé /:
N'importe quoi.
désolé oui mais l'immense majorité des apocryphes sont gnostiques, panthéistes, ésotériques, docétistes et montanistes... tous les biblistes, spécialistes et historiens le savent. et je te conseille juste de les lire.
Et alors ? Ce n'est pas apocryphe mais ce n'est pas saint ? Kézaco ?
Est-ce que les Epîtres de Paul sont saintes ?
Quel enseignement peut-on tirer de "n'oublie pas de me ramener mon manteau" ?
paul envoyait des lettres à des gens, donbc il pouvait dire des petits trucs comme ça isolés... et paul ne prend pas des exemples païens pour expliquer.
N'importe quoi.
Tiens donc...
traduction: j'ai aucun argument je sais pas quoi dire.
Un canonique est un apocryphe qui a réussi.
0 argument et c’est quand que tu te convertis à l’islam car tous ce que tu viens de dire va contre "ta" religion au cas où.
skynet: il y a pas de chapitre 4 et sort des passages qui enterrent les fameux "malfrats" que tu cites, tu peux sortir tous ton blablabla, voilà comment le canon s’est fait point sinon évites d'insulter de "malfrat" car ton mahomet que je considère comme un malfrat si je m'étale dessus je vais être très méchant.
. Alors que disent les gens ce qu'ils veulent , qu'ils adhèrent a ce qu'ils veulent , cela n'enlevera jamais la vérité qui sort de ces livres ( genesis ) , alors comme le dirai untel " Monte , redescend ou fait le tour du monde ca ne changera rien .
juste un truc tous les passages des tes tomes sur lesquels on a débattu dans plus de 4 topics différents: tu as été mis ko, donc tes livres sont des tissus de mensonges qu'on contredit avec plein de facilité quand on connait sa bible, qu'on vérifie, qu'on a un esprit critique et qu'on est pas dans la mauvaise foi. on t'a demandé de donner des courts passages de tes tomes pour qu'on les démonte l'autre fois car personne prendra je ne sais combien d'heures à répondre à un chap entier ou à un tome entier, tu ne le fais plus car tu as peur. En tous cas je te conseille d'arrêter de te réjouir dans ta damnation avec ces tomes.
Si les musulmans ne sont pas intervenue, c est parce que Skynet suffis pour vous mettre KO, en plus les livres sur la genesedumonsonge les ont écrits des Chrétiens et non pas des musulmans signifie que tôt ou tard vous allez dévoiler vous même la vérité sur la falsification du christianisme.
skynet met ko personne, il se ramène juste avec 1000 pages indigestes auxquels personne à le temps de répondre pour le moment et dit donc "ah personne répond ils savent pas quoi dire", non c’est juste que ça prendrait des centaines d'heures à répondre à tous son tissu de mensonges et personne encore n'a eu le temps ou le courage de le faire. par contre dés qu'on parle d'un court passage d'un de ses tomes, il est mis KO, il n'ose même plus sortir un court passage d'un de ces livres pour éviter le carnage, il a dit qu'il me répond plus, tu sais pourquoi car à chaque passage débattu de son livre, je l'ai mis ko.