Religions du monde :: forum religion

Bragon a écrit :Aux âmes bien nées, la valeur n'attends pas le nombre des années

Je suis un âne mais j'ai une âme.



Oh! Je suis hors sujet...alors une religion est une culture et une culture une religion. Comment se passer de la culture?

Inti a écrit : Je suis un âne mais j'ai une âme.

Oh! Je suis hors sujet...alors une religion est une culture

Qu'est-ce que tu veux que ce soit d'autre !!!!

et une culture une religion

Oui, on fait d'une culture une culture pour en faire une religion

Comment se passer de la culture?

C'est impossible, l'homme secrète la culture, comme l'escargot, la bave. [/quote]

Et pourquoi ...ne pas continuez à jouer avec les mots et remplacer partout les mots : religion et culture...par enseignements?

Juste pour voir ou ca mène...

David

Salam alaykoum


Et oui sans la religion ( Divine)
Nous devenons des animaux que des animaux

D'ailleurs dans les pays développés ( c'est à dire qui ne croit pas à Dieu???????? et qui croit à la science?????? ALORS que la science n'est qu'un ensemble d'observations de test et de résulta)
dans ces pays ....LE SEXE entre mère et fils ou entre père et fils ou entre soeur et fils.....Devient de jour en jour normal

qui interdit alors??? sauf les sous développés qui croient à Dieu

Encore un musulman qui vient nous parler de cul.

Le monde musulman est le plus large public pour les sites pornos du net.

Bonjour,

L'inceste tombe sous le coup de la loi. Il est prohibé et passible de lourdes condamnations. De même, on ne se marie pas entre cousins, c'est une question d'éthique. Or c'est largement répandu entre personnes de votre religion.

kamal10 a écrit :Salam alaykoum
Et oui sans la religion ( Divine)
Nous devenons des animaux que des animaux
D'ailleurs dans les pays développés ( c'est à dire qui ne croit pas à Dieu???????? et qui croit à la science?????? ALORS que la science n'est qu'un ensemble d'observations de test et de résulta)
dans ces pays ....LE SEXE entre mère et fils ou entre père et fils ou entre soeur et fils.....Devient de jour en jour normal
qui interdit alors??? sauf les sous développés qui croient à Dieu

Le forum du camarade Eliaqim est devenu un cirque.

Ce sont plutôt les musulmans qui sont partout les mêmes.

Voyez la section religion du site Yahoo Q/R : on y trouve la même rhétorique musulmane sur les chrétiens vicieux et incestueux.

Saint Glinglin a écrit :Ce sont plutôt les musulmans qui sont partout les mêmes.
Voyez la section religion du site Yahoo Q/R : on y trouve la même rhétorique musulmane sur les chrétiens vicieux et incestueux.

Déconne pas Saint Glinglin, ceux qui tiennent ces discours stupides sont des prêtres et les prêtres qui passent ainsi leur temps à ouvrir leur gueule sont tous stupides et ignares, de quelque confession qu'ils soient, on en a vu et on en voit même sur ce forum. Et ce pauvre Kamel10, endoctriné jusqu'à la moelle ne fait que répéter mécaniquement ce que ces mêmes prêtres lui ont martelé tous les jours.
Cela n'a rien à voir avec les musulmans.
Mais il faut dire aussi qu'il y a plein de cons ici, ce topic n'aurait jamais dû avoir de suite.

kamal10 a écrit :Et oui sans la religion ( Divine)
Nous devenons des animaux que des animaux

D'ailleurs dans les pays développés ( c'est à dire qui ne croit pas à Dieu???????? et qui croit à la science?????? ALORS que la science n'est qu'un ensemble d'observations de test et de résulta)
dans ces pays ....LE SEXE entre mère et fils ou entre père et fils ou entre soeur et fils.....Devient de jour en jour normal

qui interdit alors??? sauf les sous développés qui croient à Dieu

Mais est ce que moi je te dis comment tu dois mener ta vie et avec qui tu dois coucher ou pas ? Ce n'est pas mon problème ! Pourquoi veux tu te mêler de la vie des autres ? En quoi ça te regarde ? En quoi c'est ton problème ? Qui t'a désigné pour faire la police de la pensée ? Je te conseille de t'occuper de ta propre vie plutôt que de te mêler de la vie des autres.

Bragon a écrit :Déconne pas Saint Glinglin, ceux qui tiennent ces discours stupides sont des prêtres et les prêtres qui passent ainsi leur temps à ouvrir leur gueule sont tous stupides et ignares, de quelque confession qu'ils soient, on en a vu et on en voit même sur ce forum. Et ce pauvre Kamel10, endoctriné jusqu'à la moelle ne fait que répéter mécaniquement ce que ces mêmes prêtres lui ont martelé tous les jours.
Cela n'a rien à voir avec les musulmans.
Mais il faut dire aussi qu'il y a plein de cons ici, ce topic n'aurait jamais dû avoir de suite.

Les musulmans de Yahoo Q/R sont d'authentiques musulmans comme on y trouve d'authentiques évangélistes et qu'on y distingue facilement les apostats de l'islam des apostats du christianisme.

Et oui sans la religion ( Divine)
Nous devenons des animaux que des animaux

D'ailleurs dans les pays développés ( c'est à dire qui ne croit pas à Dieu???????? et qui croit à la science?????? ALORS que la science n'est qu'un ensemble d'observations de test et de résulta)
dans ces pays ....LE SEXE entre mère et fils ou entre père et fils ou entre soeur et fils.....Devient de jour en jour normal

Sachez déjà que les animaux se comportent souvent mieux que les hommes. Ils ne tuent pas pour des croyances ou de l'argent par exemple.

D'autre part, les athée ne sont pas plus portés sur le sexe que les croyants ni plus perfides en la matière. Ils n'y a pas plus de relations au sein du corpus familiale chez eux que chez les croyants. Je me demande d'ailleurs si le contraire ne serait pas vrai.
Lorsqu'un prêtre pédophile agit, il ne le fait pas par athéisme que je saches.
Enfin, on ne croit pas en la science mais comme vous le dites, on en observe les résultats et on en sort des conclusions.

jldb2 a écrit :Enfin, on ne croit pas en la science mais comme vous le dites, on en observe les résultats et on en sort des conclusions.

Enfin pour moi, je crois en la science. Mais c'est mon avis personnel...

J'observe les résultats et j'en sort des conclusions... et toutes ces conclusions me font croire en la science...
Mes croyances en la science, sont mes observation, ce que je sais, ce que je pense être vrai, ce que mes sens et ma conscience me font ''sentir'', ressentir'' et ''savoir''.

Comme pour Dieu
Faits, observations... répétabilité... reproductibilité...

Même méthode, même rigueur... même conclusion...mes croyances.

Amitié

David

La science ne doit pas relever du champ de la croyance, mais de l'analyse et de l'observation. il faut laisser ses croyances a la maison pour faire de la science et se concentrer sur les faits et la cohérence d'une théorie. A césar ce qui lui revient.

jldb2 a écrit :La science ne doit pas relever du champ de la croyance, mais de l'analyse et de l'observation. il faut laisser ses croyances a la maison pour faire de la science et se concentrer sur les faits et la cohérence d'une théorie. A césar ce qui lui revient.

Idem pour ma foi en dieu. Mes croyance sont le fruit de l'analyse et des observations... des preuves tangibles et réelles... de la cohérence surtout... de théories validés répétées...
Sinon je retourne agnostico-athée...

Moi et les légendes... pas trop mon fort...