Page 3 sur 3
Posté : 07 déc.04, 03:05
par Gabriel Ange
Le mot race à changé de sens depuis surtour 1939-45 revêtant un sens très négatif mais le mot est utilisé au moins dans 100 versets de la Bible et revêt surtout un sens généalogique . En fait il faudrait ou il aurait fallu inventer d'autres mots lorsque nous ne parlons pas de la peau plus ou moins claire.
Posté : 08 déc.04, 06:51
par Nickie
Gabriel Ange a écrit :Le mot race à changé de sens depuis surtour 1939-45 revêtant un sens très négatif mais le mot est utilisé au moins dans 100 versets de la Bible et revêt surtout un sens généalogique . En fait il faudrait ou il aurait fallu inventer d'autres mots lorsque nous ne parlons pas de la peau plus ou moins claire.
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Et voilà!!!
Enfin de l'intelligence et de l'éducation Biblique!!!
Je suis toute-à-faite d'accord avec toi que parler de "race" depuis l'ère moderne est effectivement sociologiquement du "racisme" pour la plus grande partie de gens sur cette terre.
Toutefois, en parlant de "race" en ce qui a rapport à une discussion dite "Biblique" bien là c'est toute-à-faite autre chose. La connatation dite "Biblique" est en fait "généalogique".
Et c'est de là que j'ai entammé et partie à zéro cette conversation qui c'est avérée polimique. À mon insus.
C'était de la volonté de l'Éternel Lui-même, qui c'est fait ( 12 ) tribues, les ( 12 nations d'Israel ).
Et ce n'est pas moi, qui stipulerait qu'il y aurait seulement que le Juifs qui est Israel. Certainement que non, puisqu'il y a bel et bien (12) nations Israélites.
Posté : 08 déc.04, 06:54
par Gabriel Ange
Exact