le fait est qu'AUCUN TJ ne l'est " de naissance " comme on a pu me baptiser tt petit à l'église sans me demander mon avis, c'est un acte VOLONTAIRE d'une personne ADULTE qui le decide en âme et conscience, je ne vois donc pas comment il pourrait en être autrement avec des personnes ne partangeant pas nos croyances, on ne peut convertir de force, bien que l'histoire nous montre que des religions ont usées de force....ce n'est pas ce qu'enseigne la bible, cela va de soi....et quel intêret ?? si mon enfant aime le sport, pourquoi l'obligerais-je à faire du piano ??Prédicateur a écrit : Je l'ai aussi remarquer. Pendant un ans il mon enseigner la bible. J'en ai pris et laisser mais il mon jamais amener à les suivres ou devenir TJ. Il ont respecter mes croyances, il m'enseigner c'est tout. Il sont en effet gentil quand il vienne chez vous. J'ai travailler avec un, mais lui il ne suivait pas ce qu'il enseigne. Un TJ m'a dit que si un TJ devenais un homme méchant il ne ferai plus parti des TJ si il y avait plainte contre cet homme après qu'il est vérifié bien sur si cela était vrai.
Je me suis régaler de parler avec eux car il sont patient. Il vaut mieux parce que leur image serai faussé. Celui qui m'enseigner était vraiment sympa. Il mon ouvert les yeux sur l'église catholique et même si il mon ouvert certain point sur certaine chose ou dise aussi des fois des bétises parce comme tout le monde il lise parfois la bible mot à mot et qu'il se disait la seule vrai religion à cette époque. Le dise t'il toujours, ça ne ne sais pas.
[Jéhovah] nouvelle contre un projet immobilier des Témoins
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Ecrit le 18 déc.04, 00:51
- françois
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 456
- Enregistré le : 27 nov.04, 13:27
- Localisation : Québec
Ecrit le 18 déc.04, 01:00
Bonjour,
J’avais déjà réagi sur ce sujet dans la section actualité sur un fil initié par Eliaqim.
Je reprends ici mon intervention :
Sous réserve, ne connaissant pas le dossier et l'ampleur du projet en profondeur, et sur base de ce qui est relaté ici de manière très superficielle, je pense qu’il doit exister des lois ou règlements et que la délivrance de permis d’urbanisme, de lotir et de construire est régie par ceux-ci ?
Si cette consultation populaire ne revêt qu’un aspect officieux qui n’a pas force de loi, il est important de ne pas se laisser intimider et de défendre ses droits d’expression et de liberté de culte.
Que l’on s’oppose à la venue ou l’implantation de tout groupement nuisible pour la société, ok, je suis d’accord. Mais, à ce que je sache, les Témoins de Jéhovah ne sont pas un groupement nuisible ?
Même si certains témoignages vont dans le sens d’un fort endoctrinement chez eux, je pense honnêtement que chaque dénomination chrétienne impose un endoctrinement plus ou moins intense.
A ma connaissance, la présence d’une salle du royaume des Témoins de Jéhovah, un lieu de réunion et de culte n’a jamais affecté aucune localité.
Quelle serait la réaction de la population si l’Eglise Catholique avait comme projet d’ériger à cet endroit, une église ?
Position extrême de la part d’une population qui se prononce peut-être aussi par peur, due à l’ignorance ?
Pour ce qui est du porte à porte des Témoins, il m’est personnellement nettement moins désagréable que tous ces nombreux coups de téléphone intempestifs pour me vendre tel ou tel service ou produit !
D’autre part, si la Foi est bien une affaire privée, la Bible nous enseigne quand même bien à évangéliser. Donc, les Témoins ne font que respecter la Bible à l’instar, et certainement même de manière plus « douce », que ce qu’ont fait d’autres dénominations dans l’histoire !
Pour terminer, les Témoins sont certainement dans l’erreur sur certains points . . . et quelle est la dénomination qui ne l’est sur aucun point, svp ?
J’avais déjà réagi sur ce sujet dans la section actualité sur un fil initié par Eliaqim.
Je reprends ici mon intervention :
Sous réserve, ne connaissant pas le dossier et l'ampleur du projet en profondeur, et sur base de ce qui est relaté ici de manière très superficielle, je pense qu’il doit exister des lois ou règlements et que la délivrance de permis d’urbanisme, de lotir et de construire est régie par ceux-ci ?
Si cette consultation populaire ne revêt qu’un aspect officieux qui n’a pas force de loi, il est important de ne pas se laisser intimider et de défendre ses droits d’expression et de liberté de culte.
Que l’on s’oppose à la venue ou l’implantation de tout groupement nuisible pour la société, ok, je suis d’accord. Mais, à ce que je sache, les Témoins de Jéhovah ne sont pas un groupement nuisible ?
Même si certains témoignages vont dans le sens d’un fort endoctrinement chez eux, je pense honnêtement que chaque dénomination chrétienne impose un endoctrinement plus ou moins intense.
A ma connaissance, la présence d’une salle du royaume des Témoins de Jéhovah, un lieu de réunion et de culte n’a jamais affecté aucune localité.
Quelle serait la réaction de la population si l’Eglise Catholique avait comme projet d’ériger à cet endroit, une église ?
Position extrême de la part d’une population qui se prononce peut-être aussi par peur, due à l’ignorance ?
Pour ce qui est du porte à porte des Témoins, il m’est personnellement nettement moins désagréable que tous ces nombreux coups de téléphone intempestifs pour me vendre tel ou tel service ou produit !
D’autre part, si la Foi est bien une affaire privée, la Bible nous enseigne quand même bien à évangéliser. Donc, les Témoins ne font que respecter la Bible à l’instar, et certainement même de manière plus « douce », que ce qu’ont fait d’autres dénominations dans l’histoire !
Pour terminer, les Témoins sont certainement dans l’erreur sur certains points . . . et quelle est la dénomination qui ne l’est sur aucun point, svp ?
- darthroudoudou
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 120
- Enregistré le : 17 déc.04, 02:04
- Localisation : France
merci!!
Ecrit le 20 déc.04, 01:45je tiens à vous remercier pour vos commentaires. Cela fait plaisir de voir des gens avec une certaine ouverture d'esprit. Ce n'est pas parceque nous n'avons pas les memes croyances que nous ne pouvons pas en discuter comme des adultes, et ce forum me montre que celà est encore possible. Encore merci!!!
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité