Si jamais on demontre que tout les etres ont un ancetre comm

[Starheater]

Bonjour à tous

Il est prouvé par l'ADN que l'homme descend de l'homme, ainsi que l'érable descend de l'érable, sinon, le bouleau donnerait du chêne, or l'ADN est la "clé" qui conserve les caractéristiques de tout ce qui existe.


Starheater

[Karlo]

Rien compris à cette intervention

[Tonyxmxm]

Rien compris à cette intervention

C'était juste le classique "un poisson ne devient pas un oiseau, c'est n'importe quoi"

Edit: Ah et c'est prouvé par l'ADN en plus, ça c'est la cerise

[indian]

l'ADN est-elle une preuve du vivant?

[Karlo]

Mais pourquoi les gens viennent faire des interventions incompréhensibles ici ?

[Saint Glinglin]

Dans le cas d'Indian, ce n'est pas seulement ici...

[fb1987]

Bonjour,

Pourquoi nous n'abordons jamais le sujet clairement sans étaler un tas de niaiserie ?

Avez vous songer à la généalogie qui est une science en sens contraire à la Morale.

A chaque branche nous augmentons à la puissance 2, il est donc logique de comprendre qu'au 12e siècle nous ne pouvions être plus d'un milliards sur Terre.
Comment est ce donc possible ?
Les implexes. En effet, il était fréquent pour des familles et même au siècle antérieur de procréer entre membre parents jusqu'à l'inceste.
C'est pourquoi nous retrouvons plusieurs noms à la même lignée d'un arbre généalogique suffisamment mis en évidence.

Maintenant savez vous vous représenter la même chose en 3D en incluant les branches ne provenant pas de cette arbre généalogique type ?
Quelles sont les liaisons ? A quoi correspondent t-elles ? Comment se représente didactiquement l'évolution si nous pouvions remonter plus loin ?

Alors il y a au moins deux choses évidente. La simultanéité et des modes de procréations naturel non humain. L'une n'est pas forcement dépendante de l'autre puisque dans les types de procréation-fécondation-gestation-reproduction connu il existe des espèces particulière et il existe des animaux particuliers comme les escargots.

La cosmogénèse connu nous apprend qu'au moins dans cette partie de l'univers depuis la création de ce cosmos, la vie à tendu à l'hominisation et donc cette cosmogénèse comprend les périodes d'extinctions et de spéciations écologique. Peut-être le but premier d'une extinction non humaine est de faire varier le mode de reproduction-gestation-procréation-fécondation-embryogénèse etc.

La généalogie est bien mise en évidence en sens contraire de la Morale car la Morale s'articule d'une créature (reste à comprendre ce qu'est une créature) vers son phénomène vie (société et civilisation humaine pour l'Homme) quand la généalogie à tendance à remonter de l'Homme en société jusqu'à la première créature-ancêtre commun qui à mon humble avis n'a pas du tout le sens qu'on lui prête.

En religion-science nous apprenons que nous sommes composées d'un corps matériel quand il y a des corps spirituaux, d'une âme, d'un esprit et d'une essence spirituelle.

Alors peut-être qu'au jour nous comprendrons que l'ancêtre commun recherché au XXe siècle n'est pas une créature d'en bas mais une créature d'en haut d'où tout viens et tout retourne
Qu'en pensez vous ?

Si nous perdons le corps matériel par décès, si notre âme intègre les cieux et notre esprit glorifier au saint-Esprit, paix et salut sur Jésus, alors l'essence spirituelle est la bonne eau des écritures et non la modes, les journaux, la téléréalité etc.

A mon avis la créature d'en haut est si élevée qu'elle comprend l'essence humaine et divine. Peut-être viens alors des notions du type, il est dit l'Amour spirituel du Père (Jésus) viendra fixer des limites à la Justice du Très haut.

Qu'en pensez vous ?

Je pense le Très Haut comme le Dieu des saintes Ecritures (la Bible et le livre de vie de l'agneau, en ce moment, remoralisation cyclique d'emmanuel) de notre monde, ce qui est écrit peut se lire et se relire à la fois à travers les âges et les siècles, au moins localement pour ses quelques millénaire sur terre, donc la notion de temps qui y est inclut correspond au Destin de notre monde. Ce qui est dit est écrit et se Réalise. Nous sommes d'ailleurs à l'apocalypse (révélation) de la Bible en ce moment et la notion de guerre qui s'en dégage n'est pas Terrestre mais eschatologique.
Je vois cela comme un rendez vous prit par Dieu et le Saint-esprit avec les Ecritures vis à à vis du Destin de notre monde et en particulier vis à vis des nations impies de ces dernières générations.

Qu'en pensez vous ?

Donc rechercher l'ancêtre commun en partant de l'idée d'une créature composée que d'un corps matériel n'a pas de sens.
Pourquoi ? Car le problème est plus compliqué que cela. En effet, nous ne savons pas définir la Créature, si je vous demandais de clarifier votre propre conscience vous allez avoir quelques difficulté, alors allez étudier autrui me semble, à priori, immorale dans la mesure où nous ne savons pas ce que nous faisons. C'est pourquoi l'étude comme ce genre de réflexion est utile.

La problème est plus compliqué car bien que nous puissions faire des déduction logique quand à l'apparition de la roche, puis Dieu visita la Terre dès sa fondation, il rachète les péché de la Terre entière, l'eau arrive, le monde végétal apparaît, et c'est alors aussi la question, succédant l'arrivée des premières âmes, puis les premières créatures qui noueront des liens (Intelligence) et tendrons à l'hominisation (Dieu sais dès la roche fertile (esprit - je précise aussi qu'en science des anciens les roches s'épanouissent, se reproduisent et s'alimentent) que la Terre est féconde et la bénit - ce qui signifie aussi que le Verbe, Amen, paix et salut sur lui et sa parole, sont aux cieux immémoriaux - donc une planète qui tend à l'hominisation reçoit le verbe et la parole - c'est un plan merveilleux et divin).

D'autre part nous ne savons pas grand chose sur l'apparition naturelle des graines qui en religion sont connoté à la "bonne graine", la conscience quand la lithothérapie connote avec l'esprit et une science millénaire, très ancienne et puissante de guérison et de spiritualité. A noter aussi qu'il exista un appareil de musique le lithophone et petite parenthèse, la musique prévaut à la Paix en Religion et en Société.

Les arbres auraient une âme. Ce qui complique la définissions d'un corps matériel et ne précise en rien les mystères même ici bas de la création sur le plan de la créature d'en bas. Comment s'articule corps-âme (conscience) esprit-essence spirituelle lorsqu'il s'agit d'un végétal (je rappel que des expériences ont été menées et ont montrées la persistance de forme dite fantôme ou aura sur une feuille qui avait été au préalable coupée et une fois regarder au travers d'un appareil : ici : au tiers de page :
http://juligou.reherch-spi-et-psy.over-blog.com/page/11
(1950-1970)(photomultiplicateur)(aura-esprit)

Donc s'il y a aura pour les végétaux le corps (ie ici des arbres) associé à l'âme, donne l'esprit (aura des arbres).
Cela tombe bien car effectivement ils communiquent par messager bio-chimique entre eux et des partenariats symbiotiques s'opèrent dans la nature.

Cependant, il n'y a pas la conscience (ie de type humaine) ni le cerveau, c'est donc là qu'il faut se tourner vers la science des anciens : téléonomie, téléogonie, téléologie qui revêt une approche de la nature et un enseignement verbal conscient.

Exemple : que faite vous face à une araignée de couleur rouge et noir ? Cela nous indique "pas touche" c'est mortelle. Il y a évidemment avec cet enseignement des réflexions, méditations, spiritualités beaucoup plus poussées. Pour se faire écouter quelque peu le savant-enseignant : jacques grimault, en mettant les préjugés de coté qui viendrait entraver vos consciences.

Pour finir j'aimerais pour vos informations personnelle vous communiquer quelques liens utile en ce moment :

https://www.tv2vie.org/

https://www.youtube.com/watch?v=jDvdVwpDDKI

http://www.lelivredevie.com/index.php

https://www.bibledejesuschrist.org/


A prendre avec des pincettes (ce qui est ci-dessus est "mieux")

https://www.youtube.com/watch?v=JlBUkrhYS2s

https://www.youtube.com/watch?v=xk3BvNLeNgw

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/L ... esABC.html

http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

http://www.b2ob.org/denis-boland-docteur-physique/

Idées présente :

http://www.tera.coop/wd190awp/wd190awp. ... nect/tera2

https://www.thevenusproject.com/fr/

Soleil vert (mouvement écologique)

http://streamizvk.com/movie/z-for-zachariah-streaming/

Voilà bonne continuation.

L'essentiel est : le baptême par les Ecritures, sanctification, Verbe, Pureté.

Le monde s'ouvre, je l'espère aussi. Paix.

[Karlo]

Mais pourquoi les gens viennent faire des interventions incompréhensibles ici ?

Je vois que c'est toujours valable

[fb1987]

Oui c'est valable et tu sais pourquoi ?

Parce qu'il suffit de lire

[Saint Glinglin]

Je lis un exposé se voulant scientifique et déraillant dans la spéculation métaphysique.

[Karlo]

Ca termine en beauté en citant un gourou de secte en tant que "savant-enseignant" ...

[fb1987]

Ce qui m'étonne c'est que vous preniez la peine de répondre. Pourquoi donc si ce n'est pas vos aspirations ?
Vous pouvez retournez auprès de forums qui ne traitent que de sciences sans conscience.
"se voulant" "déraillant", manque de preuves et surtout toujours teinté d'un fond sans fond qui ne veux rien dire si ce n'est "moi j'aime les petits poids parce qu'il sont de la bonne couleur".

Vous devriez peut-être vous mettre à la métaphysique et commencer par vous demander qu'elles sont les motivations qui vous poussent à répondre, vous feriez de surprenantes découverte sur vous même. Envisagez le fait de vous retenir pour voir.

Par ailleurs les liens vous permettent d'accéder à un contenu. Enfin, si c'est la même polémique que pour Mr jean-pierre Petit, avec Mr grimault, pourquoi ne pas prendre un rendez vous avec lui même pour exposer vos idées, vos théories et arguments qui contrediraient les siens ?
Sinon pourquoi ne pas féliciter l'ami du dessus qui semble partager votre opinion ? C'est en se co-optant de cette manière que l'on forme de bon pasteur. Ils ont tendance néanmoins, sans vraiment se le dire, à partager la même vision : On connait les textes par coeur mais ont demandent quelques rémunérations pour nos frais d'honoraires. Nous aimons cette énergie qui nous récompense, c'est une matière qui brille et il en existe même en version papier avec des dessins dessus.

Bref, si vous deviez vous retournez sur vos propos de jadis peut-être auriez vous honte. C'est un peu comme se voir à la télé, devant tout le monde, entrain de se gratter le cul, ne rougissez pas. C'est tout naturel.

A par ce détail, pour votre information, il y a bien un Après-Vie (Cosmos transcendant et lieu notamment du jugement et de l'enfer) et les Cieux (Cosmos transcendant et lieu notamment du Paradis). Je vous laisse devinez ce que signifie l'enfer lorsque cette fameuse énergie qui vous pousse à répondre se mêle en présence-absence de mémoire consciente.
Sans blague vous arrivez à imaginez ce que signifie être athée après avoir changé de monde, dont "l'environnement" est plus que propice aux ébats psychologique et désordonné.
Non, ce n'était qu'une hypothèse, et celle ci est bien réelle et se qualifie d'un autre nom, je vous laisse deviner.

Sinon je suis toujours preneur pour vos remarques construite autour de la généalogie et d'un ancêtre commun.

[Ase]

Sinon je suis toujours preneur pour vos remarques construites autour de la généalogie et d'un ancêtre commun

Ah ? Oui il serait bon de recentrer le sujet qui commence à "partir en cacahuète"

Cordialement,
Ase

[jipe]

ne sommes nous pas descendant d'Adam et Eve ?
et donc tous parents

[Erdnaxel]

Cela prouvera t-il que Dieu n'existe?

ça prouve qu'Adam (s'il a existé) n'est pas crée d'argile et qu'il a comme parent un singe. Donc bref ça prouve l'inexistence de Allah ou ça met en évidence que le Coran raconte "des bêtises" et n'a rien de divin.