Religions du monde :: forum religion

A vrai dire, je me faisais un peu la même réflexion que Vent.
Je peux très bien me déclarer TDJ, mais si je ne t'en apporte pas la preuve, ça ne vaudra rien de plus que ma parole.
Par contre si je me déclare comme TDJ et que je te montre mon nom dans le registre, là ça sera une preuve que je le suis.

Une simple parole ne vaut que l'importance qu'on veut bien lui donner. Il est très facile de mentir sur sois même, de prétendre être ce que l'on est pas.

Ce que je disais plus haut était à prendre dans ce sens là, peut être que je m'étais mal exprimé.

Oui mais s'appelle être dans le déni.

VENT a écrit :Il est clair que ce pauvre homme a manifestement perdu la raison, comme ça arrive malheureusement partout dans le monde.

Oui, Notez bien que c'est la personne QUI SE DISAIT TJ...

Mais bon, il y en a qui vont vite en besogne en donnant de mauvaises intentions.

papy a écrit : Je n'en sais rien s'il est homosexuel ou TdJ et l'auteur de ce sujet ne fait que retranscrire les fait édités par les médias .Si l'auteur de la tuerie l'a fait en prétendant qu'il a fait pour Jéhovah , on ne va pas inscrire dans le titre du sujet que c'est pour Allah .
C'est toi le premier qui a fais l'amalgame avec les TDJ .

certe mais on parle de médias et donc d'internet par extension, combien de personne quand ils entendent ce nom se disent "il devait être TJ" ?

ça se voit qu'il y a une volonté d'almagamer cette action avec le fait d'être TJ, c'est grotesque mais comment se fait-il que tu cherches à amoindrir cela ?

regarde ce que dit diamantine par ex, je la cite Désolée medico mais cet homme se dit lui même témoin de jehovah|/i]

Est-ce que parce que les médias disent aou auraient dit qu'il est TJ qu'il l'était vraiment ?

si tu dis oui alors c'est que tu ne sais même pas ce qu'est un vrai TJ.

RT2

Espilon a écrit :Oui mais s'appelle être dans le déni.

Être dans le déni de quoi ? De croire aveuglément la parole de quelqu'un sans avoir aucune preuve de la véracité de ces dires ?
Dans ce cas là oui totalement.

Bref cessons là ce hors sujet, son acte n'a certainement rien à voir avec ça.

Bref cessons là ce hors sujet, son acte n'a certainement rien à voir avec ça.

De toute évidence.

medico a écrit :Non mais donne le ( le poids des mots le choque des photos).

http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... ur-818235b

Alors montre nous les registres qui prouvent sont baptême TJ.

Espilon a écrit : Je m'en fiche ! Je répondais à une personne, merci de ne pas détourner mes propos.

Désolé mais tu as répondu à la suite de mon message ce qui a donné ce quiproquo.

Celà dit la preuve que ce monsieur n'était pas TJ est qu'il portait une arme, en effet les témoins de Jéhovah ne possèdent pas d'arme à leur domicile ni sur eux évidemment, justement pour ne pas avoir à s'en service même en cas de légitime défense, ça ne signifie pas qu'on ne se défend pas en cas d'agression, on se défend mais sans avoir recours à une arme, bref, comme l'a dit le président Obama il y a un trop grand nombre de citoyen américain qui possèdent une arme à feu, le président a constaté les millions d'armes en circulation dans son pays ne croyant plus à une possibilité de les retirer de la circulation.

en tant que témoin de Jéhovah, je ne devais pas

=> http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... eur-818235

Sur ses comptes FB et Twitter, il en parlait au passé, non au présent, là où des gens sur ce forum, voudrait que cela fut ENCORE le cas lors de cette tuerie. S'il était toujours TJ au moment de la rédaction de cette phrase, il aurait écrit "je ne dois pas".

Evidemment qu'il emploie une conjugaison au passé puisqu'il parle de son enfance tj

Fêter son anniversaire ne s'arrête pas à l'enfance.

De plus c'était un journaliste, les tournures de phrases, c'était une chose qu'il maîtrisait. S'il avait toujours été TJ au moment de la rédaction de cette phrase, il aurait employé des termes mettant en évidence que c'était toujours le cas.

Par exemple, vu qu'en plus ça se rattache à des légendes liées à ses photos:
« en tant que témoin de Jéhovah, je ne dois pas fêter mon anniversaire mais, à l'époque, "maman" était cool (la plupart du temps) lol »

EDIT:
Et puis je vais pas me prendre la tête à débattre sur le fait de savoir si oui ou non s'en était un. Sur internet, n'importe qui peut se faire passer pour n'importe quoi. Récemment, on en a eu un ici qui se prenait pour la réincarnation de Jésus donc bon...

Toujours-est-il que si cet homme avait fait parti d'une quelconque autre dénomination religieuse, l'auteur n'aurait même pas créé de topic. Il ne l'a fait qu'uniquement parce qu'il a vu les mots "témoins de Jéhovah" dans les articles de presse, trahissant ainsi ses réelles motivations et intentions. Cela, par contre, c'est bien plus évident que le fait de savoir si oui ou non Vester Flanagan avait été ou était encore TJ.

Diamantine a écrit :Evidemment qu'il emploie une conjugaison au passé puisqu'il parle de son enfance tj

Non il ne parle pas de son enfance de TJ, mais de sa mère TJ qui lui fêtait quand même son anniversaire, il dit cela avec humour comme s'il était dans la toute puissance d'avoir bravé cette règle. Pas étonnant que quelque années plus tard il brave aussi le respect du don de la vie en tuant deux innocent et en se suicidant pour ne pas avoir de compte à rendre.

De toutes façons même avec des preuves qu'il était bien Tj vous le nierez toujours, les lecteurs apprécieront

Diamantine a écrit :De toutes façons même avec des preuves qu'il était bien Tj vous le nierez toujours, les lecteurs apprécieront

Pfff les lecteurs apprécieront, c'est toujours la même rengaine quand vous n'avez plus d'argument.

Bien sûr que Vester Flanagan était témoin de Jéhovah, du moins a reçu une éducation TJ par sa mère, mais ses photos qu'il expose sur Facebook et surtout son commentaire démontre qu'il était dans la toute puissance en se moquant même d'avoir fêté les anniversaires, ce qui démontre un vide de l'autorité paternelle, en effet s'il ne parle que de sa mère c'est que soit il n'y avait pas de père soit le père ne s'en ai pas occupé.

C'est drôle, on aurait dit qu'il était musulman, on aurait parlé de terrorisme, on aurait dit chrétien, on n'en aurait pas parler plus que ça. Et pour un TJ, ce sont ces même TJ qui vienne crier au scandale comme quoi c'est pas vrai blablabla...

On s'en fout de sa religion en vrai, les média en parle parce que ça fait du sensationnel. Le gars a très probablement perdu un boulon suite à de la discrimination, point. Apprenez a faire la part des choses, ce n'est pas un combat pour savoir si ce gars était TJ ou non.

Bien sûr que Vester Flanagan était témoin de Jéhovah, du moins a reçu une éducation TJ par sa mère, ...

C'te façon détourner de le rejeter des TJ, c'est incroyable