Religions du monde :: forum religion

eric121 a écrit : ça prouve que cette commission de 4 jeunes, c'est du pipeau, de la poudre aux yeux

Coran 16/101 et 2/106 ... mais tu pollues car tu les connais bien

Je me doutais que tu sortirai ça
Mais dommage, ça a déjà été réfuté il y'a belle lurette
http://www.answering-christianity.com/q ... gation.htm

Aussi, c'est la bible qui abroge les verset et non le coran. La preuve ici:
http://www.answering-christianity.com/a ... _bible.htm

Rabbit a écrit : ="eric121"]ça prouve que cette commission de 4 jeunes, c'est du pipeau, de la poudre aux yeux
Coran 16/101 et 2/106 ... mais tu pollues car tu les connais bien[


Je me doutais que tu sortirai ça
Mais dommage, ça a déjà été réfuté il y'a belle lurette
http://www.answering-christianity.com/q ... gation.htm

Aussi, c'est la bible qui abroge les verset et non le coran. La preuve ici:
http://www.answering-christianity.com/a ... _bible.htm

Tes liens ne parlent pas de cette commission de 4 jeunes, c'est du pipeau, de la poudre aux yeux
Tes liens ne réfute rien du tout ... tu montres toujours des liens HS

eric121 a écrit : Tes liens ne parlent pas de cette commission de 4 jeunes, c'est du pipeau, de la poudre aux yeux
Tes liens ne réfute rien du tout ... tu montres toujours des liens HS

Il n'y que toi qui dit que tout les 4 était jeunes, et quel est ta preuve qu'ils sont jeunes? Le mot "neveu" t'a troublé? C'est censé prouvé quelque chose? Muhammad était encore le Neveu de Hamza, de Abu talib à l'age de 40 ans...Donc ton argument tombe à l'eau...Aussi il n'est mentionné dans aucuns hadiths qu'ils étaient jeunes (et même si c'est le cas, ça ne change rien) arrête de mentir.
-Et tu dis que mes liens ne prouvent rien du tout? Encore une fois, tu prouve que tu ne sais pas lire l'anglais.

Rabbit a écrit :[
="eric121"]
Tes liens ne parlent pas de cette commission de 4 jeunes, c'est du pipeau, de la poudre aux yeux
Tes liens ne réfute rien du tout ... tu montres toujours des liens HS

Il n'y que toi qui dit que tout les 4 était jeunes, et quel est ta preuve qu'ils sont jeunes? Le mot "neveu" t'a troublé? C'est censé prouvé quelque chose? Muhammad était encore le Neveu de Hamza, de Abu talib à l'age de 40 ans...Donc ton argument tombe à l'eau...Aussi il n'est mentionné dans aucuns hadiths qu'ils étaient jeunes (et même si c'est le cas, ça ne change rien) arrête de mentir.
-Et tu dis que mes liens ne prouvent rien du tout? Encore une fois, tu prouve que tu ne sais pas lire l'anglais.

A 40 ans on est jeune par rapport à ses oncles, il y a une génération de différence
Othman est né vers 576
Le 1er Zayd Ibn Thâbit est né vers 611
Les 2 autres`Abdullâh Ibn Az-Zubayr et Sa`îd Ibn Al-`Âs nés vers 624 et avaient 8 ans à la mort de Mahomet
Le 4° larron est inconnu au bataillon, il n'a donc pas connu Mahomet

Il y a deux générations de différence entre Othman et les 4 sachant que cette compilation du coran daterait de 647

Dommage pour toi, tu n'as rien prouvé avec tes liens

Rappel de la charte.

Les forums ne sont pas des champs de batailles. Merci par conséquent de ne pas poster de hs.
http://www.forum-religion.org/charte/

kaboo.
Super modo ==>

Cette vidéo est disponible librement sur Youtube, par exemple.

Mais ce sujet montre avant tout la terreur qu'inspire le doute, le questionnement & l'individualité de l'esprit.

Tu doutes de l'existence d'Allah ? Tu es foutu.
Tu doutes de l'origine exacte des premiers corans ? Tu es un survivant.
Tu refuseras d'étudier l'archéologie, de creuser la terre et de te creuser la tête.
Tu ne penseras pas avec une anti-thèse obligée devant toute thèse.
Tu n'auras jamais l'esprit critique.
Tu ne riras jamais des religions, ni des religieux, encore moins de Allah.

Bref, tout ce qui fait l'humain si spécifique et distinct des autres animaux, tu l'éteindras en toi.

Et le monde revient à la barbarie, et le monde devient brute et sauvage.

Cette vidéo est une chance suffisamment rare pour penser un peu, chacun en toute liberté. Oser se poser des questions, sans forcément y trouver une réponse, voilà toute la condition humaine.

Et comment savoir ce qui est falsifiable et aussi vrai que le vrai par simple similitude ? C'est pourtant tout l'enjeu humain du 21e siècle !