Religions du monde :: forum religion

Etoiles Célestes a écrit :Donc par ce que c'est une folie de sortir tout nu Dieu n'a pas pu prendre forme humaine.

Tu veux me dire quel est le rapport?

Avant de prendre forme humaine, il avait quelle forme ton dieu trine ?

Mormon?!!!
A quoi ça sert de repartir là dessus?

[quote="Mouf77"
Bref j'en passe il y en plein d'autre qui montre bien Jésus n'est pas un Dieu ou fils de Dieu
Car c'est impossible qu'un puisse être faible ou des failles genre il ne savais qu'il n'avait pas de fugue!

Bref un Dieu ne mange pas!
Un Dieu ne dors pas!
Un Dieu ne se fatigue pas !
Un Dieu se sauve pas!
Un Dieu ne se l'amante pas!
Un Dieu ne pense pas!
Un Dieu ne réfléchi pas!
Un Dieu ne travaille pas!
Un Dieu n'a pas besoin d'avoir foi car c'est lui le digne d'être adoré!
Un Dieu n'a pas espérer car il est sensé être l'espoir !
Bref un Dieu ! un vrai Dieu n'a que des qualités divine et aucune faiblesses .
[/quote]

Les disciples en font souvent des caisses, les croyants aussi.
Chez les musulmans par ex. affirmer, malgré toutes vraisemblance, que mahomet etait analphabet, ou que le coran est "écrit par dieu"...

Jesus, et plein d'autre être humain, en atteignant l’éveil il devient l'être le plus proche de dieu. Tout comme bouddha (qui est reconnue par le christianisme et l'islam).

"Etoiles célestes " Répond à la question de " Mormon " ?

Etoiles Célestes a écrit : Si Dieu se fait homme, pourquoi il ne mangerait pas?
Tu crois que Dieu n'est pas capable de prendre forme humaine?

Pourquoi dieu prendrait-il forme humaine alors qu'il déjà en chacun de nous ?

Pierre77 a écrit :"Etoiles célestes " Répond à la question de " Mormon " ?

Non... j'ai déjà perdu assez de temps avec des aveugles malhonnêtes.

Regarde un peu ICI

Mouf77 a écrit :Bref un Dieu ne mange pas!

Mais un humain mange. Or, Jésus est à la fois pleinement homme et pleinement Dieu. Donc, ça ne pose aucun problème.

Seleucide a écrit :Or, Jésus est à la fois pleinement homme et pleinement Dieu. Donc, ça ne pose aucun problème.

C'est là tout le problème.. puis on sait pas où le dieu et où est l'homme ; par exemple lorsqu'il a maudit le figuier, il avait faim en premier mais lorsqu'il l'a trouvé vide il a sorti ses atouts divins pour la maudire et l’assécher. Un peu ahurissant !!

Il faut bien de toute façon que vous trouviez un problème à l'incarnation;
sinon a quoi pourrir bien servir le Coran...

Du pur paganisme gréco-romain déguisé en monothéisme abrahamique.

TetSpider a écrit :Du pur paganisme gréco-romain déguisé en monothéisme abrahamique.

Et prier un caillou c'est quoi ?

TetSpider a écrit :Du pur paganisme gréco-romain déguisé en monothéisme abrahamique.

Et comment ce paganisme gréco-romain serait-il né dans des milieux purement juifs ?

hérétique a écrit :Et prier un caillou c'est quoi ?

Les musulmans ne prient que leur Créateur.

Seleucide a écrit :Et comment ce paganisme gréco-romain serait-il né dans des milieux purement juifs ?

Personne ne nie que Jésus était un vrai Messager de Dieu qui prêchait le monothéisme... et non l'incarnation.

Ce que je veux dire, c'est comment des Juifs champions du monothéisme ont-ils pu être amenés à plonger dans le paganisme gréco-romain ? Car c'est ta thèse après tout.

Les juifs sont toujours des monothéistes, de même que certains chrétiens qui rejettent la divinité de Jésus.
D'ailleurs les premiers chrétiens étaient pour la plupart dans la bassin méditerrané des Arians.