medico a écrit :Commentaire de la bible annotée sur Job 42.
5. Mon œil t’a vu : allusion non pas à l’apparition elle-même, mais au résultat spirituel de l’apparition divine.
En effet Medico le commentaire de cette bible dit que c’était pas "le Pere", ce qui est normal parce que Null peut voir le Pere.
Le commentaire évoque l’apparition divine ce qui pourrait se comprendre "l'image Visible du véritable Dieu".
D’ailleurs on pourrait citer également l'interpretation de la bible Darby à ce sujet:
Esaies 2:1 vertions Martin Bible
La parole qu’Isaïe fils d'Amots a vue touchant Juda et Jérusalem.
Et oui il y a cette idée de "la Parole de Dieu qui à été vu" dans l'AT ,tout comme dans le NT quand on lit:
Jean 1:14vertions Martin Bible
14Et la Parole devint chair, et habita au milieu de nous (et nous vimes sa gloire, une gloire comme d'un fils unique de la part du Pere) pleine de grace et de verite; 15-Jean rend temoignage de lui, et a crie, disant: C'etait celui-ci duquel je disais: Celui qui vient apres moi prend place avant moi; car il etait avant moi; 16-car, de sa plenitude, nous tous nous avons reçu, et grace sur grace. 17Car la loi a ete donnee par Moise; la grace et la verite vinrent par Jesus Christ. 18Personne ne vit jamais Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Pere, lui, l'a fait connaitre.
Je trouve que Darby donne une merveilleuse traduction à ce sujet, mais comme pour le commentaire de la bible annotée nous ne devons pas baser notre doctrine sur des interprétation et/ou commentaires, ceci serait baser sa foi dans la parole des hommes et non dans la "Parole de Dieu".
*****
Le sujet sur ce post est : Voir à Dieu
Personnellement
je pense que le véritable Dieu avait été vu dans l'ancien testament à plusieurs reprises et dans des différentes époques et lieux (plusieurs textes vont dans ce sens la).
Mais
je ne pense pas qu'il sont vu "le Pere" parce que personne peut voir "Le Pere" et vivre.
Je pense que ce même sujet devait être d'actualité au temps de Jésus, si on regarde le passage ci dessous:
Jean 14
…7Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père. Et dès maintenant vous le connaissez, et vous l'avez vu ("le Pere"). 8Philippe lui dit: Seigneur, montre-nous le Père, et cela nous suffit. 9Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père; comment dis-tu: Montre-nous le Père?…
Pour moi dans ce passage Jésus affirme que celui qui l'avait vu (littéralement avec les yeux) voyait le Pere, en effet Jesus est déclaré "l'image visible de Dieu", "le reflet de la gloire de Dieu" ,"l'empreinte de la personne de Dieu"...
Une solution à ces passages de l’ancien testament serait : les Gens de l'AT ne voyaient pas le Pere mais la pre-existance de Jésus avant de devenir homme, par conséquence Jesus est désigné "Le veritable Dieu et Seigneur" dans ces passages ou Dieu avait été vu.
Cela dit , si on accepte les différent points doctrinaux des TJ ,
cette solution que je viens d’évoquer n'est pas valable
Donc, je n'arrive pas à comprendre qu'elle est votre position pour accepter l'ensemble des passages sur le fait que le véritable Dieu et Seigneur avait été vu alors que nul peut voir "le Pere"
Dans tous les cas peut importe mon interprétation , ce que j'essaie de comprendre est la votre
******
Afin qu'on s’écarte pas du sujet Je rappelle les passages.
(Le père ne peut pas être vu)
Exode 33 :20
L'Eternel (YHWH) dit: Tu ne pourras pas voir ma face, car l'homme ne peut me voir et vivre.
Jean 1 :18
Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.
Jean 6.46
C'est que nul n'a vu le Père, sinon celui qui vient de Dieu; celui-là a vu le Père.
Jean 5 :37
Et le Père qui m'a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n'avez jamais entendu sa voix, vous n'avez point vu sa face,
Compte tenu de ces verset je me rends à l’évidence que le Père n’a jamais été vu par personne, au pire personne peut voir le Père et vivre.
En Jean 5 :37 Jésus nous dit que la voix du père n’a jamais été entendue.
Par contre la bible nous dit également
(Personnages qui affirment avoir vu le véritable Dieu)
Genese 17 :1 Lorsque Abram fut âgé de quatre-vingt-dix-neuf ans, l'Eternel (YHWH) apparut à Abram, et lui dit: Je suis le Dieu tout-puissant. Marche devant ma face, et sois intègre.
Genese 18 :1 L'Eternel (YHWH) lui apparut parmi les chênes de Mamré, comme il était assis à l'entrée de sa tente, pendant la chaleur du jour.
Exode 6 2 :3 Dieu parla encore à Moïse, et lui dit: Je suis l'Eternel (YHWH). 3Je suis apparu à Abraham, à Isaac et à Jacob, comme le Dieu tout-puissant; mais je n'ai pas été connu d'eux sous mon nom, l'Eternel (YHWH).…
Esaies 6 :1 L'année de la mort du roi Ozias, je vis le Seigneur (YHWH) assis sur un trône très élevé, et les pans de sa robe remplissaient le temple...
5Alors je dis: Malheur à moi! je suis perdu, car je suis un homme dont les lèvres sont impures, j'habite au milieu d'un peuple dont les lèvres sont impures, et mes yeux ont vu le Roi, l'Eternel (YHWH) des armées.
Plusieurs passages affirment que
personne peut voir "le Pere" , également d’autres passages affirment que
le véritable Dieu avait été vu et entendu dans l'AT.
Dans ces "visions" les personnes de l’ancien testament voyaient "image visible de Dieu", "le reflet de la gloire du véritable Dieu " et entendaient la "parole de Dieu" comme "l'empreinte de sa personne", cad ils entendaient Dieu manifesté sur terre comme si cetait une personne.
Étant donné que c’était pas "le Pere", parce que "le Pere" ne peut pas être vu.
A qui les gens de l’ancien testament ont eu l'impression de voir? Au pere ou a l'image visible de Dieu? Ont ils entendu au Pere ou a la personnification de la "parole de Dieu"sur terre?
Merci (et étant donné que c'est moi qui à ouvert le sujet pour connaitre la position des TJ
,merci de ne pas répondre par respect avec une nouvelle question.. 
)
