Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :La bible pour un chrétien et la parle de Dieu et pas seulement le nouveau testament.

Texte intéressant: Luc 8: 1-18.
Jésus va, ici aussi, dans la "parabole du Semeur", utiliser l'expression: "la Parole de Dieu".

Mais, dans cette parabole, Jésus ne parle nullement de la Bible.
Il parle, dans un premier sens, de lui-même et de l'enseignement qu'il incarne, ainsi que des réactions de ses auditeurs à cet enseignement précis.

Non seulement cela, mais ici, Jésus exclut implicitement l'Ancien Testament de cette notion de "Parole de Dieu", puisqu'il dit que cette Parole apparaît lorsque lui-même commence sa prédication (Luc 8: 5).

Estrabolio a écrit :Coucou BenFis, tout dépend de ce que l'on considère comme être nombreux On vit quand même dans une période où la quantité de terres cultivables diminuent d'année en année, où les déserts avancent, où la surpopulation frappe déjà de nombreuses parties du globe donc cette directive n'a t'elle pas déjà été dépassée ?
Pour moi, oui.
Pour le reste, je suis de ton avis mais ça tu le sais

Salut Estrabolio,
Nous sommes d’accord pour constater une surpopulation.

Mais savoir si la Terre est remplie d’humains ou si elle peut encore en contenir est assez subjectif.
Certains prétendent par ex. qu’une Terre paradisiaque pourrait contenir des milliards de ressuscités supplémentaires.
D’autres ont constaté que quelques millions d’humains étaient suffisant pour éradiquer de nombreuses espèces animales il y a env. une dizaine de milliers d’années en arrière.

Donc la régulation des naissances aurait pu être une chose intéressante à mettre en place dès les temps antédiluviens... le moins qu'on puisse dire est que Dieu n'en a pas fait une priorité.

*** rs p. 328 Résurrection ***
Si des milliards d’humains doivent être ressuscités, où vivront-ils?
Une estimation très large du nombre des hommes qui ont vécu sur la terre fait état de 20 000 000 000 d’individus. Comme nous l’avons vu, tous ne seront pas ressuscités. Mais à supposer même qu’ils le soient, il y aurait suffisamment de place pour eux. Actuellement, la surface des terres émergées de notre planète s’élève à près de 150 000 000 km2. Si l’on consacrait la moitié de cette surface à d’autres fins, il resterait un peu moins de 0,40 ha par personne, ce qui permettrait de produire plus de nourriture qu’il n’en faudrait. Si certains habitants de notre planète souffrent de la faim aujourd’hui, ce n’est pas du tout parce que la terre ne produit pas assez; c’est à cause des rivalités politiques et de l’avidité mercantile des hommes.

Aléthéia a écrit :*** rs p. 328 Résurrection ***
Si des milliards d’humains doivent être ressuscités, où vivront-ils?
Une estimation très large du nombre des hommes qui ont vécu sur la terre fait état de 20 000 000 000 d’individus. Comme nous l’avons vu, tous ne seront pas ressuscités. Mais à supposer même qu’ils le soient, il y aurait suffisamment de place pour eux. Actuellement, la surface des terres émergées de notre planète s’élève à près de 150 000 000 km2. Si l’on consacrait la moitié de cette surface à d’autres fins, il resterait un peu moins de 0,40 ha par personne, ce qui permettrait de produire plus de nourriture qu’il n’en faudrait. Si certains habitants de notre planète souffrent de la faim aujourd’hui, ce n’est pas du tout parce que la terre ne produit pas assez; c’est à cause des rivalités politiques et de l’avidité mercantile des hommes.

Selon les démographes, environ 40 milliards de personnes seraient nés depuis Jésus-Christ, et 80 milliards depuis le Paléolithique, la fourchette pourrait même monter jusqu’à 200 milliards, selon certains.

Ce qui dans le meilleur des cas diviserait ton évaluation par 4, donc 0,1 ha/personne, soit une surface de 1000m². C’est à peu près la surface de mon jardin et sans doute celle d'un appartement de grand luxe à Paris.

Ah là, le paysan bio va réagir Aujourd'hui, avec les avancées comme la permaculture, l'agroforesterie, on sait qu'en respectant la biologie des sols, les équilibres faune-flore on peut produire de manière durable et en quantité ! Des expériences ont même montré qu'on pouvait rendre la vie à une terre épuisée. Tout cela nous montre le fabuleux potentiel de la planète, potentiel qui a été méprisé par les marchands d'engrais et pesticides qui n'ont vu, depuis les années 50, le sol que comme un support et non comme quelque chose de vivant

l'humanité est encore jeune, peut-être que dans 500 ans ça ira mieux.

Estrabolio a écrit :Ah là, le paysan bio va réagir Aujourd'hui, avec les avancées comme la permaculture, l'agroforesterie, on sait qu'en respectant la biologie des sols, les équilibres faune-flore on peut produire de manière durable et en quantité ! Des expériences ont même montré qu'on pouvait rendre la vie à une terre épuisée. Tout cela nous montre le fabuleux potentiel de la planète, potentiel qui a été méprisé par les marchands d'engrais et pesticides qui n'ont vu, depuis les années 50, le sol que comme un support et non comme quelque chose de vivant

On ne peut loger autant d’humains sur Terre qu’en les concentrant dans des villes et en les entassant les uns sur les autres.
La vie ce n’est pas que manger, boire et dormir, l’espace vital est primordial, vital comme son nom l’indique.
Qu’est-ce que tu dirais si en te levant tous les matins, au lieu de voir tes champs bios, tes arbres, tes vaches et tes poules tu voyais des humains à perte de vue ?

C.C T.J.;;;le chapitre 18 de Lévitique ne met aucune restriction a part les liens de parenté...
Mais ils ne l'ont pas crié dans les salles...Ainsi certains anciens se donnaient des droits malhonnêtes

La bible dit de remplir la terre pas de la déborder.

medico a écrit :La bible dit de remplir la terre pas de la déborder.

Et quand la Terre a-t-elle débordé selon la Bible?

Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.

medico a écrit :Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.

En attendant ce temps béni, nous nous trouvons devant un constat. Puisque la Bible n’indique pas le niveau de remplissage de la Terre, c’est que le commandement divin « Soyez féconds et devenez nombreux » continue d’être appliqué.
Ce qui induit une démographie laissée sans frein avec les nuisances que l’on connait.

Enfin, moi je trouve incompréhensible qu’un Dieu se souciant de sa création, et donc aussi des humains faits à son image, n’ai pas vu le problème arriver et ne leur ai pas fourni un moyen de contrôler leur sexualité. Pas même une petite directive amendant la première.

medico a écrit :Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.

tout à fait, et on peut penser que l'imperfection a quelque peu dérégler la fréquence de procréation, ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.

sinon au sujet des pratiques sexuelles pour un chrétien, je crois que la bible est claire.
l'un des aspects de la spiritualité est d'amener à utiliser son corps dans ce domaine de la manière dont Dieu l'avait prévu dans le cadre moral (conscience) c'est à ce titre seulement que disons les énergies peuvent s'élever.(façon de parler).


RT2

RT2 a écrit : ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.

N'est-ce pas ce que le CC conseille ?

ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.

Vous voulez dire que vous conseilleriez aux gens d'avoir des enfants même si leur situation, financière, sociale etc.. ne leur permet pas de les nourrir et de bien s'en occuper ?