Re: Analogie entre prophéties chrétienne et musulmane
Posté : 21 oct.16, 09:08
Non ça va pas.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Dacc...et pour le foetus dans le ventre de Marie? Vous nous dires?Etoiles Célestes a écrit :Non ça va pas.
Rien ne prouve que c'est Allah !Arké a écrit :Vous me citez le Coran en disant "Ce n'est pas la parole de Mohammed (psl), évidemment c'est celle d'Allah!
Les hadîths sont des paroles rapportées du Prophète, mais il y a aussi le téléphone arabe....
Lorsque le Hadîths par exemple disent que le Mahdi viendra pour faire de cette Terre remplie d'injustices, une Terre remplie de justice, cela ne vient pas contrarier celui-ci:
S2/30. Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: «Je vais établir sur la terre un vicaire «Khalifa»(8). Ils dirent: «Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?» - Il dit: «En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!».
Mais il est vrai que dans toutes les religions il y a des gens qui viennent troubler les eaux afin de semer la confusion parmi les croyants.
Ft.
Le produit de Marie x Joseph = Jésus.olma a écrit : @indian
Si Marie faisait partie des maris au féminin on s’approcherait d’une vérité.
C’est le produit de Marie :
Donc selon toi Indian, les Evangiles mentent lorsqu'ils nous expliquent que Marie n'avait jamais été touchée par un homme.Le produit de Marie x Joseph = Jésus.
Arké a écrit : Donc selon toi Indian, les Evangiles mentent lorsqu'ils nous expliquent que Marie n'avait jamais été touchée par un homme.
Sur quoi d'autre mentiraient-ils aux yeux d'un scientifique ?
Ft.
Luc 18:27 Jésus répondit: Ce qui est impossible aux hommes est possible à Dieu.Tu veux dire que l'ovule de Marie a été fécondé sans spermatozoïde?
Donc même l'impossible serait donc même possible?Arké a écrit : Luc 18:27 Jésus répondit: Ce qui est impossible aux hommes est possible à Dieu.
Arké a écrit :Oui, je le vis très bien, ça fait un peu bizarre au début mais après....on comprend qu'effectivement, ce qui est impossible à l'homme est possible à Dieu.
Ft
les écritures expliquent sans contestation possible que Joseph n'est pas le père biologique de Jésus.Arké a écrit :C'est bien normal Indian, tant qu'on a pas vécu l'extraordinaire, on y croit pas.
Concernant Marie, les écritures expliquent sans contestation possible que Joseph n'est pas le père biologique de Jésus.
Maintenant, il se peut que Marie ait été enlevée durant son sommeil, puis fécondée dans un labo des potes à Raël !?
L'Esprit-Saint a décidé qu'elle serait enceinte et elle le fut. L' explication nous sera donnée un jour mais en attendant, il faut garder en tête que Marie était une jeune fille vierge lorsqu'elle mit au monde le futur Christ.
Ft.
oh t'inquietes pas Arké, Marie a tout mon respect.Arké a écrit :Indian, en remettant en cause la sincérité de Marie à propos de sa virginité, tu te place dans une catégorie d'hommes que Allah réprouve :
S4/156. Et à cause de leur mécréance et de l’énorme calomnie qu’ils prononcent contre Marie,
Du genre "elle n'était pas vierge la sal.pe" !
157. et à cause de leur parole: «Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d’Allah»...
Alors que la Bible est claire à ce sujet :
Matthieu 1:18 Voici de quelle manière arriva la naissance de Jésus Christ. Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte, par la vertu du Saint Esprit, avant qu'ils eussent habité ensemble.
Matthieu 1:19 Joseph, son époux, qui était un homme de bien et qui ne voulait pas la diffamer, se proposa de rompre secrètement avec elle.
Matthieu 1:20 Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit: Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint Esprit ;
Maintenant, un spermatozoïde a-t-il été introduit dans Marie à l'insu de son plein gré ? C'est possible, la science toute entière appartient à Dieu. Si des enlèvements ont lieu de nos jours (abductions) il y a en a eu aussi pour Enoch, alors pourquoi pas Marie !
FT.