Des musulmans, agents inconscients du sionisme.

[marco ducercle]

C'est pas sérieux de citer reseauinternational. Un cite qui affirme que la guerre Iran Irak est dû à la mafia:
http://reseauinternational.net/le-rais-et-le-pavot/

[yacoub]

Vu d’Égypte : le complot occidental contre le monde arabe

Plusieurs réalités, combien de vérités ?

Turbulences politiques, alliances changeantes, désinformation, propagande… C’est peu dire que la situation au Moyen-Orient est confuse. Y a-t-il une explication générale à ce fouillis ?
Fouineur

En Égypte, ils sont nombreux à penser détenir la réponse. En novembre dernier, un correspondant au Caire de The Economist a livré leur version, d’autant plus d’actualité au vu de la situation à Gaza. « Les puissances occidentales, menées par l’Amérique, sont en train de réaliser leur objectif de longue date, qui est de diviser et d’affaiblir les mondes arabe et musulman ».

Dans quel but ? Aider Israël, pour certains; contrôler le monde, pour d’autres.

« La première phase de ce plan, selon cette théorie, s’est déroulée en Irak, où les Américains ont atteint un double objectif. Ils ont détruit une puissante armée arabe et ont déclenché une guerre civile, creusant entre sunnites et chiites un fossé dont les fissures se font sentir à travers toute la région. L’ingérence occidentale a également coupé le Soudan en deux, séparant dans le sud un tout nouvel État hostile au nord arabe et musulman. La deuxième phase est intervenue avec le financement occidental de mouvements révolutionnaires composés de cybermilitants, d’ONG et d’activistes des droits de l’Homme, dont la machination séditieuse a aidé à donner naissance au printemps arabe. Pendant que les régimes arabes s’effondraient dans le chaos, les puissances occidentales ont fait irruption pour amplifier le désordre. »

Le plan machiavélique américain ne s’est pas arrêté là, selon les Égyptiens cités par The Economist : il s’est étendu jusqu’au Libye, où les « bombes de l’OTAN ont détruit une autre armée arabe », et en Syrie, où l’Occident a encouragé la population à se révolter tout en fournissant juste assez de munitions aux opposants pour faire durer une atroce guerre civile. Avec, en bout de ligne, « l’éviscération » d’un pays et l’anéantissement d’une autre armée arabe.

L’objectif ultime de ce complot serait l’Égypte, l’État le plus populeux et influent du monde arabe. « Après avoir réussi à faire tomber Hosni Mubarak lors de la révolution de 2011, les agents occidentaux ont fomenté un conflit entre musulmans et chrétiens. Secrètement, l’Amérique a formé une alliance avec les Frères musulmans dans l’espoir qu’une fois au pouvoir, ils pourraient assujettir l’armée égyptienne. En effet, les Américains avaient prévu d’utiliser les Frères musulmans comme un fer de lance dans la région, afin de déstabiliser les gouvernements et limiter le progrès intellectuel, scientifique et économique. »

En renversant Mohammed Morsi et les Frères musulmans, le peuple égyptien a évité la réalisation de ce complot. Menée par l’armée et avec le soutien de riches alliés des pays du Golfe, l’Égypte pourrait maintenant être à la base de la renaissance de la puissance arabe, disent en substance les personnes citées.

Pour la plupart des Occidentaux, cette théorie peut paraître absurde, mais « la simplicité de l’histoire la rend étrangement attrayante aux oreilles de ceux qui vivent au milieu de ces bouleversements politiques », qu’ils soient chauffeurs de taxi, consultants financiers, étudiants à l’université ou fonctionnaires gouvernementaux. Et l’appareil gouvernemental serait loin d’être imperméable à ces visions conspiratrices, explique The Economist.

Comme le note le magazine britannique, les théories du complot sont (en partie) le résultat de l’abondance d’informations et d’un plus large éventail de points de vue filtrés à travers des prismes de plus en plus kaléidoscopiques.

Plusieurs réalités, combien de vérités ?

[yacoub]

C'est pas sérieux de citer reseauinternational. Un cite qui affirme que la guerre Iran Irak est dû à la mafia:
http://reseauinternational.net/le-rais-et-le-pavot/

Ce n'est pas tout à fait faux, la plupart des politiciens sont membres de la mafia ou de la maçonnerie.

Et je ne t'apprends rien en te disant que la mafia est une création mahométane née en Sicile dont les ancêtres sont la secte des assassins.

[marco ducercle]

Cet article ne se base sur aucuns faits avérés. L'auteur ne fait qu'empiler des infos que rien ne relie entre elles.

[yacoub]

Cet article ne se base sur aucun fait avéré. L'auteur ne fait qu'empiler des infos que rien ne relie entre elles.

Tu peux réécrire l'article, si tu veux, en reliant les faits entre eux et en citant des sources fiables.

[marco ducercle]

A titre personnel, je ne les ai pas. Cela serait un exercice de style assez sympathique. Quoi qu'il en soit, n'importe qui peut pondre n'importe quel article sur le net, personne n'ira vérifier la véracité des infos.

[hérétique]

Vu d’Égypte : le complot occidental contre le monde arabe

Plusieurs réalités, combien de vérités ?

Turbulences politiques, alliances changeantes, désinformation, propagande… C’est peu dire que la situation au Moyen-Orient est confuse. Y a-t-il une explication générale à ce fouillis ?
Fouineur

En Égypte, ils sont nombreux à penser détenir la réponse. En novembre dernier, un correspondant au Caire de The Economist a livré leur version, d’autant plus d’actualité au vu de la situation à Gaza. « Les puissances occidentales, menées par l’Amérique, sont en train de réaliser leur objectif de longue date, qui est de diviser et d’affaiblir les mondes arabe et musulman ».

Dans quel but ? Aider Israël, pour certains; contrôler le monde, pour d’autres.

« La première phase de ce plan, selon cette théorie, s’est déroulée en Irak, où les Américains ont atteint un double objectif. Ils ont détruit une puissante armée arabe et ont déclenché une guerre civile, creusant entre sunnites et chiites un fossé dont les fissures se font sentir à travers toute la région. L’ingérence occidentale a également coupé le Soudan en deux, séparant dans le sud un tout nouvel État hostile au nord arabe et musulman. La deuxième phase est intervenue avec le financement occidental de mouvements révolutionnaires composés de cybermilitants, d’ONG et d’activistes des droits de l’Homme, dont la machination séditieuse a aidé à donner naissance au printemps arabe. Pendant que les régimes arabes s’effondraient dans le chaos, les puissances occidentales ont fait irruption pour amplifier le désordre. »

Le plan machiavélique américain ne s’est pas arrêté là, selon les Égyptiens cités par The Economist : il s’est étendu jusqu’au Libye, où les « bombes de l’OTAN ont détruit une autre armée arabe », et en Syrie, où l’Occident a encouragé la population à se révolter tout en fournissant juste assez de munitions aux opposants pour faire durer une atroce guerre civile. Avec, en bout de ligne, « l’éviscération » d’un pays et l’anéantissement d’une autre armée arabe.

L’objectif ultime de ce complot serait l’Égypte, l’État le plus populeux et influent du monde arabe. « Après avoir réussi à faire tomber Hosni Mubarak lors de la révolution de 2011, les agents occidentaux ont fomenté un conflit entre musulmans et chrétiens. Secrètement, l’Amérique a formé une alliance avec les Frères musulmans dans l’espoir qu’une fois au pouvoir, ils pourraient assujettir l’armée égyptienne. En effet, les Américains avaient prévu d’utiliser les Frères musulmans comme un fer de lance dans la région, afin de déstabiliser les gouvernements et limiter le progrès intellectuel, scientifique et économique. »

En renversant Mohammed Morsi et les Frères musulmans, le peuple égyptien a évité la réalisation de ce complot. Menée par l’armée et avec le soutien de riches alliés des pays du Golfe, l’Égypte pourrait maintenant être à la base de la renaissance de la puissance arabe, disent en substance les personnes citées.

Pour la plupart des Occidentaux, cette théorie peut paraître absurde, mais « la simplicité de l’histoire la rend étrangement attrayante aux oreilles de ceux qui vivent au milieu de ces bouleversements politiques », qu’ils soient chauffeurs de taxi, consultants financiers, étudiants à l’université ou fonctionnaires gouvernementaux. Et l’appareil gouvernemental serait loin d’être imperméable à ces visions conspiratrices, explique The Economist.

Comme le note le magazine britannique, les théories du complot sont (en partie) le résultat de l’abondance d’informations et d’un plus large éventail de points de vue filtrés à travers des prismes de plus en plus kaléidoscopiques.

Plusieurs réalités, combien de vérités ?

C'est marrant, cette article tiré de "the economiste" va à l’encontre du truc que vous avez présentez dans votre post précédent (

"Moyen Orient : Le plan américano-israélien" par Hannibal Genseric

).
J'adore la thèse qui veut que les printemps arabes sont des créations des services américain et israelien... archétype du : 1 méchante puissance parfaite et infaillible vs des pauv' petit tout gentil, incapable de quoi que ce soit par eux-même...

p.s. 1 point très rigolo (et très triste), en egypte, dès que l'on est pas comptant de quelqu'un, il devient automatiquement américain ou juif, voir même les 2... XD
même sisi y a eu droit

[yacoub]

p.s. 1 point très rigolo (et très triste), en egypte, dès que l'on est pas comptant de quelqu'un, il devient automatiquement américain ou juif, voir même les 2... XD
même sisi y a eu droit

Sissi allait mener le pays à la catastrophe. Si tu n'es pas au Coran, va te renseigner sur le blog de Sami Aldeeb.

Dans la région, les USA soutiennent, à 100%, deux seuls pays Israël et l'Arabie parce que les deux pays sont à fond pour que le reste des pays arabes ne sortent jamais de l'islam, ne connaissent pas la laïcité ni la démocratie ni l’égalité des droits entre tous les citoyens quel que soit le sexe ou la religion.

L’Arabie saoudite accorde une aide de 16 milliards de dollars au développement d’Israël !


Dans notre article « Alliance maudite Israel/Arabie saoudite contre Iran », nous évoquions les relations douteuses et pourtant indiscutables entretenues par l’Arabie saoudite et l’entité sioniste d’Israël.

Ces deux pays constituent deux des plus importants clients du complexe militaro-industriel américain, Israël bénéficiant gratuitement des largesses américaines en matière d’armement, l’Arabie saoudite réglant la facture en pétrodollars.

Pour ce faire, les « gardiens » des Lieux Saints sont prêts à tout, y compris à pactiser avec le diable. Israël, qui est théoriquement l’ennemi juré, devient ainsi l’ami intime pour la circonstance.

« L’Arabie saoudite a fourni 16 milliards de dollars à Israël, en deux an et demi, pour favoriser les projets de la colonisation », selon le site web américain Consortium News.


Robert Parry, rédacteur en chef du site, précise que l’Arabie saoudite a versé cette somme « sur le compte du Fond du développement d’Israël, par le biais d’un pays arabe et a assuré les frais d’un grand nombre de plans infrastructurels, en Palestine occupée ».


Citant une source bien informée et proche de la CIA, Robert Parry ajoute que « les sommes versées par l’Arabie saoudite sur le compte d’Israël ont été dépensées dans les projets publics, tels que la construction des colonies de peuplement sioniste en Cisjordanie. Finançant Israël, Riyad vise à profiter de l’influence qu’exerce le lobby sioniste aux Etats-Unis.


L’Arabie saoudite et Israël ont joué un grand rôle dans le renversement du gouvernement des Frères musulmans en Égypte.
A l’intérieur de l’Égypte, Riyad soutenait Abdelfattah al-Sissi, et aux États-Unis, le lobby sioniste tentait d’empêcher toute réaction hostile au coup d’État contre Mohammed Morsi, le président élu. C’est grâce aux pétrodollars de l’Arabie saoudite que Benjamin Netanyahu est arrivé à défier Barack Obama et à pousser des congressistes et des responsables américains à entraver les négociations nucléaires. »

Au cours des dernières années, quand l'Arabie saoudite et Israël ont identifié l'Iran et le soi-disant « croissant chiite » comme leurs principaux ennemis, cette alliance impensable est devenue possible et les Saoudiens, comme ils ont coutume de le faire, ont mis beaucoup d'argent dans l'affaire.

Le Parti Anti Sioniste dénonce, avec la plus grande fermeté, cette alliance forgée dans le sang du peuple palestinien et d’autres peuples opprimés. Elle prépare à de nouveaux plans diaboliques dont la finalité est de stopper toute résistance à l’occupation américano-sioniste, notamment en Syrie et en Iran.

Source: Parti Anti Sioniste

[hérétique]

p.s. 1 point très rigolo (et très triste), en egypte, dès que l'on est pas comptant de quelqu'un, il devient automatiquement américain ou juif, voir même les 2... XD
même sisi y a eu droit

Sissi allait mener le pays à la catastrophe. Si tu n'es pas au Coran, va te renseigner sur le blog de Sami Aldeeb.

allait ??? il n'est plus à la tête de l'état ?
Quand bien même que vient faire la judéité présumée de al-sisi dans cette histoire ??

Il y a une mauvaise habitude dans cette partie du monde, à faire croire que les peuples arabo-musulmans ne sont même pas capable de faire leur connerie tous seul comme des grands !

Source: Parti Anti Sioniste

Source totalement impartiale !
Reste à définir le sionisme...

[yacoub]

Sissi était très anti juif et a voulu remettre en question le traité de paix égypto-israélien au nom de la solidarité avec les palestiniens

De plus il inquiétait les coptes et même des apostats de l'islam.

[hérétique]

Toujours est-il que pour décrédibiliser une personnalité une pseudo-relation avec le judaïsme ou les usa est monnaie courante :

Aujourd’hui, la question qui préoccupe tous les Egyptiens n’est pas l’effondrement de l’économie, les atteintes massives aux droits de l’homme, l’échec de la révolution, la recherche d’une stabilité et d’une sécurité difficiles à atteindre, mais celle de savoir si la mère du maréchal Abdelfattah Al-Sissi est juive.

http://www.courrierinternational.com/ar ... i-est-juif

à coupler avec :

Après avoir réussi à faire tomber Hosni Mubarak lors de la révolution de 2011, les agents occidentaux ont fomenté un conflit entre musulmans et chrétiens. Secrètement, l’Amérique a formé une alliance avec les Frères musulmans dans l’espoir qu’une fois au pouvoir, ils pourraient assujettir l’armée égyptienne. En effet, les Américains avaient prévu d’utiliser les Frères musulmans comme un fer de lance dans la région, afin de déstabiliser les gouvernements et limiter le progrès intellectuel, scientifique et économique. »

En renversant Mohammed Morsi et les Frères musulmans, le peuple égyptien a évité la réalisation de ce complot. Menée par l’armée et avec le soutien de riches alliés des pays du Golfe, l’Égypte pourrait maintenant être à la base de la renaissance de la puissance arabe, disent en substance les personnes citées.

et :

Alors que les prisons regorgent de détenus islamistes, que les jihadistes de la « province du Sinaï » de Daesh poursuivent leurs opérations contre les forces de l’ordre et que l’économie demeure atone, ce fils de commerçant (al-sissi) formé à l’Académie militaire du Caire, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, et qui dirigea un temps les services de renseignements de la première armée du continent, multiplie les mégaprojets (comme celui, à 43 milliards d’euros, de nouvelle capitale) et rêve du jour où son pays pourra se passer des perfusions financières saoudienne, américaine ou émiratie.

http://www.jeuneafrique.com/mag/302084/ ... ue-egypte/
....
L'empire est une réponse bien simpliste par rapport à la complexité du monde

[yacoub]

[hérétique]

????


Vous êtes pro-musulman maintenant ?

[marco ducercle]

Ou pro russe

[yacoub]

La Russie de Poutine est anti islam et donc elle veut protéger les minorités syriennes (alaouites et chrétiennes) contre la cruauté et la barbarie sunnite. Les USA veulent une Syrie sunnite débarrassée de ses minorités non sunnites. Pourquoi ?


Comment les Etats-Unis viennent de sauver Daech d’une défaite annoncée en Syrie

La réalité dépasse parfois la fiction. En pire: Daech, le bien mal nommé « État islamique », était sur le point de perdre son bastion syrien d’Al-Boukamal, verrou stratégique à la frontière de l’Irak (cette ville est parfois orthographiée Albou-Kamal, Abou Kamal ou Bukamal). Mais les Etats-Unis ont suspendu leur soutien aérien à la « Nouvelle Armée syrienne », la milice révolutionnaire qui menait l’assaut, permettant aux commandos jihadistes de réussir leur contre-offensive.

Cet invraisemblable fiasco a été révélé dans une enquête détaillée du Washington Post. Il est d’autant plus troublant que l’aviation américaine a abandonné ses partenaires syriens pour participer à une orgie de bombardements en Irak, lors de la reconquête de Fallouja après deux ans et demi aux mains de contrôle jihadiste. Comme si les Etats-Unis, à la différence de Daech, étaient incapables de se battre à la fois en Syrie et en Irak.

La « Nouvelle armée syrienne »

Cette « Nouvelle armée syrienne » (NAS), malgré son titre ronflant, n’est qu’une composante relativement mineure de l’Armée syrienne libre (ASL). Elle a été établie en novembre 2015 autour de déserteurs des forces d’Assad, qui ont été formés et équipés en Jordanie par la CIA (dans le cadre d’un programme train and equip richement doté par Washington) . Les services américains, plutôt que de répéter les échecs des infiltrations menées depuis la Turquie, avaient cette fois choisi le front Sud. Le premier succès de la NAS fut la prise à Daech en mars 2016 du poste de Tanaf (parfois orthographié Tanf, al-Tanf, voire Tinf), à la frontière entre la Syrie et l’Irak. Malgré des attentats-suicides et des contre-attaques jihadistes, Tanaf était resté de fait aux mains de la NAS.

Les combattants de la NAS ont pu accéder au soutien américain en s’engageant à lutter exclusivement contre Daech, et non contre le régime Assad (une condition draconienne qui interdit à la plupart des autres groupes révolutionnaires de bénéficier du programme train and equip). Cet engagement exclusif contre Daech n’avait pas empêché l’aviation russe de bombarder le 16 juin les positions de la NAS à Tanaf. Ce pilonnage russe est cohérent avec la volonté constante de Moscou d’éliminer toute troisième voie en Syrie entre le régime Assad et Daech. Le bombardement du 16 juin avait provoqué une vive réaction du Pentagone et les démentis russe d’usage. La NAS avait pu déjà apprécier la fragilité de la protection aérienne des Etats-Unis puisqu’un des pilonnages russes s’était produit alors que les avions américains étaient en train de refaire le plein…

La curée de Fallouja

C’est dès le 26 juin que les autorités irakiennes ont annoncé la « libération » de Fallouja. Mais une importante colonne jihadiste, forte de centaines de véhicules, a tenté de quitter la ville le 28 juin, date où la NAS, à 340 kilomètres plus à l’ouest, lançait son offensive contre Al-Boukamal. Le soutien aérien des Etats-Unis à cet assaut était déterminant pour des unités révolutionnaires très exposées en milieu désertique et très éloignées de leur base arrière de Tanaf. La population d’Al-Boukamal, sans doute prête à se rallier aux assaillants, dont beaucoup ont des attaches locales, restait passive dans l’attente d’une percée révolutionnaire.

Cette percée n’interviendra pas, car l’aviation américaine est détournée le 29 juin sur Fallouja, abandonnant ses alliés syriens à découvert face aux mortiers jihadistes. Les B52 et AC130 vont en effet se joindre à la curée de Fallouja, où les appareils irakiens ont commencé d’éliminer par des frappes systématiques les commandos jihadistes en fuite. Cet acharnement aérien n’est pas sans rappeler « l’autoroute de la mort » où la chasse américaine avait liquidé en février 1991 les colonnes irakiennes qui évacuaient précipitamment le Koweït.

Les Etats-Unis étaient convaincus du succès de leurs partenaires syriens à Al-Boukamal, au point que le très sérieux Institute for the Study of War de Washington annonçait la reconquête de cette ville (entourée donc en rouge) sur sa carte ci-dessous du territoire aux mains de Daech en Syrie et en Irak au 1er juillet. Ce n’était qu’une auto-intoxication, puisque le lâchage américain permettait au même moment à Daech de repousser la NAS vers Tanaf et le désert.


Avant ce « Ramadan de sang », des commentateurs un brin pressés s’interrogeaient pour savoir non pas si Raqqa allait être « libérée » de Daech, mais qui allait emporter ce trophée, entre le régime Assad, soutenu par la Russie, et les milices kurdes, inféodées au PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) turc et appuyées par les Etats-Unis. L’offensive russo-gouvernementale a depuis été mise en déroute et les unités kurdes ont dû se détourner vers l’Ouest et l’objectif supposé plus accessible de Manbij, devant lequel elles continuent de piétiner.

En lâchant à Al-Boukamal la proie syrienne pour l’ombre irakienne, les États-Unis ont fait preuve une fois encore d’une grande myopie stratégique. On sait que la chute de Fallouja n’a pas préservé Bagdad du pire attentat depuis le renversement de Saddam Hussein. Et dans la ville de Raqqa où Abou Bakr al-Baghdadi proclama en avril 2013 son « État islamique en Irak et au Levant », les responsables jihadistes peuvent continuer de pavoiser. Et de recruter dans le monde entier.