Religions du monde :: forum religion

Etoiles Célestes a écrit : Tu soutenais que tu ne prenais jamais les textes à la lettre?
Pourquoi là tu le fais?

Je ne la fais pas... je dis juste que Muahmed n'est pas du type ''ange'''... mais qu'il fut un humain c'est tout.
Prétendre que Muhamed est un ange est une pure folie.

indian a écrit :Je ne la fais pas... je dis juste que Muahmed n'est pas du type ''ange'''... mais qu'il fut un humain c'est tout.

Si tu le fais, tu prends le texte au pied de la lettre espèce de menteur!

Le texte dit: "Quand bien même un ange du ciel annoncerait un autre évangile..."

Et toi tu réponds: Muhammad n'est pas un ange, il n'est donc pas concerné.
C'est écrit ange, tu prends à la lettre "ange", et affirmes (a juste titre) que Muhammad n'est pas un ange.

Prétendre que Muhamed est un ange est une pure folie.

Mais qu'est ce que tu racontes?
Paul dit "quand bien même"... c'est une hypothèse pour démontrer que même dans ce cas là,
même dans le cas où un ange du ciel annoncerait un autre évangile il doit être damné.
Il dit cela pour démontrer qu'a plus forte raison les hommes qui en feront autant seront eux aussi maudits.

Et le verset 9 que tu ignores le prouve.

9: Je l’ai déjà dit et je le répète maintenant : si quelqu’un vous prêche un autre message que celui que vous avez reçu, qu’il soit maudit !


Donc Muhammad est irrémédiablement concerné!
Et oui mon gars. Tes mensonges ne tiendront jamais face à la vérité.

Rien à dire là dessus?

je retiendrai donc tout cela que Bahaulah ne peut être maudit

indian a écrit :je retiendrai donc tout cela que Bahaulah ne peut être maudit

Et Muhammad tu retiens qu'il est maudit d'après la Bible?

indian a écrit :
c'est pas moi qui le dit, ce sont les musulmans eux même... et les spécialsites de l'Islam, dont l'un de mes profs favori... John. L Esposito

Ca fait parti de ses enseignements.

La bonne blague, tu appelles ça un spécialiste de l'islam ? un corrompu par les pétro dollars wahabbites ?
Tu es un vrai clown