Page 3 sur 4
Posté : 08 juin05, 07:41
par LumendeLumine
Merci pour ton exemple d'humilité qui est un trésor bien plus grand encore, que celui de savoir reprendre les fautes d'orthographe...
Posté : 09 juin05, 13:11
par trt
parfois on confond humilité et servilité c assez marrant,
jai plein de tresor a te montrer moi(si tu daignes un jour faire preuve que tu as un cerveau en etat de marche bien sur)
Posté : 09 juin05, 22:35
par muslim06
"Dis à Mes serviteurs de prononcer de bonnes paroles. Le démon se glisse entre eux ; le démon est l’ennemi déclaré de l’homme"
(Sourate Al-Isrâ' -le Voyage Nocturne - verset : 53).
Posté : 13 juin05, 13:31
par Ryuujin
j'avais lu
POUR LES GENS DOUÉS D’INTELLIGENCE
, sans avoir mesuré la limite à dépasser pour poster, j'avoue que c'est assez édifiant.
quel intérêt ? en fait de gens dotés d'intelligence, on voit un fourmillement d'affirmations qui partent dans tous les sens.
Posté : 13 juin05, 23:50
par muslim06
Pour les gens doués d'intélligence, lisez cette histoire....
Aboû Hanifa - qu'Allah l'agrée - menait un combat sans merci contre les existentialistes (ad-dahriyoûn). Ces derniers cherchaient par tous les moyens l'occasion de l'éliminer. Un jour qu'il était assis dans sa mosquée, un groupe de ces gens l'attaquèrent avec des sabres pour l'assassiner.
Il leur dit : « Répondez d'abord à une question, puis faites de moi ce que vous voulez ! - Quelle est ta question ? dirent-ils. » Il dit : « Que diriez-vous de quelqu'un qui vous dit : J'ai vu un navire lourdement chargé de marchandises et entouré en pleine mer par des vagues déchaînées et des vents de toutes sortes. Ce navire poursuivait pourtant en toute quiétude son chemin à travers les flots sans avoir un capitaine pour le diriger ni un pilote rectifiant sa direction. Est-ce que l'esprit accepte une telle affirmation ? - C'est une chose inconcevable ! dirent-ils.
» Aboû Hanîfa leur dit alors : « Yâ Soubhâna Allah ! - Gloire et pureté à Dieu ! - Si l'esprit n'admet pas qu'un navire avance en toute quiétude en mer sans pilote ni capitaine, comment peut-il admettre que ce monde se maintienne sans Créateur ni Conservateur malgré la diversité de ses états, l'étendue de ses limites et la disparité de ses contrées !? » Ils fondirent tous en larmes et lui dirent : « Tu as vraiment raison. » Ils remirent leurs sabres dans leurs fourreaux et revinrent à Dieu repentants.
Posté : 14 juin05, 04:58
par Ryuujin
joli.
et ?
Posté : 14 juin05, 07:16
par muslim06
Ryuujin a écrit :joli.
et ?
à vous seul maintenant de raisonner...il y a là à travers ce récit une réalité que l'esprit ne peut pas nier, encore moins son coeur!
Posté : 14 juin05, 09:20
par Ryuujin
je n'aime pas les prêches : tu n'es pas dans une mosquée.
C'est pas des jolis sermonts qu'il faut dans un débat, mais des raisonnements argumentés.
Posté : 14 juin05, 23:29
par muslim06
ce récit au dessus est un raisonnement argumenté que méme un enfant pourrait comprendre,tu trouve qu'elle est joli, c'est tous ce que tu trouve à dire....
Posté : 15 juin05, 00:52
par Ryuujin
lol.
tu as visiblement un problème avec le français.
donc pour ta gouverne :
RAISONNEMENT, subst. masc :
Notamment en log. et dans le lang. sc. Opération qui consiste à lier deux propositions pour en former une troisième (ou conclusion), au moyen de règles logiques.
ARGUMENT, subst. masc.
LOG. et lang. cour., au sing. et au plur. Affirmation particulière présentée à l'appui d'une démonstration
ici, on a un sermon, pas un raisonnement : il manque les règles logiques, et la formulation des propositions.
Posté : 15 juin05, 09:12
par muslim06
lol, n'éssaie pas de jouer avec les mots et dis moi si ce récit est dénué de toute logique????
Posté : 15 juin05, 11:10
par Ryuujin
oui, car le monde n'est pas un navire, donc ce qui est valable pour un navire n'est pas nécessairement valable pour le monde.
a vrai dire, ce récit est ce qu'on appelle un "sophisme" : ça parait vrai, mais c'est biaisé.
en effet, quand on choisi de comparer le monde à un navire, on suppose déjà qu'il faut un pilote.
donc logique que la conclusion soit conforme à l'hypothèse.
Posté : 16 juin05, 03:22
par muslim06
Ryuujin a écrit :oui, car le monde n'est pas un navire, donc ce qui est valable pour un navire n'est pas nécessairement valable pour le monde.
a vrai dire, ce récit est ce qu'on appelle un "sophisme" : ça parait vrai, mais c'est biaisé.
en effet, quand on choisi de comparer le monde à un navire, on suppose déjà qu'il faut un pilote.
donc logique que la conclusion soit conforme à l'hypothèse.
tu joue encore avec les mots et les définitions, pourtant tu sais que les mots ne veulent rien dire ceux qu'ils cachent veulent tout dire...
N'aie pas peur de rejeter ce qui ne fait pas écho en toi. Aie l'intuition car elle seule est importante pour délier les noeuds de tes illusions.
Posté : 17 juin05, 09:01
par sonia
Brasero a écrit :Si par maleur il y avait un paradis j'espère qu'il n'y a surtout pas de bonnes femmes.
Elle nous ont déjà assez cassé les bonbons sur terre....
pourquoi est-ce qu'il ne peuvent pas être musulman mais en disant ca t'as prouvé que toi t pas inteligent et en plus l inteligence ce ni religion ni par ...
alors vo mieu savoir ceke tu di
psk il ya des gen ki prouvent ne rien comprendre quanl parle et tu en é la preuve
Posté : 17 juin05, 09:01
par sonia
Brasero a écrit :Si par maleur il y avait un paradis j'espère qu'il n'y a surtout pas de bonnes femmes.
Elle nous ont déjà assez cassé les bonbons sur terre....
pourquoi est-ce qu'il ne peuvent pas être musulman mais en disant ca t'as prouvé que toi t pas inteligent et en plus l inteligence ce ni religion ni par ...
alors vo mieu savoir ceke tu di
psk il ya des gen ki prouvent ne rien comprendre quanl parle et tu en é la preuve