Page 3 sur 13

Posté : 22 mai05, 03:37
par pascal
antheus6912 a écrit :Le nazismé était il athée?
Si l'on regarde la doctrine , le nazisme n'est pas chrétien , ni musulman.
Mais paradoalement, le nazisme est le systeme de valeurs qui a installé la liturgie la plus contraingnante dans la vie des Allemands.
Le nazisme n'était pas chrétien mais il n'était pas athée

"Brochure éducative nazie:

II.Matérialisme et individualisme sont les deux principaux caoncepts par lesquels le judaisme s'infiltre dans l'ideologie des peuples.
2)Avec l'aide de la franc maçonerie le Juif boulverse l'odre de l'Etat."

Néanmoins ldes chrétiens se targuent que le pape avait condamné le nazisme. Mais ils oublient la fin de la phrase.
Si le pape condamne le nazisme et le fascisme c'est parce qu'ils sesubstituent au totalitarisme du Christ.

L'Islam et les autres religions monotheistes sont plus dangeureuses que l'athéisme. Car les religions imposent des regles de vie qui ne correspondent pas a une democratie. L'athéisme lui laisse le choix et donne jsute une reponse.
C'est pourquoi je l'affirme , l'Islam est un danger . et aujourdhui ceux qui tuent des civils inncoents, ceux qui decapitent des otages par derriere comme des laches animaux qu'ils sont, ceux qui lapident des femmes ne sont pas des athées etne revendiquent pas du communisme.
De plus dans le communisme l'athéisme est une consequence des autres théories. Il faut lutter contre le clerc car il est naturellement contre la revolution. Dans les autres systemes ayant tuées la théorie croyante est la base de la doctrine.
Pour le sex a gogo: le Sida est apparu en Afrique puis aux Etats Unis et je ne suis pas sur que l'Afrique et les USA soient des pays athées.
***

Bonjour,

Peu t'on comparer le nazisme a une religion ???

De plus, votre texte (exepter le premier paragraphe entre guillements) n'est pas très claire et pose caution.
Je ne savais pas Hitler et donc le Nazisme si attentif au respect de la vie !

Qu'elle source ?

Amicalement
Pascal

Posté : 22 mai05, 05:18
par cyria
pascal a écrit :"Alors que dans l'Islam, les musulmans craignent Dieu"

Il n'y a pas QUE dans l'Islam.
Il existe un grand nombre de croyance ou la crainte de Dieu est omniprésent.

Voltaire au 18 ème siécle, sans doute d'autres aussi avaient relevés qu'il vaut mieux une societè avec un religion que point du tout.

Amicalement
Pascal
La, on parle seulement d'un choix à effectuer entre Islam et atheisme. Les autres croyances, mis à part le christianisme, je ne les connais pas.

Posté : 22 mai05, 05:23
par pascal
Mais moi non plus, je ne connais pas les autres croyances.

Limiter le choix entre Islam et athéisme est assez...réducteur ! Non ?

Amicalement
PAscal

Posté : 23 mai05, 02:34
par cyria
Ben, c'etait tout seulement le sujet du post.

Posté : 23 mai05, 02:59
par pascal
cyria a écrit :Ben, c'etait tout seulement le sujet du post.
Oui Cyria, j'ai bien noté celà.

Merci

Posté : 23 mai05, 03:32
par coeur
la tolérence est un ennemi de la guidé

Posté : 23 mai05, 03:39
par pascal
coeur a écrit :la tolérence est un ennemi de la guidé

Bonjour Coeur,

Excuse moi, mais là encore je n'ai pas compris, enfin j'espère n'avoir pas bien compris...

La tolérance ce n'est pas bien ???

C'est quoi "la guidé" ?

Amicalement
PAscal

Posté : 23 mai05, 03:47
par coeur
une vérité exist sur la raison de l'existence et si on accepte la tolérance ca veut dire la vérité existe pour rien.ec'est comme si le bien est tolérent avec le mal si tu vois ce que je veux dire.

Posté : 23 mai05, 03:48
par TeNChiNhaN
etre toléran sa veut pas dire qu'on est d'accord avec les trucs mal.

Posté : 23 mai05, 03:52
par coeur
TeNChiNhaN a écrit :etre toléran sa veut pas dire qu'on est d'accord avec les trucs mal.
merci tanchinhan c'est exactement sa

Posté : 23 mai05, 04:01
par pascal
coeur a écrit :une vérité exist sur la réson de l'existance et si on accept la tolérence sa veut dir la vérité exist pour rien.c'est comme ci le bien est tolérent avec le mal si tu voie ce que je veut dir.
*****

Le mal, qu'elle definition lui donnes tu ?
Etait-il le meme aujoud'hui qu'il y a 200,300,1000 ans ?
La perception du mal est-il le meme d'un pays à l'autre ?

Tu as les reponses à toutes ces questions.

La tolérence permet d'accepter l'autre, dans sa différence.
Celà ne signifie pas qu'avec la tolérence tu acceptes le mal ! Reduire la tolérence à celà est une erreur,une grave erreur.

Pour toi faut-il mieux pour vivre en paix etre tolérent ou non ?
Personnellement, la réponse me semble...évidente.

Apparemment ce n'est pas réciproque ?


Voltaire la définissait par: "C'est l'apanage de l'humanité.Nous sommes pétris de faiblesses et d'erreurs; pardonnons-nous reciproquement nos sottises, c'est la première des lois de la nature."

N'est ce pas sage comme attitude ???


Amicalement
PAscal

Posté : 23 mai05, 04:07
par coeur
je comprent ton point de vue pascale mais cherche encore et tu trouvra la éponce surtout si la vérité est ta devise

Posté : 23 mai05, 04:09
par coeur
Le mal, qu'elle definition lui donnes tu ?
le mal est le fait de ne pas étre reconnaissant en vers ton dieu.le désobéir

Posté : 23 mai05, 04:23
par pascal
coeur a écrit : le mal est le fait de ne pas étre reconnaissant en vers ton dieu.le désobéir

Combien d'hommes furent tués, massacrés au Nom de Dieu.
Si ta religion te demande de tuer ton prochain n'étant pas de ta religion , le feras tu ?

Que ce soit les Chrétiens, les musulmans, les Jjuifs tous, tous ont tués dans leurs histoires.

Celà veut dire quoi pour toi ?

Vaut-il mieux respecter son prochain, meme si ta religion demain te le déconseille ou etre tolérent ?

Moi mon Dieu est tolérant, s'il ne l'était pas, il ne serait pas Dieu, mais le Diable !

Posté : 23 mai05, 04:24
par TeNChiNhaN
Voltaire la définissait par: "C'est l'apanage de l'humanité.Nous sommes pétris de faiblesses et d'erreurs; pardonnons-nous reciproquement nos sottises, c'est la première des lois de la nature."
Et des siecles avant sa, jésus a dit qu'il ne faut jamais jugé ( = PUNIR ).

Qu'il faut donc etre tolerant et pardonné.