Page 3 sur 5

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:30
par Mormon
Coeur de Loi a écrit :En tout cas je ne compte vraiment pas sur les mormons pour faire connaitre le nom effacé de l'AT aux gens, c'est sur....
Non, on a autre chose à faire que de s'occuper de détails. Mais si cela te rend heureux de rester sur ce forum 24/24 juste pour cette question afin de justifier le mouvement des TJ, eh bien porte-toi bien !

C'est l'arbre des TJ qui cache la forêt de l'Evangile.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:40
par ultrafiltre2
Mormon a écrit : Non, on a autre chose à faire que de s'occuper de détails. Mais si cela te rend heureux de rester sur ce forum 24/24 juste pour cette question afin de justifier le mouvement des TJ, eh bien porte-toi bien !
C'est l'arbre des TJ qui cache la forêt de l'Evangile.
bon moi j'ai foi en Coeur de LOi

moins en toi Mormon(dsl)

qui sait si il trouvera l'amour chez Jacqueline Lelong-Ferrand comme je dis là -> http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1413082

de CDL son coeur n'est pas endurci (je le sent ce mec)

CDL n'est pas modo lui...luii il a un coeur

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:47
par Coeur de Loi
Voilà le problème dès qu'on parle du nom de Dieu en français les gens croient qu'on est TJ car c'est les seuls à bien agir ainsi...
Mais le nom de Dieu selon l'AT ne leur est pas réservé, pas plus que le nom de Jésus n'est réservé à une Église !

---

Ensuite, ce n'est pas un sujet essentiel dans le Christianisme, mais quand on voit le bloquage énorme qu'il y a contre le nom de Dieu, on comprend que pour les questions essentiels c'est ultra bloquée.

Je parle aussi de question essentiel, la preuve puisque je réfute les Mormons !

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:53
par Mormon
Coeur de Loi a écrit : Je parle aussi de question essentiel, la preuve puisque je réfute les Mormons !
Ce n'est une question essentielle, mais un point annexe qui te fait passer à côté du principal.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:57
par Coeur de Loi
Le principale c'est d'être chrétien selon la Bible.

Le livre de Mormon n'apporte aucune nouvelle doctrine, c'est juste une parenthèse historique de l'AT (si toutefois c'est vraie).

Donc toute la vraie doctrine qui sauve se trouve dans la Bible !

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 06:59
par ultrafiltre2
Mormon a écrit : Ce n'est une question essentielle, mais un point annexe qui te fait passer à côté du principal.
j'ai foi en Coeur de Loi

moins en toi Mormon désolé mais tu ressemble à un pharisien avec ta religion sortie d'un délire d'un mystique américain

pour CDL qui sait si il trouvera l'amour chez Jacqueline Lelong-Ferrand comme je dis là -> http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1413082

de CDL son coeur n'est pas endurci ...CDL n'est pas modo lui...lui il a un coeur

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 07:21
par Mormon
Coeur de Loi a écrit :
Donc toute la vraie doctrine qui sauve se trouve dans la Bible !
C'est vrai, mais il te manque plus que l'autorité de Dieu pour être baptisé, et la Bible ne confère pas cette autorité. L'autorité vient de Dieu.

Sans baptême... pas de salut parce que pas d'alliance avec Dieu.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 07:47
par ultrafiltre2
face à toute cette intelligence religieuse anti CDL ...

je cède

http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1413082

vive Jacqueline Lelong-Ferrand et mon amour éternel pour elle mais ce genre d'amour n'est visiblement ni destiné aux gamins ni aux religieux

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 18 févr.17, 17:08
par MonstreLePuissant
CDL doit être le seul à disposer des manuscrits originaux du NT avec le nom de YHWH écrit dedans.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 00:08
par Coeur de Loi
Quoi ? Dieu aurait changé de nom et on m'aurait pas prévenu ? :shock:

Non rassurez moi, Jéhovah s'appelle toujours bien Jéhovah ? car il a dit que c'était pour toujours :

Exode 3.15 :
Dieu dit encore à Moïse : Tu parleras ainsi aux enfants d'Israël : Jéhovah, le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac et le Dieu de Jacob, m'envoie vers vous. Voilà mon nom pour l'éternité, voilà mon nom de génération en génération.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 02:00
par MonstreLePuissant
Et donc ? Où sont les originaux du NT avec le nom de YHWH écrit dedans ? Puisque tu es le seul à les avoir CDL, qu'est ce tu attends pour les produire. Ou alors, ce nom dans le NT n'existe que dans ton imagination...

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 02:14
par Coeur de Loi
Tu fais un hors sujet exprès pour me contredire faussement...

Toi aussi tu es allergique au nom de Dieu en français, car toi aussi tu idolatres l'hébreux.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 02:23
par MonstreLePuissant
Je ne suis allergique à rien du tout. Mais je n'ai aucune raison d'appeler ce type Jéhovah, alors qu'il s'appelle YHWH. C'est comme si je t'appelais Heart of Law étant persuadé que c'est mieux que Coeur de Loi. Ca frise le ridicule non ?

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 02:29
par Coeur de Loi
Ben, Jésus, tu l'appelles bien en français, tu vas pas l'appeler en hébreux ou encore moins en chinois ?
Tu n'es pas logique pour cacher ton allergie, c'est comme si tu voulais appeler Bouddha en sancrit ou Platon en grec, pour faire intello ou genre authentique.

Je dis ça pour tous les chrétiens, car toi tu ne crois pas à la Bible, donc que t'importe le nom de Dieu.

Re: Chanson pour la gloire de Jéhovah (Yahwé en hebreux)

Posté : 19 févr.17, 03:05
par MonstreLePuissant
Jésus est rentré dans l'usage, comme Bouddha ou Platon. Pas Jéhovah ! Toi, tu voudrais absolument que l'on fasse rentrer dans l'usage un nom inventé par un prêtre catholique, alors qu'on peut parfaitement s'en passer. C'est ça qui est ridicule. Mais rien ne t'empêche de l'appeler comme tu veux. Seulement, il est absurde de condamner les chrétiens parce qu'ils utilisent un autre nom.