Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit :Omar et yacoub

Ne faites aucune spéculation hasardeuse sur quoi que ce soit, la Bible est intègre, car Jésus est Dieu, l'Evangile est celui de Jésus et il se décline en quatre révélations par quatre apôtres, mais en soi, il est UNIQUE, puisqu'il se fait l'écho d'un seul enseignement.

pour une fois, tu viens de dire une vérité, mais ou est il, l Évangile que Dieu avait transmis a Jesus?????. caché par les Romains .
Par contre, tu as une bible composée de 65 livres, tu comprend maintenant pourquoi tu es dans le faux total.

Jacki a écrit :Donc on peut être le pire des criminels, un génocidaire, un pédophile, un meurtrier, tuer des millions de gens d'enfants etc... tout ceci vous sera pardonner car vous croyez en Allah l'unique.Donc on peut être le pire des criminels, un génocidaire, un pédophile, un meurtrier, tuer des millions de gens d'enfants etc... tout ceci vous sera pardonner car vous croyez en Allah l'unique.

En effet, L'association est le seul péché qu'Il ne pardonne pas. Si on ne s'en repenti pas avant la mort, c'est la damnation éternelle selon l'Islam. Tous les crimes que tu peux imaginer en dessous de l'association peuvent être pardonnés ou pas selon la volonté d'Allah.S'il veut il pardonne S'il veut il châtie.

Etoiles Célestes a écrit :Bonjour Leonidas

Tu n'as pas compris la question.

Quels crimes ont commis les chrétiens non responsable de la falsification, tu sais le chrétien qui ouvre la Bible
et qui la suit le plus honnêtement du monde par ce que il est écrit à l'intérieur que c'est Dieu qui parle et qui l'a écrit.

Je parle de Chrétiens innocents... pas ceux qui ont (soit disant) falsifié la Bible.
Des chrétiens qui ont suivie la Bible dans le but d'obéir à Dieu, de plaire à Dieu.
Des chrétiens qui ont prié Dieu, pleuré Dieu et espéré en Dieu.
Des chrétiens qui ont tout remis dans les mains de Dieu et qui ne sont rien attribués.

Quels est leur crimes alors qu'ils ont été de bonnes foi?

Les chrétiens ayant vécus entre l'avènement de Jésus (paix sur lui) et celui du prophète Muhammed (paix sur lui) sont considérés comme musulmans. Ces chrétiens iront au paradis s'ils se sont conformés au vrai message de Jésus, en suivant ses prescriptions, en suivant la révélation sans altération qu'il a reçu, ne l'ayant pas diviniser. Les chrétiens qui, après la venue de Muhammed (paix sur lui), l'ont renié après avoir entendu parlé de lui ont mécru. Tout comme un musulman qui renierait que Jésus soit un prophète aurait alors apostasier de l'islam. La législation à suivre étant toujours celle du dernier prophète envoyé, de nos jours, Muhammed (Paix sur lui).

Quant à celui qui, aujourd'hui, croient et adorent Dieu en suivant la Bible tout en reniant le dernier prophète, Muhammed envoyé à l'humanité tout entière, a mécru. Quand on suit Dieu, on accepte tous ses prophètes. On ne choisit pas celui qui nous plaît. On peut sincèrement et de très bonne foi s'égarer. La bonne intention seule ne suffit pas à être un gage de salvation ou de bonne guidée en Islam. La sincérité doit être couplée à la science. En se désavouant d'un prophète de Dieu, on se désavoue de Dieu qu'on prétend par la suite aimer, obéir...

prisca a écrit :Omar et yacoub

Ne faites aucune spéculation hasardeuse sur quoi que ce soit, la Bible est intègre, car Jésus est Dieu, l'Evangile est celui de Jésus et il se décline en quatre révélations par quatre apôtres, mais en soi, il est UNIQUE, puisqu'il se fait l'écho d'un seul enseignement.

omar13 a écrit : pour une fois, tu viens de dire une vérité, mais ou est il, l Évangile que Dieu avait transmis a Jesus?????. caché par les Romains .
Par contre, tu as une bible composée de 65 livres, tu comprend maintenant pourquoi tu es dans le faux total.

Dis toi ! ça fuffit avec les romains ça fuffit !!

Ou ils sont les romains où où ??

Leonidas a écrit : Les chrétiens ayant vécus entre l'avènement de Jésus (paix sur lui) et celui du prophète Muhammed (paix sur lui) sont considérés comme musulmans. .

Bonjour mon ami, ces chrétiens là , avaient été tous assassiné et massacré , sur ordre du Roi Romain Constantin, après qu il avait décrété en 325 que jesus est Dieu, ce dernier a demandé aussi de brûler que tous les livres qui étaient en contradiction avec ce nouveau credo.
Le Roi Constantin, et après lui un autre Empereur Romains Théodos qui a imposé que jesus est aussi saint esprit, avaient complété la composition et la construction de la bible, en 392, avec le Nouveau Testament.

Ces chrétiens là massacré et assassinés sont des martyrs en islam et iront donc au paradis. Il y a deux acceptions du mot musulman. une acception étroite qui concerne ceux qui suivent la législation de Muhammed (Paix sur lui). Si on se cantonne à cette acception, on pourrait percevoir comme anachronique que l'islam puisse considerer les chrétiens avant la venue de Muhammed (paix sur lui) comme musulmans. Or il ya une acception plus large, un musulman étant une personne qui se soumet complètement au créateur. Ainsi, les musulmans considèrent Abraham, Adam, Jésus et tous les prophètes comme étant musulmans dans le sens où ils étaient complètement soumis à leur créateur et à la législation prophétique en vigueur pendant leur période et destinée à leur peuple.

omar13 a écrit :En associant un Dieu (jesus) a Allah, tu as ouvert le chemin pour rejoindre l 'enfer, mais j espère que tu te corrigeras, tu es encore a temps.

A me je n'ai rien associé moi... c'est Dieu qui s'est associé un fils... il le dit dans la Bible.
Je ne fais que croire Dieu... et je cherche à lui plaire.

Ces chrétiens là massacré et assassinés sont des martyrs en islam et iront donc au paradis.

Comment vous pouvez dire cela?
Un chrétien par définition croit que Jésus est le fils de Dieu. Péché impardonnable pour Allah.
Y a pas de chrétiens au paradis d'Allah... c'est une fable, un non-sens Islamique.

Leonidas a écrit :Ces chrétiens là massacré et assassinés sont des martyrs en islam et iront donc au paradis. Il y a deux acceptions du mot musulman. une acception étroite qui concerne ceux qui suivent la législation de Muhammed (Paix sur lui). Si on se cantonne à cette acception, on pourrait percevoir comme anachronique que l'islam puisse considerer les chrétiens avant la venue de Muhammed (paix sur lui) comme musulmans. Or il ya une acception plus large, un musulman étant une personne qui se soumet complètement au créateur. Ainsi, les musulmans considèrent Abraham, Adam, Jésus et tous les prophètes comme étant musulmans dans le sens où ils étaient complètement soumis à leur créateur et à la législation prophétique en vigueur pendant leur période et destinée à leur peuple.

Il n'y a qu'une acception du mot "musulman".

Le Coran vous le dit :

" 78.Et luttez pour Allah avec tout l'effort qu'Il mérite. C'est Lui qui vous a élus; et Il ne vous a imposé aucune gêne dans la religion, celle de votre père Abraham, lequel vous a déjà nommés "Musulmans", afin que le Messager soit témoin contre vous, et que vous soyez vous-mêmes témoins contre les gens. Accomplissez donc la Salat, acquittez la Zakat et attachez-vous fortement à Allah. C'est Lui votre Maître. Et quel Excellent Maître! Et quel Excellent soutien!"




L'acception du mot "Musulmans" est pour vous distinguer vous parce que Mohamed se porte témoin contre vous, et que vous mêmes vous vous portiez témoins contre les gens lesquels sont pris à parti par Dieu car ils ont répandu sang et chaos, et ils répandent toujours sang et chaos.

Par conséquent il faut considérer que les Musulmans sont ceux qui doivent comprendre qu'ils sont pris à parti par Mohamed.

Le Coran n'est pas une sinécure pour vous Musulmans, il est un lot de reproches.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Coran qui le dit.

Maintenant si vous voulez toujours contrarier la Parole de Dieu, si ici vous voulez tenir tête, après vous serez vous les perdants.

Alors remettez vous en question, c'est la meilleure chose à faire, et surtout remettez sur les rails ceux qui salissent votre religion.

C'est ce Verset qui le dit, alors faites le.

prisca a écrit :Le Coran n'est pas une sinécure pour vous Musulmans, il est un lot de reproches.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Coran qui le dit.

N'importe quoi. Le Coran ne reproche rien au pieux musulmans.
Bien au contraire, il les félicite de nier le fils et de ne pas croire à la crucifixion.

Le Coran est une synthèse mais il est surtout avertissements et rappel à l'encontre des Musulmans.

Il est avertissements et rappelle aux Musulmans d'obéir à Jésus.

Le Coran est aussi, puisqu'il est une synthèse, des objections.

Et une des objection est faite aux chrétiens qui ont un comportement inadéquat du fait qu'ils divinisent Jésus.

Inutile de dire ce que la Bible dit, que Jésus soit divinisé dans la Bible, ce n'est pas le cas, mais les hommes qui appliquent la religion l'appliquent mal.

En l'occurrence le concept de la Trinité qui est une application des écritures saintes non en conformité avec la réalité.

En l'occurrence la pratique du monachisme qui est une application hors des écritures saintes et qui n'est pas agréé par Dieu.

Il est de bon ton que chacun puisse savoir d'auprès de Dieu les faits qui leur sont reprochés, les chrétiens n'échappent pas à cette règle, tout comme les Juifs.

Tu t'es fait berner, comme tout les musulmans...
Ils croient Muhammad par ce qu'il se rattache à la Bible, mais c'est un leurre... puisqu'il la nie de fond en comble.
Sa demande d'y adhérer est un pure mensonge, une tactique honteuse pour se donner du crédit, pour faire croire
que c'est un prophète de Dieu, un prophète de la lignée des prophètes de l'Eternel.

Pauvre de toi. J'ai même pas envie d'en parler avec la menteuse que tu es.

J'ai l'impression que tu as dans les yeux pire que de la boue car ce que disent les Musulmans n'est surement pas ce que je dis moi.

Alors que les Musulmans prêchent pour que tous les hommes aillent en Islam, moi je prêche pour qu'eux se mettent à l'évidence qu'ils sont en mauvaise posture par le Coran qui leur intime l'ordre de cesser leurs crimes.

Et tu penses que je sois en Islam ? Est ce que reconnaitre que l'Islam est témoin contre les Musulmans c'est être en Islam ?

Le Coran le dit NOIR SUR BLANC et malgré cela tu veux ignorer toujours ?

Tout comme les Musulmans toi tu veux ignorer les Versets qui les condamnent.

Etoiles célestes a écrit :Comment vous pouvez dire cela?
Un chrétien par définition croit que Jésus est le fils de Dieu. Péché impardonnable pour Allah.
Y a pas de chrétiens au paradis d'Allah... c'est une fable, un non-sens Islamique.

Un chrétien, paulinien, en effet pense que Jesus est le fils de Dieu. Un chrétien, au sens de disciple du Christ [Messie], n'est pas par définition une personne qui croit en la divinité de Jésus. C'est juste que historiquement c'est le christianisme paulinien qui s'est imposé par la force [Un comble non pour des pacifistes chrétiens] par la conversion de Constantin qui va peu à peu faire disparaître tout courant qui ne reconnaitrait pas le messi comme fils de Dieu. Intéresse toi à l'arianisme, aux ébionites, aux nazaréens parmi les premiers chrétiens et tu te rendras compte que tous les chrétiens ne pensaient pas Jesus comme étant fils de Dieu.
Ces chrétiens là sont au paradis d'Allah pour certains et beaucoup des historiens pensent que ces courants là se sont dissous dans l'Islam après son l'avènement. Contrairement à toi, ils n'ont eu aucun problème à accepter un prophète après Jésus.

Leonidas a écrit :Un chrétien, paulinien, en effet pense que Jesus est le fils de Dieu. Un chrétien, au sens de disciple du Christ [Messie], n'est pas par définition une personne qui croit en la divinité de Jésus. C'est juste que historiquement c'est le christianisme paulinien qui s'est imposé par la force [Un comble non pour des pacifistes chrétiens] par la conversion de Constantin qui va peu à peu faire disparaître tout courant qui ne reconnaitrait pas le messi comme fils de Dieu. Intéresse toi à l'arianisme, aux ébionites, aux nazaréens parmi les premiers chrétiens et tu te rendras compte que tous les chrétiens ne pensaient pas Jesus comme étant fils de Dieu.
Ces chrétiens là sont au paradis d'Allah pour certains et beaucoup des historiens pensent que ces courants là se sont dissous dans l'Islam après son l'avènement. Contrairement à toi, ils n'ont eu aucun problème à accepter un prophète après Jésus.

Déjà les premiers chrétien n'était pas Paulinien... c'est n'importe quoi.
Les premiers à croire que Jésus est le fils de Dieu sont les apôtres... et ensuite tout ceux qui ont cru en leur message.
Ensuite, tu ne peux pas réinventer le sens des mots à ta guise.
Un chrétien est par définition une personne qui croit que Dieu s'est fait chair en son fils.
Il croient en la divinité du Christ et au fils.

Ce que croyaient les Ebionites et autres Nazaréens n'a aucune importance, seules les écritures comptent.
Et la parole est plus que clair à ce sujet.

Je réinvente pas le sens des mots "chrétien" vient d'un mot grec signifiant Messie. Un chrétien est donc un disciple du Messie. Dans ton totalitarisme paulinien, tu excommunies tous ceux qui ne voudraient pas voir en la figure du christ un dieu. Grand bien te fasse, mais intéresse toi à ta propre religion depuis ses balbutiements et tu verras que les courants de pensée étaient multiples sur cette question. Et qu'ensuite, l'imposition d'un christ divin s'est fait par la force, dans le sang, et par le pouvoir impérial.

Mais qu'est ce que vous avez tous les deux à parler de "paulinien"

Au premier à dire "c'est paulinien"

Au deuxième à dire "ce n'est pas paulinien"

Ca ne veut rien dire "paulinien"

La Bible comporte une expérience de vie, celle de Paul, qui, de pécheur est devenu repentant, et le message primordial est de comprendre qu'un homme du pire homme qu'il fut peut devenir le meilleur homme qu'il soit, et sa riche expérience d'évangélisation est une bénédiction en exemples en morales et messages subliminaux que nous devons comprendre.

Elevez vous un peu, vous restez dans des discours bien à raz les paquerettes.