Page 3 sur 3

Re: Qualité de l'athéïsme

Posté : 30 mai17, 08:44
par sil20
vic a écrit :La neutralité d'esprit .
L'absence de besoin de croire ou de ne pas croire ( ce que j'appelle détachement ) .
Vu d'ici, l'athéisme n'a rien de neutre. C'est une prise de position non fondée scientifiquement.
L'athéisme est une croyance matérialiste.

Re: Qualité de l'athéïsme

Posté : 30 mai17, 08:49
par vic
Sil 20 a dit :Vu d'ici, l'athéisme n'a rien de neutre. C'est une prise de position non fondée scientifiquement.
L'athéisme est une croyance matérialiste.
A la base ça n'est pas le fait de croire que dieu existe ou pas qui fait l'athéïsme mais le besoin de croire à mon avis .
Certaines personnes neutres n'ont pas besoin de croire en dieu ou pas , ça les laisse indifférent .
C'est mon cas .
Ceci dit vu qu'il n'y a pas de preuve que dieu existe , ,puisque je manque de besoin de croire en dieu , je suis devenu athée .

Qualité de l'athéïsme : Ne pas dépendre du besoin de croire en dieu pour vivre .

Re: Qualité de l'athéïsme

Posté : 30 mai17, 09:04
par sil20
vic a écrit :Certaines personnes neutres n'ont pas besoin de croire en dieu ou pas , ça les laisse indifférent .
C'est mon cas .
C'est de l'agnosticisme, pas de l'athéisme. Car l'athéisme est la croyance non fondée selon laquelle Dieu n'existe pas.

Re: Qualité de l'athéïsme

Posté : 30 mai17, 09:08
par vic
Sil 20 a dit :C'est de l'agnosticisme, pas de l'athéisme. Car l'athéisme est la croyance non fondée selon laquelle Dieu n'existe pas.
Peut être en fait tu vois je m'en fout d'être classé , je n'éprouve pas le besoin de croire en tous cas , ça ne m'intéresse pas , ça m'indiffère .
Donc j'estime que c'est de l'athéïsme .
L'agnostique ne sait pas si il doit croire ou pas .
Sil 20 a dit :l'athéisme est la croyance non fondée selon laquelle Dieu n'existe pas.
Vu que dieu je m'en fout , d'une certaine façon il n'existe pas pour moi , c'est un peu pareil dans le fond puisqu'il ne me sert à rien , savoir qu'il existe ne me serait même pas utile .

Re: Qualité de l'athéïsme

Posté : 30 mai17, 12:32
par Erdnaxel
vic a écrit :A la base ça n'est pas le fait de croire que dieu existe ou pas qui fait l'athéisme mais le besoin de croire à mon avis .
:interroge: Tout dépend de la définition qu'on donne à athéisme. Mais à mon avis (en dehors de la définition du dictionnaire que j'ai donné) l'athéisme semble être plus une non-religion et non-croyance. Cela s'explique notamment par le fait qu'il existe des personnes qui ne naissent pas forcément dans des familles qui adhèrent à des sectes ou des idéologies/religions. Et donc ces personnes ont beaucoup moins subi de conditionnements éducatifs qui leurs prédisposent à être plus enclins à suivre telles ou telles idéologies.

Ensuite il y a des personnes qui étaient "croyantes" en adhérant plus ou moins à une idéologie et qui ont fini par ne plus l'être. Elles sont devenues des personnes sans-religions et sans-croyances. Pourquoi? Parce que ces personnes en ont eu marre de croire en s'illusionnant, elles ont voulu savoir sans s'illusionner.

Après de mon point de vue, le besoin de croire et un peu la même chose que le besoin de s'illusionner. ça ne sous-entend pas qu'un athée ne peut pas s'illusionner, mais par contre il ne cherchera pas "la Vérité" par la croyance ou l'imaginaire.
vic a écrit :Ceci dit vu qu'il n'y a pas de preuve que dieu existe , ,puisque je manque de besoin de croire en dieu , je suis devenu athée .
:interroge: Que ça soit Krishna, Ganesh, Hanuman, Sarasvatî ou Durgâ, ça n'a pas vraiment d'utilité de croire aveuglément "en leurs existences" sans vraiment savoir si ces Dieux et Déesses existent ou non. En somme le besoin de croire aux Déités ou à une croyance monothéiste, est un besoin qui amène à s'illusionner.
vic a écrit :Peut être en fait tu vois je m'en fout d'être classé , je n'éprouve pas le besoin de croire en tous cas , ça ne m'intéresse pas , ça m'indiffère .
(y) De toute façon quoi que tu dises, ceux qui veulent absolument coller des étiquettes aux gens t'en colleront une. Alors pourquoi perdre son temps à rentrer dans leurs délires qui sont au final sans intérêt? Probablement que sil20 (avec "des définitions clichées") te colle une étiquette d'agnostique, un autre te collera une étiquette d'athée, un autre te collera une étiquette de bouddhiste etc.

D'ailleurs lui :
Image

Il est quoi? Athée, agnostique, déiste/théiste, polythéiste, panthéiste, bouddhiste, juif, chrétien, musulman, National-Socialiste, taoïste, bahaïs, scientologue, Pastafariste, "astrologiste"... ?