Religions du monde :: forum religion

sallallahou a écrit :oui oui aller moi jte parle de la terre volée aux palestiniens par les juifs toi tu me parles d'un truc rien avoir avec le prophète (saws) ^^

Israël a toujours été habité par des Juifs, même lorque Rome a détruit le Temple à jérusalem. Jamais Israël rebaptisé Palestina par les Romains pour humilier les Juifs n'a été déserté par les Juifs. Ce sont au contraire les musulmans qui sont venus voler ce territoire à ses propriétaires depuis des siècles.
Yeroushalayim, Jérusalem a été fondée en 1004 av JC. Les musulmans ne l'ont conquise qu'en 638 c'est à dire 1642 ans plus tard.
Au cours des siècles qui suivront, et qui tous apporteront leurs occupants étrangers à Jérusalem, les Juifs n'ont jamais céssé de vivre en Israël. ­ Rome jusqu'en 324, Byzance (324-614), Perse (614-638), Arabes (638-1099), Croisés (1099-1291), Mameluks (1291-1516), Ottomans (1516-1917) et Britanniques (1917-1948) ­ la population juive constitua toujours la principale communauté de la ville.
Dans tout Israël, les Juifs ont continué de vivre sur leur terres ancestrales. L'arrivée des Arabes n'a jamais empéché la présence Juive. Ce sont eux qui se sont installé chez les Juifs après avoir chassé tous ceux d'Arabie. Aujourd'hui, ils ont le toupet de dire que les Juifs ont volé la Palestine.


A partir de 48 après Jésus-Christ, des heurts importants ont eu lieu entre la population et l'occupant romain. En 66, l'insurrection gagne tout le pays. En 70, Jérusalem est assiégée puis prise; le Temple est incendié. La résistance juive se termine à Massada (73).

Dans les années qui suivent, une partie des juifs revient à Jérusalem. Une nouvelle révolte a lieu vers 131-135. Jérusalem est alors interdite aux juifs par les Romains. Dans le reste de la Palestine, une communauté juive continue à exister tout au long des siècles suivants.
http://plestang.free.fr/histisr.htm

Anonymous a écrit :AhAhahahah! Ass-virus, t'es un âne en histoire-géo! Alors on a Abraham en Irakien maintenant. Cherche la trace de l'Irak au temps d'Abraham. Cherche, allez cherche!

Genese 11:31
Térah prit son fils Abram, son petit-fils Lot, fils de Harân, et sa bru Saraï, femme d'Abram. Il les fit sortir d'Ur des Chaldéens pour aller au pays de Canaan, mais, arrivés à Harân, ils s'y établirent.

Tu sais ou c'est Ur? Faut croire que non

Ur (ou Our), actuellement Tell al-Muqayyar, est l'une des plus anciennes villes de Mésopotamie, sur le fleuve Euphrate et proche du golfe Persique. Elle est située dans l'actuel Irak.
Elle était une ville sumérienne, très puissante au IIIe millénaire av. J.-C..
Dans l'Ancien Testament, Ur est la ville d'origine d'Abraham.

Comme tu ne sais pas ou est la Chaldee non plus
Voila de quoi t'eduquer
http://www.bible-service.net/site/337.html

Quand on est ignorant on essaye pas de deteindre sur les autres

Ur c'est pas l'Irak, et la Chaldée c'est pas l'Irak, l'irak n'existait pas à cette époque. Tu ne sais même pas que les civilisations ont changé depuis on dirait.

Tu comprends la phrase "située dans l'actuel Irak"? Actuel, c'est le contraire d'Ancien. On dirait que dans ta tête les pays ont toujours existé sous leur nom actuel.

Ahasverus, tu sais ce qu'est la Mésopotamie, Sumer, Babylone, les Assyriens etc?
L'irak n'existait pas à cette époque.

On a pas proféré une seule insulte ou meme un terme péjoratif pour désigner les juifs mais parce qu'on a osé les contester, on est des gros racistes anti-juifs. Et c'est les mêmes cocos qui iront insulter le Prophète (saws) ou se moquer des pratiques religieuses des musulmans...mais c'est nous les racistes !

Qui a dit : "singes! cochons" en s'adressant aux juifs? ce n'est pas le prophète des musulmans? Et après tu parles d'insultes et de racisme...

Anonymous a écrit :Qui a dit : "singes! cochons" en s'adressant aux juifs? ce n'est pas le prophète des musulmans? Et après tu parles d'insultes et de racisme...

Actuellement, les Juifs sont fréquemment décrits comme « les descendants des singes et des cochons » dans le discours religieux, éducatif et public en vogue dans monde arabe. Dans son sermon hebdomadaire (avril 2002), le cheik d'Al-Azhar, Mohammed Sayyid Al-Tantawi, principale autorité du monde musulman sunnite, a qualifié les Juifs d' « ennemis d'Allah, fils de porcs et de singes ». (1) Cette description trouve sa source dans des textes fondamentaux du Coran, dans des hadiths (traditions sur la vie du prophète Mahomet) (2) ainsi que dans les plus fiables compilations de traditions rassemblées par les sages Al-Bukhari et Musulman [tous deux évoquent également des métamorphoses en souris et lézards]. La littérature arabe ancienne aussi mentionne la transformation de Juifs en animaux. (3)

Notons que les sources musulmanes anciennes font également référence à la transformation de chrétiens (4) et de pécheurs (5) musulmans en singes et cochons. Toutefois, dans le cas des chrétiens et des musulmans, les sources ne se trouvent pas dans le Coran même - comme pour les Juifs - mais dans les commentaires et traditions coraniques. Elles sont aussi moins nombreuses.

Ces croyances sur les Juifs existaient déjà à l'ère pré-islamique, et se sont affirmées depuis. Il était alors communément admis, aussi bien chez les Arabes que parmi d'autres peuples, que des personnes pouvaient être transformées en animaux, statues ou astres par une action surnaturelle - correspondant en général à un châtiment divin.

En Afrique du Nord, sous la dynastie musulmane des Aghlabides (du 9ème au 11ème siècle), les Juifs avaient l'obligation de porter une pièce de tissu représentant un singe au niveau de l'épaule, tandis que les chrétiens devaient arborer une image de cochon. Ces représentations devaient [aussi] figurer sur les portes d'entrée de leurs habitations. En Espagne, les Juifs étaient qualifiés de « singes » et les chrétiens de « cochons et chiens » par les musulmans en temps d'hostilité. (6) D'autre part, la notion de métamorphose d'humains en animaux a influencé les lois alimentaires musulmanes. (7)
http://moise.sefarad.org/print.php?id=953

Donc c'est bien ce que je dis. Sur ce forum on vous insulte et on se moque pas de vous.

et si chacun en revenait à commenter uniquement le sujet posté ici? Pour infoirmer et rémlféchir sur le pourquoi etle comment decette violence plutôt qu'à toujours déverser des propos que la décence devrait nous interdire de reproduire.
Tous ces débordements sont fastidieux et inutile... IL n'y a plus de débat.

Salut

Patrick, j'ai vu un reportage qui se passait à Paris. Un type s'était infiltré chez des islamistes extrêmistes. Plusieurs d'entre eux allaient dans des pays comme l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan... pour parfaire leur "éducation".
On entendait ce qu'ils disaient quand ils étaient dans la rue (micro caché). Ils passaient leur temps à traiter de porcs et de singes les personnes qu'ils croisaient et ils ne se sentaient plus quand ils passaient devant un café où était vendu bien sur de l'alcool (nous sommes en France, je le précise).
Et bien ce genre d'individus que l'on trouve en France, on les trouve aussi en GB et leur but est de se faire sauter parmi ceux qu'ils appellent "porcs" et "singes".
La violence vient d'où ? D'un livre qui se nomme coran et de la vie d'un prophète qui se nomme mahomet.

Bonjour, J'ai vu des repartages identiques faits par France 2. mais les hommes qui vont en Iraq, en Afghanistan etc., ce ne sont pas tous les musulmans de France. ILs sont une infime minorité. desjeunes désorienté et perdu pour la plupart car ils n'ont pas trouvé leur place dans la société dont leurs parents rêvaient pour eux.
Aujourd'hui envore, des patrons n'engangent pas un "musulman" sur base de son "nom à consonnance" maghrébine.
Ils ont pourtant eux aussi droit au bonheur, au partage de la richesse "nationale", à construire un foyer etc. certains y arrivent, d'autres non. Mais ceux qui n'y arrivent pas sont parfois récupérés par des fanatiques qui viennent de pays en guerre contre l'Ocident. ne donnons pas raison à ces fous d'Allahet dialoguons avec lesmusulmans d'ici. Ce n'estpas endéversant toujours la même bile qu'on va faire progresser le débat interreligieux et le fait que dans nos pays à nous,nous voulons vivre dans une société multiculturelle, ensemble, pas les uns à côté des autres, mais les uns avec les autres, dans le respect desconviction de chacun et où aucune "foi" ne l'emporte sur l'autre,d'où la nécessité de réfléchir sur le principe nouveau en Islam de la Laïcité, concept "inconnu" dans le Coran que les musulmlans occidentaux doivent adapter à présent. Il a fallu faire la même chose dans le monde chrétien et cela a pris du temps ! Aidons-les alors.

Salut

Pasteur Patrick a écrit :.../...Il a fallu faire la même chose dans le monde chrétien et cela a pris du temps ! Aidons-les alors.

Salut

Pasteur Patrick on ne peut aider que ceux qui le souhaitent. Bien souvent ceux qui se renferment dans l'Islam ne veulent aucune aide puisque...selon eux... l'Islam et leur prophète est le mieux qui puisse leur arriver !

Comment veux tu au grand jamais qu'ils souhaitent une aide quelconque ?

Bien au contraire ils vont tout faire pour te convaincre toi que tes écrits sont falsifiés et que la seule vérité... c'est leur vérité... alors la laïcite.. tu penses..

Ils sont une infime minorité. desjeunes désorienté et perdu pour la plupart car ils n'ont pas trouvé leur place dans la société dont leurs parents rêvaient pour eux.

Cette infime minorité comme tu dis représente pas mal de personnes. Selon des responsables de la lutte anti terroristes, il y aurait en France 10 % de musulmans qui seraient dormants et extrêmistes. Et même s'il n'y avait que 1% de terroristes islamistes dans le monde. Comme il y a un milliard de musulmans, cela fait déjà un grand nombre.

Tu parles de jeunes qui n'ont pas trouvé de place dans la société. De plus en plus cette remarque est fausse. Regarde les kamikazes qui se sont fait sauter. Ils étaient nés en GB, ne faisaient pas parler d'eux, travaillaient avec des enfants ( pour au moins l'un d'eux) etc.. enfin bref, semblaient parfaitement vivre normalement et bien intégrés dans la société.

Les responsables antiterroristes disent que ces dormants vivent avec une grande discrétion. Ils peuvent même donner le change en mangeant du porc et buvant de l'alcool. Beaucoup aussi suivent des études.

Donc, "les jeunes désorientés" commence à devenir un mythe pour faire avaler la pilule du terrorisme. Je ne dis pas Patrick que tu dis cela dans ce but bien sûr, mais c'est un des arguments de beaucoup qui essayent d'expliquer le pourquoi de ces actes ignobles des kamikazes.

Comme on dit, une pomme pourrie gate tout le panier.
Sur quoi te bases-tu Pasteur Patrick pour dire que c'est une infime minorité? As-tu des chiffres précis pour chaque pays musulman?

c'est pourtant vrai ,abraham est originaire de ur dans le sud de la presente irak.mais evidemment il n'était irakien puisque cette etat n'éxistait pas.c'etait pour situer aujourd'hui un fait d'hier!!