De la nécéssité d'avoir un symbole....

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 02 sept.14, 08:51

Message par Boemboy »

L'athéisme se définit négativement. Comment imaginer un symbole négatif de Dieu ?

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 02 sept.14, 10:03

Message par Saint Glinglin »

Suffit-il d'un préfixe privatif pour qu'un concept soit négatif ?
  • L’ataraxie (du grec ἀταραξία / ataraxía signifiant « absence de troubles ») apparaît d'abord chez Démocrite et désigne la tranquillité de l’âme résultant de la modération et de l’harmonie de l’existence.

    L’ataraxie devient ensuite le principe du bonheur (eudaimonia) dans le stoïcisme, l’épicurisme et le scepticisme. Elle provient d’un état de profonde quiétude, découlant de l’absence de tout trouble ou douleur. Cette notion apparaît à l'époque d'Épicure.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ataraxie

Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 02 sept.14, 11:27

Message par Boemboy »

L'ataraxie se définit négativement donc: pas de trouble.
La santé: pas de maladie...

C'est parce qu'il existe des croyants qu'on parle d'athéisme: c'est ce que j'entends par négatif. Dans un monde sans notion de Dieu on ne parlerait pas d'athéisme, non ?

Trouver un symbole pour une notion positive me parait simple. Pour une notion négative ???
Un symbole pour un sport: un ballon, une raquette, un volant, un patin,....
Un symbole pour ceux qui ignorent toute activité sportive ????

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 02 sept.14, 12:38

Message par Saint Glinglin »

La sobriété se définit négativement : pas d'ivrognerie.
La sobriété est donc négative et l'ivrognerie positive.


Je peux vous faire des tas de boemboyeries dans ce style.

Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 03 sept.14, 00:12

Message par Boemboy »

Saint Glinglin a écrit :La sobriété se définit négativement : pas d'ivrognerie.
La sobriété est donc négative et l'ivrognerie positive.


Je peux vous faire des tas de boemboyeries dans ce style.
Mon expression te choque. Peut-être associes-tu à négatif une connotation de mal et à positif de bien.
Ce n'est pas de ça qu'il s'agit pour moi.
L'ivrognerie se définit par une caractéristique concrète: des faits présents, une consommation de n litres par jour, la fréquence d'un état d'ébriété.
La sobriété se définit par l'absence de cette caractéristique concrète. C'est ce que j'entends par négatif. Aucune notion de bien ou de mal. Seulement une définition par une absence de...

Comment symboliser l'absence de quelque chose ? D'une chose donnée, pas l'absence de toute chose ?

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31498
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 03 sept.14, 03:13

Message par indian »

Comme tentait de dire Cœur de loi... et je cite...

Les mots ont un sens.
- Le malin joue avec les mots
- Le sage use des mots correctes

_________________________
Vous être bien malin et je le suis tout autant... :wink:

Négatif... le négatif d'un aimant m'est très positif...
Négatif.. l'opposé de positif
Ma femme, mon opposé... et elle est très positive...

Par chez nous, pour rire... pour parler d'absence, des ''sans'', .. on dit ''avec pas''...
Comme dans l'expression '' cet ancien joueur de hockey jouait avec pas de casque''


Opposé, absence, contraire... tous des ''genre de synonyme, des mots différents, des définitions différentes, des sens diffénrents...

Ca évite de savoir qui a tort ou raison qua t au choix des mots!!! Ca évite de jouer au malin...

Ayant de la difficulté à nous donner même sens commun au même mot... on peut bine finir par faire la guerre..
Guerre de mot... incompréhension... guerre ''avec pas'' d'armes...guerre munie d'armes ...
Guerre à s'entretuer pour des mots... ou des maux ...des mots ou des maux???

J'ai mal entendu le son de votre voix qui faisait le son: ''mo''

Ce forum... un exemple parfait de débats/argumentation/chicane/guerre de mots et de sens de mots
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 03 sept.14, 10:14

Message par Saint Glinglin »

Prenons la hiérarchie des croyances :

- athéisme : pas de dieu
- monothéisme : un seul dieu
- polythéisme : plusieurs dieux
- panthéisme : rien que des dieux

Un dodécathéisme est-il supérieur à un trithéisme ?

Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 03 sept.14, 22:05

Message par Boemboy »

Saint Glinglin a écrit :Prenons la hiérarchie des croyances :

- athéisme : pas de dieu
- monothéisme : un seul dieu
- polythéisme : plusieurs dieux
- panthéisme : rien que des dieux

Un dodécathéisme est-il supérieur à un trithéisme ?
Tu es trop intelligent pour moi. Je ne vois pas le rapport avec le sujet :oops:

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 03 sept.14, 22:33

Message par Saint Glinglin »

C'est toi qui est venu raconter que l'athéisme était une privation.

Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 01:41

Message par Boemboy »

Saint Glinglin a écrit :C'est toi qui est venu raconter que l'athéisme était une privation.
Oui, en effet. Je confirme que l'athéisme se défini par une privation. Je ne vois pas comment définir l'athéisme autrement que par rapport à l'absence de dieu. L'athée est privé de religion, comme l'anhydre est privé d'eau.
Il n'y a là aucun jugement de valeur: c'est une caractéristique logique.

Le sujet concerne le symbole pour l'athéisme: comment symboliser la privation, l'absence, le manque de croyance en dieu ?

Pourquoi proposes-tu de hiérarchiser les théismes ?

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 01:46

Message par Saint Glinglin »

En quoi la croyance un dieu (forcément unique, n'est-ce pas ?) est-elle nécessaire à l'individu ?

Ce n'est parce que tu es incapable de concevoir un univers sans un Créateur que ceux qui ne te suivent pas sont des handicapés.

Estrabolio

[ Incroyant ]
Avatar du membre
[ Incroyant ]
Messages : 11775
Enregistré le : 01 mai14, 20:20
Réponses : 1

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 01:51

Message par Estrabolio »

Saint Glinglin a écrit :Ce n'est parce que tu es incapable de concevoir un univers sans un Créateur que ceux qui ne te suivent pas sont des handicapés.
Et vice versa....
Je vais l'encadrer cette jolie phrase Saint Glinglin :) Oui, celui qui pense différemment de nous n'est pas pour autant un [ATTENTION Censuré dsl], un handicapé etc. il est tout simplement quelqu'un qui est arrivé, pour des raisons diverses, à une autre conclusion que nous.
Ceux qui croyaient que la terre était plate n'avaient pas une intelligence inférieure à la notre, simplement ils n'avaient pas les mêmes éléments et arrivaient donc à une conclusion différente.

Boemboy

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2817
Enregistré le : 01 janv.09, 02:14
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 04:17

Message par Boemboy »

Saint Glinglin a écrit :En quoi la croyance un dieu (forcément unique, n'est-ce pas ?) est-elle nécessaire à l'individu ?

Ce n'est parce que tu es incapable de concevoir un univers sans un Créateur que ceux qui ne te suivent pas sont des handicapés.
A qui t'adresses-tu là ? A l'évidence pas à moi, même si nos messages se suivent :D

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25869
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 04:29

Message par Saint Glinglin »

Ah oui : j'ai dû te confondre avec Bragon.

Ca manque d'avatars sur ce forum.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Ecrit le 04 sept.14, 10:49

Message par Inti »

(censored) :D
.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google et 2 invités