Religions du monde :: forum religion

Comment se fait-il que la taille des humains a varié au cours des âges puisqu'il n'y a pas d'évolution ?

Saint Glinglin a écrit : ↑09 janv.20, 06:26 Comment se fait-il que la taille des humains a varié au cours des âges puisqu'il n'y a pas d'évolution ?

On mange plus et on fait moins d'exercice ou travail énergivore!

a écrit :Comment se fait-il que la taille des humains a varié au cours des âges puisqu'il n'y a pas d'évolution ?

Il est passé à une autre espèce peut-être

Arlitto a écrit : ↑09 janv.20, 06:50 Il est passé à une autre espèce peut-être

Non là c'est toi qui éprouve de la difficulté à admettre que homo sapiens a les mêmes origines naturelles que le lombric avec son ganglion nerveux comme "intelligence" ou l'ourang-outan avec sa structure neuronale la plus similaire à la nôtre. Y a pas eu de coupure entre les origines naturelles des espèces et les origines surnaturelles d'homo sapiens sauf pour le créationnisme comme mème dominant. Tu colportes une veille croyance sur les "origines surnaturelles de l'homme" le distinguant du reste de la nature, une croyance qui devient de plus en plus incompatible avec les constats scientifiques. Le surnaturalisme c'est bien ce qui a engendré le monde qu'on connait autant dans sa grandiloquence que son misérabilisme.


* Mème: Le mème est « un élément de langage reconnaissable et transmis par répétition d'un individu à d’autres »[5]. La définition que donne Richard Dawkins correspond à une « unité d'information contenue dans un cerveau, échangeable au sein d'une société ». Elle résulte d'une hypothèse selon laquelle les cultures évolueraient comme les êtres vivants, par variations et sélection naturelle.( Wikipedia)

Saint Glinglin a écrit : ↑09 janv.20, 06:26 Comment se fait-il que la taille des humains a varié au cours des âges puisqu'il n'y a pas d'évolution ?

de quelle variation de taille parlez vous?
de quels âges?

pour parler de telles variations possibles , il faut tout de même en définir les paramètres. surtout en biologie.

Lis ou relis bien le titre du sujet : "L'évolution, science ou croyance".

C'est quand même le créationnisme qui reste une croyance, puisque impossible à démontrer dans les faits. Le créationnisme, c'est se dire : « c'est écrit dans un livre écrit par des hébreux il y a des millénaires, donc c'est forcément vrai », sans aller chercher plus loin.

Et un humain du 21ème siècle se retrouve à croire qu'on fabrique une femme à partir d'une côte d'un homme, et qu'un serpent parle, sans que ça lui paraisse ridicule. Ca c'est sûr que ce n'est pas de la science, mais de la croyance.

Il y a donc une forme d'hypocrisie crasse à dénoncer l’évolutionnisme comme une croyance, quand on affiche soi-même sa propre croyance.

Si le créationnisme en tant que croyance est valable, pourquoi l'évolutionnisme ne le serait pas également ?

Preuve de l'existence de Dieu par la création visible et invisible

Lien : https://arlitto.forumactif.com/t1040-pr ... sible#7369

.

MonstreLePuissant a écrit : ↑09 janv.20, 07:45 C'est quand même le créationnisme qui reste une croyance, puisque impossible à démontrer dans les faits. Le créationnisme, c'est se dire : « c'est écrit dans un livre écrit par des hébreux il y a des millénaires, donc c'est forcément vrai », sans aller chercher plus loin.

Et un humain du 21ème siècle se retrouve à croire qu'on fabrique une femme à partir d'une côte d'un homme, et qu'un serpent parle, sans que ça lui paraisse ridicule. Ca c'est sûr que ce n'est pas de la science, mais de la croyance.

Il y a donc une forme d'hypocrisie crasse à dénoncer l’évolutionnisme comme une croyance, quand on affiche soi-même sa propre croyance.

Si le créationnisme en tant que croyance est valable, pourquoi l'évolutionnisme ne le serait pas également ?

non. même pas.
Car ce n'est en rien crédible que ce créationnisme biblique aux plans logique et scientifique…
Il s'agit donc d'incrédulité et de naiveté… non pas de croyance.

Arlitto a écrit : ↑09 janv.20, 07:51 Preuve de l'existence de Dieu par la création visible et invisible

Moi j'ai la preuve que c'est l'oeuvre du Monstre en Spaghettis Volant.

MonstreLePuissant a écrit : ↑09 janv.20, 08:14 Moi j'ai la preuve que c'est l'oeuvre du Monstre en Spaghettis Volant.

quelle est cette preuve?

indian a écrit : ↑09 janv.20, 07:23 de quelle variation de taille parlez vous?
de quels âges?

pour parler de telles variations possibles , il faut tout de même en définir les paramètres. surtout en biologie.

Je parle de l'être humain en général dont la taille a augmenté au cours des âges.

Si le créationnisme était fondé, il n'y aurait pas la plus petite variation et nous serions tous des clones.

Saint Glinglin a écrit : ↑09 janv.20, 09:36 Je parle de l'être humain en général dont la taille a augmenté au cours des âges.

Si le créationnisme était fondé, il n'y aurait pas la plus petite variation et nous serions tous des clones.

merci pour ces précisions, je partage votre avis

indian a écrit : ↑09 janv.20, 08:37 quelle est cette preuve?

Les cheveux ressemblent à des spaghettis. C'est la preuve que le Monstre en Spaghettis Volant est derrière la création de l'homme, et donc, de l'univers entier.

Les espèces vivantes ont la possibilité naturelle de varier. Ce qui leur permet justement de s'adapter au mieux à leur environnement.