Re: La pierre noire à la Mecque, une idolâtrie
Posté : 17 févr.20, 23:51
---
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ce que tu oublies de préciser c'est que si le Coran mentionne ces divinités, c'est pour reprocher aux hommes d'avoir inventé des associés et des semblables au Dieu unique et transcendent, Lui la cause première qui a créé toute chose. Voici ce que tu as oublié de dire (par ignorance ou par esprit de mensonge):Arlitto a écrit : Les divinités préislamiques citées dans le Coran
Certaines idoles citées dans le Coran sont d'importation yéménite, leur évocation est assez floue car le Yémen, à l'époque de Mahomet, était depuis plusieurs siècles judaïsé puis christianisé.
Mon Dieu, comment peut-on être autant à côté de la plaque en 2020, à l'ère des livres et numérique!! Ces divinités n'ont pas été citées dans le cadre du paganisme mecquois, ce sont celles adorées par le peuple de Noé. Voici ce que te dit le Coran:a écrit :Divinité préislamique d'une tribu du Yémen.
- Nasr (نسْر [nasr], vautour)
Divinité préislamique qui avait son sanctuaire près de Yanbu sur la Mer Rouge.
- Sûwa` (سُوَاع [sūwa`])
Être rebelle, divinité ou simple démon de la rébellion à mettre au nombre des djinns ?
- Tâghût (طاغوت [tāġūt], idole; faux dieu; démon)
a écrit :53:19: "Que vous en semble [des divinités], Lāt et Uuzzā ainsi que Manāt, cette troisième autre? Sera-ce à vous le garçon et à Lui la fille? Que voilà donc un partage injuste! Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n’a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur."
Tu changes encore de sujet pour ne pas répondre, je te comprends!Arlitto a écrit : ↑19 févr.20, 05:06 C'est toi qui oublies les versets sataniques, et la modification du Coran, après coup : leur intercession est agréée, sourate qui a été retiré, laissant croire que "Mahomet" n'a jamais dit ça, et qu'il ne s'est jamais agenouillé avec les idolâtres devant les idoles à la Kaaba.
Je me demande comment tu arrives à gérer autant de contradictions dans ta tête. Un jour tu nous dis que les musulmans adorent une divinité babylonienne, un autre ils sont nazaréens (convertis par Waraqa Ibn Nawfal au monothéisme), un autre ils adorent une idole du nom de Houbal, un autre la divinité A-Lat, etc. Je penses que t'es bon pour la camisole!a écrit :Tu oublies aussi que le nom d'Houbal qui était le seigneur de la Kaaba préislamique en ce temps-là, n'est pas cité dans le Coran.
Dans ce cas, c'est la deuxième possibilité que j'ai évoquée: t'es dans l’ignorance totale!a écrit :L'esprit de mensonge n'est pas de mon côté je n'ai aucun intérêt à mentir devant Dieu
A partir du moment où tu manges la chair d'un demi-dieu et bois son sang (du paganisme), tu peux goutter à tout.a écrit :je sais ce qu'il en coûte pour ceux qui mangent le pain du mensonge.
Jamais fait !a écrit :A partir du moment où tu manges la chair d'un demi-dieu et bois son sang (du paganisme), tu peux goutter à tout.
Prouve-moi que tu sais quelque chose en répondant à certains des arguments donnés, sans changer de sujet?
Et tu n'as répondu à aucune des explications qu'on t'as données sur le sujet! De même, je t'ai répondu sur les déesses que tu as citées mais tu te contestes de changer de sujet. Que veux-tu que je fasse, t'obliger à réfléchir?a écrit :J'ai posé plus de dix fois la question qui tue : qui était cette divinité "Allâh", dont le père de 'Mahomet", un idolâtre, était le serviteur avant l'avènement de l'Islam ???
La balle est dans ton camp. Fais un petit effort pour fois et prouve nous que tu n'es pas qu'un incompétent!a écrit :Ta réponse n'a été qu'une diversion, une fuite en avant afin d'éviter de répondre honnêtement.
Plus précisément, ce qui a été retiré et remplacé par "Que voilà donc un partage injuste! Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n’a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur", c'est : "Ce sont d'illustres garaniqs dont l'intercession est souhaitable...". Le sens du mot "garaniq" est controversé. Si on les replace, le texte parait plus naturel : on annonce quelque chose de positif, et ça arrive.Arlitto a écrit : ↑19 févr.20, 05:06 C'est toi qui oublies les versets sataniques, et la modification du Coran, après coup : leur intercession est agréée, sourate qui a été retiré, laissant croire que "Mahomet" n'a jamais dit ça, et qu'il ne s'est jamais agenouillé avec les idolâtres devant les idoles à la Kaaba.