Religions du monde :: forum religion

Teo a écrit : ↑31 août21, 20:36 "Turc" est ,paraît'il,un mot d'origine italienne;ils seraient,paraît'il,les 1er a nommé par "turc" les Ottomans.

C'est incroyable ça Et pourquoi les italiens ont appelé les ottomans "les turcs" ?

Alors que "ottoman" est paraît'il , grec;ils seraient les 1er a nommé "ottoman" les "turcs" à partir du 19 éme siécle.Comme le 1er se nommait Othman ( arabe) ;mot "ottoman" est apparu en langage européenne.

Et les ottomans, ils s'appelaient comment eux-mêmes ?

Donc, l'on voit avec ces dénominations que race "turque" et "ottomane" n'existent pas

Je vois que c'est l'histoire qui a fait les gens et que les gens n'ont rien fait du tout.

Et de part leur appellation ,on distingue bien les différences.Et ce sont les européens qui les ont inventés.

Incroyable... Pourtant ils n'ont eu de cesse que de conquérir l'Europe...

C'est comme le Canada, pas d'origine, inventé ou Usa ou bien d'autres encore

Les pays et races non-inventés se comptent sur les doigts de la main.

T'en connais ? Les juifs par exemple ?

L'indo-européen étant une famille de langues diverses utilisées par de multiples ethnies ,races et bien le turc est une famille de langues turcique utilisées par diverses ethnies&races.

C'est d'avoir nommer par "turc" qui cause les conflits...puisque "turc" n'étant pas une race, beeaucoup d'ethnies refusent d'être catégorisées "turc".

Ah ? Les kurdes par ex ?

Puisque c'est une famille de langues et dont l'origine est asiatique ;beaucoup refusent d'être assimilés aux otigines asiatiques et préfèrent garder leur propre langue...

Et là tout s'enchaîne...

Turc = famille altaique d'asie centrale

Pour effacer des langues d'Anatolie qui sont de famille :

- indo-européenne
- chamito-sémite

Le bordel,donc...

Alors comment unir tout ça?? Utiliser à la fois la peur&la paix et ce jeu revient à l'Islam ( chamito-sémite) pour mater les altaiques&indo-européen.

Mais les pro-altaiques nn'entendent pas de cette oreille.....Du coup,ils veulent être les Maîtres; mais les indo-européens ,ect...ect...ect

Comme partout,il y a uun soucis de race, de religion, de langue sous le même toit !

Les Russes ont aidé Ataturk
Les Juifs aussi
Les Usa aussi

Les Européens, rien, puisque le trône ottoman était de famille européenne qui se guerroyer

Voilà, le mec de ce sujet est un perse qui aurait dit que les européens sont supérieurs aux afro-arabo-basanés

Perse étant indo-européen comme les européens ; du coup, ça se la jouer "frère"

Les langues&l'écriture ont joué un rôle essentiel pour :

- s'enrichir
- se créér un état
- écrire des livres ( coran&bible &cie)
- évoluer

Du coup, ceux qui n'avaient pas de langue étaient isolés, divisés ,non-évolués

Facile à les tarauder par les évolués (arabe,juifs,européens,chinois,hindous)

Tout est une histoire de langue&d'écriture et non pas de race....pour dominer !!

Oui. On n'est pas sorti de l'auberge......

'mazalée' a écrit : ↑01 sept.21, 06:11 C'est incroyable ça Et pourquoi les italiens ont appelé les ottomans "les turcs" ?

Et les ottomans, ils s'appelaient comment eux-mêmes ?

Je vois que c'est l'histoire qui a fait les gens et que les gens n'ont rien fait du tout.

Incroyable... Pourtant ils n'ont eu de cesse que de conquérir l'Europe...

T'en connais ? Les juifs par exemple ?

Ah ? Les kurdes par ex ?


Oui. On n'est pas sorti de l'auberge......

Nom Ottoman= à partir du 19 éme siécle...Le drapeau aussi, sauf que l'étoile avait 8 branches et puis 5 à partir d'Ataturk
Donc, avant il n'y avait pas de nom....A part RUM... Qui veut dire Romain

Et pourquoi? Parce-que le trône était Rum ,jusqu'à Ataturk
Constantinople était Rum jusqu'à Ataturk - devenue Istanbul ( nom grec) en 1930
Les villes avaient un nom Rum jusqu'à Ataturk

Jusqu'à là où on voit "race turque" ?

Nom Turquie= en latin Turchia/Turquia...rajout de "ye" qui signifie "terre de...Turki-ye Terre des turcs
Pourquoi des Italiens? Parce-qu'ils avaient des contacts avec eux ... avec l'Asie centrale ...Et en langue Orkhon ( région altaique-mongol) ça se disait turklar ou turuk

Et comme Ataturk faisait partie des francs-maçons Loge italienne; bingo ....Turkiye a été choisi !

Kurde sont de langue indo-européen

Turc langue altaique

Islam langue chamito-sémite

Du coup, ça se bouffe la gueule !

Les Arméniens sont les plus anciens avec leur 3000 ans d'histoire; eux aussi sont du groupe indo-européen
Les grecs idem ;très anciens aussi

Et Erdogan est judaique de Batoum Géorgie de mère et père Rum

Tout le monde ,il est beau&gentil

Teo a écrit : ↑01 sept.21, 06:47 Nom Ottoman= à partir du 19 éme siécle...Le drapeau aussi, sauf que l'étoile avait 8 branches et puis 5 à partir d'Ataturk
Donc, avant il n'y avait pas de nom....A part RUM... Qui veut dire Romain

Incroyable...

Et pourquoi? Parce-que le trône était Rum ,jusqu'à Ataturk
Constantinople était Rum jusqu'à Ataturk - devenue Istanbul ( nom grec) en 1930
Les villes avaient un nom Rum jusqu'à Ataturk

a écrit :Jusqu'à là où on voit "race turque" ?

Nom Turquie= en latin Turchia/Turquia...rajout de "ye" qui signifie "terre de...Turki-ye Terre des turcs
Pourquoi des Italiens? Parce-qu'ils avaient des contacts avec eux ... avec l'Asie centrale ...Et en langue Orkhon ( région altaique-mongol) ça se disait turklar ou turuk

Et comme Ataturk faisait partie des francs-maçons Loge italienne; bingo ....Turkiye a été choisi !

Kurde sont de langue indo-européen

Turc langue altaique

Islam langue chamito-sémite

Du coup, ça se bouffe la gueule !

Les Arméniens sont les plus anciens avec leur 3000 ans d'histoire; eux aussi sont du groupe indo-européen
Les grecs idem ;très anciens aussi

Et Erdogan est judaique de Batoum Géorgie de mère et père Rum

Et que peux tu dire des bachi bouzouks ?

'mazalée' a écrit : ↑01 sept.21, 07:12 Incroyable...








Et que peux tu dire des bachi bouzouks ?

Alors Heureux d'apprendre que les Ottomans étaient une dynastie européenne?!!

Les bozoks était une garnison, soi-disant de cinglés, fous furieux ,d*ébiles mentaux....Alors,eux, étaient recrutés sans distinction de race&religion

Fallait juste être "humain d*ébile"

Les tarés qui foncaient tout droit

Teo a écrit : ↑01 sept.21, 07:29 Alors Heureux d'apprendre que les Ottomans étaient une dynastie européenne?!!

J'ai quand même du mal à le croire. Ou alors Europe orientale...

Les bozoks était une garnison, soi-disant de cinglés, fous furieux ,d*ébiles mentaux....Alors,eux, étaient recrutés sans distinction de race&religion

Fallait juste être "humain d*ébile"

Les tarés qui foncaient tout droit

Oui, des nettoyeurs

'mazalée' a écrit : ↑01 sept.21, 07:41 J'ai quand même du mal à le croire. Ou alors Europe orientale...



Oui, des nettoyeurs

""Qui sont les Ottomans aujourd'hui ?
On compte aujourd'hui soixante-dix-sept descendants de la dynastie ottomane. Il y a parmi eux vingt-cinq princes, seize sultans et treize femmes portant le titre de sultane. Ils vivent sur le continent américain, en Grande-Bretagne, en Egypte ou en Jordanie, et s'expriment dans plusieurs langues."""

Ottoman c'est uniquement le trône

C'est comme l'Urss; trône : russe et l'empire composé de différents alliés,alliances, vassaux
Les ottomans, donc, étaient européens suite de romain d'orient-byzantin

Et le reste de l'empire était que des alliances, vassaux

Cet empire n'est,donc, pas turc

On reprends, car c'est incompréhensible

1_ trône= essentiellement européens ,suite de romain d'orient-byzantin
2_ Langue officielle : grec&latin
3_ religion : chrétien+juidaique+islam
4_ chaque région,pays gardait ses habitudes : religion, coutumes, lois...c'est comme l'urss , chacun sa gueule,mais avaient comme chefs les Russes
5_ turc langue apparu qu'en 1923 ; avant cette date,il n'y a rien
6_ toutes les armées de l'empire étaient composées de toutes les races...comme l'urss
....on a fait simple des 600 ans ...

Tu peux vérifier la généalogie de la dynastie; tu verras bien .......Pas un arabe,ni perse ni autres ....Que de la blanche

J'ai jeté un oeil à la généalogie et mon préféré c'est Mehmed III fils d'une vénitiennes esclave.

Ce fut le règne des exécutions familiales. Mehmet a fait assassiner ses 19 frères (ou demi frères) pour pouvoir régner Il n'a pas touché à ses 21 soeurs. A cause d'une défaite militaire il a fait exécuter son propre fils aîné, justement un de ses chefs militaires défaits.

Il a fait exécuter aussi 3 de ses grands Vizirs.

On a trouvé que ce règne avait un peu exagéré sur ce point et après Mehmet III on a mis fin aux meurtres fratricides pour question de règne, se contentant désormais d'enfermer les prétendants éventuels dans des sérails obscurs. C'est plus humain...

Comme les autres sultans Mehmed avait son harem composé d'esclaves razziées ou achetées ici ou là. Il s'y consacrait beaucoup et aimait à y donner de la musique lors de fêtes grandioses.

'mazalée' a écrit : ↑01 sept.21, 11:47 J'ai jeté un oeil à la généalogie et mon préféré c'est Mehmed III fils d'une vénitiennes esclave.

Ce fut le règne des exécutions familiales. Mehmet a fait assassiner ses 19 frères (ou demi frères) pour pouvoir régner Il n'a pas touché à ses 21 soeurs. A cause d'une défaite militaire il a fait exécuter son propre fils aîné, justement un de ses chefs militaires défaits.

Il a fait exécuter aussi 3 de ses grands Vizirs.

On a trouvé que ce règne avait un peu exagéré sur ce point et après Mehmet III on a mis fin aux meurtres fratricides pour question de règne, se contentant désormais d'enfermer les prétendants éventuels dans des sérails obscurs. C'est plus humain...

Comme les autres sultans Mehmed avait son harem composé d'esclaves razziées ou achetées ici ou là. Il s'y consacrait beaucoup et aimait à y donner de la musique lors de fêtes grandioses.

Tu es sûr qu'il avait ce prénom?

Parce-que là, c'est du grand n'importe quoi,aussi

Mehmet est le prénom mohamad en turc moderne

Tu précises "esclave" et c'est là tout l'intérêt des Chrétiens de faire passer cet état et non empire pour un ennemi de la chrétienté.
Affirmer que les Janissaires sont des enfants chrétiens volés
Affirmer que pendant 6 siécles de régne ,la famille au ttrône n'a eu aucune origine européenne &juive

Et un grand mensonge de l'Histoire....Hiistoire terme grec veut dire enquêter !

Les Européens mentent et les Turcs de nos jours les croient;puisque eux-mêmes croient ce qu'ils racontent.
Les turcs se sont octroyé de ces mensonges en se désignant de : osmali torunlari ( genre descendants direct des Ottomans)

Ce qui est ........ABOMINABLEMENT........faux !!!

Déjà ,personne n'a de nom officiel cet empire;personne...

Les historiens insistent pour le nommer par : état

Etat, car ottoman est la famille qui gérer les affaires; rôle occupé que par cette famille
Ottoman n'est ni turrc ni arabe ni perse ni asiatique; en 600 ans que des européens
Ottoman n'est absolument pas turc, car "turc" n'est pas une race,mais une famille de langues asiatique

---Les turcs ( nom qui désigne essentiellement les ethnies del'Anatolie ,depuis 1923...) affirment que le nom de l'empire serait :
devleti aliyye ...Qui veut dire Grand Etat

---Les Ottomans se disaient être de la continuité de l'empire Romain d'Orient et donc de l'empire Romain. Un des attributs des sultans Ottomans Kayser-i Rum (César des Romains), la Turquie s'appelait Bilad Ar-Rum (pays des Romains,en arabe).

----Istanbul Officiellement c'est Konstantiniyye (Constantinople)jusqu'en 1930, Istanbul (qui est un nom d'origine grecque) uniquement pour l'intérieur des fortifications de Theodose.
Constantinople = Ensemble de la ville
Istanbul = Intérieur des fortifications de Theodose

Sans compter toutes les autres villes......turcquisées à partir de 1923;progressivement !

L'empire est un nom du 19 siécle venant des européens
Ottoman est un nom venant des européens au 18-19 éme siécle
Turc est unn nom venant des européens 18-19 siécle

Ce sont les européens qui les ont nommé ainsi

Les turcs n'ont faire que les suivre; comme encore de nos jours d'ailleurs ; en tout : nato, économie, culturel,sportif....
turc est une famille de langues asiatique...rajouté "ye" pour ,en latin, préciser que c'est là qui vivent ceux qui parlent turc langue asiatique...turki-ye

D'accord il te reste à dire qu'elle serait l'attitude à adopter pour les turcs actuels pour coller à ce qui leur sert d'histoire ?

Je t'écoute

'mazalée' a écrit : ↑03 sept.21, 01:56 D'accord il te reste à dire qu'elle serait l'attitude à adopter pour les turcs actuels pour coller à ce qui leur sert d'histoire ?

Je t'écoute

Faut bien l'admettre que "empire turc" n'est écrit et prononcer par personne;il est dit très très souvent&partout ...Empire Ottoman
Ce qui est faux ,aussi, puisque c'est un état gérer par une famille non-asiatique ni oriental ni ottoman

Si c'était turc, ça se saurait ...

Ertugrul est le pére d'Osman qui est le pére d'Orhan ....Pourquoi Ertugrul&Orhan sont turciques et Osman ( soi-disant c'est lui qui aurait lancer le Grand projet) a un prénom arabe.......Mais c'est insensé ,illogique !!
Tous les Grands Chefs pendant l'invasion turco-mongols avaient un prénom turcique, sauf le Osman.....Faut pas déconner !!

On voit là, un entubage bien profond....Et après Orhan....plouuuf...que des arabes...avec famille pour origine européenne

Ataturk a bien effacé tout ça; tellement c'est du grand foutage de gueule....

Faut pas omettre que les Chrétiens d'Orient étaient en guerre contre les Chrétiens d'Europe; du coup, la famille Rum n'a pas hésité à s'allier avec les Musulmans

Ainsi,les Rums au trône et en échange les Musulmans pour le reste; d'où les langues du palais = greco-latine et tout le reste arabo-perse et turcique

Alors les Turcs modernes....

Sont coupés en deux; divisés....

L'un est osmanli (ottomanien) donc islamique ,arabe,coran, charia,ect...
L'autre est Ataturk,donc turcique,croyant sans plus, évolutionniste,moderne

Et du coup, soucis racial.....Turc vs Arabo-musulman.....Asiatique vs Oriental...deux langues turc vs arabe...

+

50 ethnies de toutes origines

+

Kurde qui attend son heure

+

Atlantistes (nato,europe,usa) qui ont besoin des turkiye

+
Grec, russe, arménien ...orthodoxe qui travaillent pour reprendre le trône


Un bordel monstrueux

Teo a écrit : ↑03 sept.21, 06:53
Ainsi,les Rums au trône et en échange les Musulmans pour le reste; d'où les langues du palais = greco-latine et tout le reste arabo-perse et turcique

Oui mais les sultans étaient musulmans aussi. Même religion peut servir à unir un bordel généralisé comme tu en parles. La preuve ça a marché.

Alors les Turcs modernes....

Sont coupés en deux; divisés....

L'un est osmanli (ottomanien) donc islamique ,arabe,coran, charia,ect...
L'autre est Ataturk,donc turcique,croyant sans plus, évolutionniste,moderne

Et du coup, soucis racial.....Turc vs Arabo-musulman.....Asiatique vs Oriental...deux langues turc vs arabe...

+

50 ethnies de toutes origines

+

Kurde qui attend son heure

+

Atlantistes (nato,europe,usa) qui ont besoin des turkiye

+
Grec, russe, arménien ...orthodoxe qui travaillent pour reprendre le trône

Ils peuvent toujours courir...

Un bordel monstrueux

Mais non, ça va passer comme une lettre à la poste.

Personne, ni les kurdes ni les progressistes ne vont déranger les turco islamistes qui sont légions. Ils arriveront à leur fin.

'mazalée' a écrit : ↑04 sept.21, 06:19 Oui mais les sultans étaient musulmans aussi. Même religion peut servir à unir un bordel généralisé comme tu en parles. La preuve ça a marché.


Ils peuvent toujours courir...


Mais non, ça va passer comme une lettre à la poste.

Personne, ni les kurdes ni les progressistes ne vont déranger les turco islamistes qui sont légions. Ils arriveront à leur fin.

Même religion?

La religion peut servir à unir face à une autre religion étrangère; c'est deux idées opposées qui s'affrontent pour pouvoir dominer....La dualité comme avec chaque sujet !

On revient toujours au même raisonnement....Envie de résister pour continuer à exister, envie de vivre son existence, envie de dominer, s'enrichir,soumettre, de guerroyer pour jouir de satisfaction,etc...

Une idéologie peut permettre d'unir face à l'ennemi qui est d'ailleurs, c'est certain

Mais cette même idéologie ne permet pas aux êtres, qui sont mobiles et vivants et ont la bougeotte,de vivre éternellement sous le joug....Et surtout si cette apologie est répétitive,oppressante, ennuyeuse.....et et est d'origine étrangère !

L'Islam est étrangère partout ,sauf chez les Arabes
Cette religion, comme toutes les autres, est décrite de façon cosmogonique ; donc qui renvoie sur soi,sur les autres qui ne sont pas arabe, les délires,l'esprit fantaisiste,artificiel,les pulsions,le mysticisme, la croyance populaire,le spiritisme,etc....de la schizophrénie ....

Et quiconque n'étant pas arabe ,est vu comme un probable djinn; réincarnation d'un démon ayant prit l'apparence d'un être humain
Et comme ce "démon" n'étant pas arabe+ne croyant pas à leurs croyances est vu comme un ennemi d'al-lâh

Un ennemi qui aurait pactiser avec le diable, un djinn à l'apparence humaine et qui a pour seul but de combattre al-lâh...Dieu arabe des Arabes !

Et le pire, c'est que des millions de gens ,non-arabes, y croient....Et comme l'Humanité n'étant pas arabe, alors l'Islam combat en permanence tout non-araabe&tout non musulmans ( collabos, soumis, esclaves)

Et donc???

Au sein même des Musulmans, il y a des divisions, car...

- problème racial
- ethnies différentes
- probléme linguistique ( dialectes)
- incompabilités de moeurs, traditions,d'habitudes,etc..
- Pas d'aargent,pas de travail,misére noire

Du coup, bah...les turcs sont divisés ,haineux entre-eux, racistes entre-eux et croient les Arabes.

Ils croient aux Arabes.......C'est pas un bon peuple, car incapable de s'auto-gérer

Vas'y voir là-bas....un oui ou un non dans la rue, c'est un lynchage public.....Les gens sont devenus complètement fous
Ils sautent sur 1 personne à plusieurs, des individus quelconques, comme ça pour rien...Envie de se déchainer

Du coup, un conseil...si tu y vas :

1- Ataturk...chuuut
2- Islam...chuuut
3- Kurde...chuuut
4- Arménien ...chuuut
5- europe, usa...chuuut
6- argent...chuuut
et Ainsi de suite.....chuuuuuut !!!

Bref il faut rien dire sur rien ...

Ils savent plus où ils habitent les Turcs (habitants de la Turquie) ou quoi ? L'ont ils jamais su...

C'était plus clair quand le sultan s'amusait avec ses petites affaires de palais, de harem et de conquêtes militaires avec l'aide des vizirs juifs et des mercenaires.

Et cette religion arabe pour les arabes portée par des non arabes n'en demandait sans doute pas tant

'mazalée' a écrit : ↑08 sept.21, 09:43 Bref il faut rien dire sur rien ...

Ils savent plus où ils habitent les Turcs (habitants de la Turquie) ou quoi ? L'ont ils jamais su...

C'était plus clair quand le sultan s'amusait avec ses petites affaires de palais, de harem et de conquêtes militaires avec l'aide des vizirs juifs et des mercenaires.

Et cette religion arabe pour les arabes portée par des non arabes n'en demandait sans doute pas tant

Harem?Que des européennes&Slaves&caucasiennes........Les non-blancs étaient esclaves,eunuques, etc...

Vers la fin du soi-disant empire ,la famille régnante pratiquait la consanguinité....le frère engrossait sa soeur ou autres....Car,ils ne voulaient pas de "sang impur" dans la famille.Du coup, les handicapés physique&mentaux naissaient à l'échelle industrielle....à la chaine !!!

Preuve,donc,que cette famille était bel&bien race blanche, chrétienne, juive....Depuis Bayezit 1er ( celui qui s'est fait défoncer par les VRAIS turco-mongols dont le Chef était ....Tamerlan!

Bataille d'Angora (Ankara)...il a fallu environ 100 ans pour la famille pour re-prendre le pouvoir et parce-que aussi les VRAIS turco-mongols avaient quitté l'Anatolie.

Et hop, re-belotte...La famille sera au pouvoir jusqu'en 1923.Ataturk , qui est blanc turcophone, a décidé que les tribus seront turcquisées....Tribus de toute race&langues

Alors,les turcs de Turquie sont les seuls a être des turcs ; qui sont des tribus dont les origines sont diverses&variées : arabe,perse, européen, slaves,etc....

La langue turque&la religion arabe permettent de les consolider,de les unir (soi-disant), de faciliter les échanges

Aussi.......

KAPIKULU....

Des fonctionnaires ,encore de race blanche, qui étaient embauchaient&payés par la famille race blanche

Armées,polices & machins-chouettes ....au service de la famille régnante, qui entre-temps s'était déclarée : Calife.........c'est à dire la famille élue par al-lâh dieu des arabes et du coup, du bon entubage des musulmans, qui eux les ont cru !

Et alors,50% des turcs croient toujours qqu'elle est VRAIMENT élue par al-lâh et donc ,ils font ch*ier les autres 50%
D'où islamiste VS turciques ( plutôt ceux qui se sentent blancs)

Voilà, comme tu vois.......L'histoire des Janissaires, comme quoi "enfants chrétiens volés", c'est de l'entubage ..............

et bien profond !!

les seuls qui étaient esclaves....étaient les non-blancs ....mais chuuuut ..faut faire passer les chrétiens pour des victimes ...

chuuuuuut

Comment ça de l'entubage les enfants volées !? Ils étaient volés ou pas les janissaires ?

Sinon il y a 50 % d'encoranisés VS 50 % de turciques mais les turciques s'ils sont pas musulmans ils sont quoi ?