Religions du monde :: forum religion

Bonjour Esther,

Le problème c'est que beaucoup pensent détenir LA vérité et considèrent donc que LA vérité de l'autre est fausse....

D'ailleurs, tu as ouvert ce fil en t'attaquant à LA vérité d'autres. En effet, pour une grande partie des chrétiens, la Bible est la source de LA vérité, ils s'appuient donc principalement voire uniquement sur elle tout comme les musulmans s'appuieront sur le Coran.

Un des passages les plus connus des Evangiles, bien que souvent déformé c'est "tout ce que vous voulez que les autres fassent pour vous, faites de même pour eux".
Eh bien, si tu veux qu'on respecte ta foi et tes livres sacrés, respecte la foi des autres et leur livre sacré.

Bonne journée

1-La vérité est un rocher de scandale de toute façon. Même "sans rien faire" Elle s'attaque toute seule au reste du Monde. Et le Monde la rejète, depuis toujours.
2-Après nous sommes tellement reprochables de tellement de choses que ça n'en finira jamais

Si je devais vous comparer à quelqu'un, vous, Mormons, je dirais que vous êtes les adeptes de la secte Moon avec un livre entre les mains que certains ici osent appeler "sacré" alors qu'il n'y a de sacré que la Bible et le Coran.

Vous allez droit au devant des problèmes, à ne pas en douter une seconde.

prisca a écrit : ↑05 déc.21, 23:34 Vous allez droit au devant des problèmes, à ne pas en douter une seconde.

Oui à n'en pas douter.

Mais voici un cadeau pour vous

https://www.churchofjesuschrist.org/bro ... mode=watch

prisca a écrit : ↑05 déc.21, 23:34alors qu'il n'y a de sacré que la Bible et le Coran.

Un livre peut être considéré comme un livre sacré s'il est reconnu comme parole de Dieu par des personnes.

Par exemple, les chrétiens considèrent les Ecritures Grecques Chrétiennes comme sacrées, idem pour les Ecritures hébraïques, les Catholiques considèrent les livres deutérocanoniques comme sacrés.
Les SDJ considèrent le livre de Mormon comme un texte sacré, c'est un fait.

Je respecte le fait que des gens pensent différemment de moi et qu'ils considèrent un texte comme étant inspiré par Dieu.

Estrabolio a écrit : ↑06 déc.21, 01:17 Un livre peut être considéré comme un livre sacré s'il est reconnu comme parole de Dieu par des personnes.

Par exemple, les chrétiens considèrent les Ecritures Grecques Chrétiennes comme sacrées, idem pour les Ecritures hébraïques, les Catholiques considèrent les livres deutérocanoniques comme sacrés.
Les SDJ considèrent le livre de Mormon comme un texte sacré, c'est un fait.

Je respecte le fait que des gens pensent différemment de moi et qu'ils considèrent un texte comme étant inspiré par Dieu.

Je ne suis pas d'accord car les Mormons considèrent le livre de Mormon comme sacré car ils le reconnaissent comme étant de source divine alors qu'il ne l'est pas, et ce serait mal les conseiller de leur dire qu'il faut les respecter dans cette fausse croyance car ils perdent leur âme.

Encore une fois, dire qu'un livre est sacré ne veut pas forcément dire qu'on le considère soi même comme sacré. D'ailleurs on complète souvent par "des X", par exemple, "le livre des morts était le livre sacré des Egyptiens de l'Antiquité".

Estrabolio a écrit : ↑06 déc.21, 07:00 Encore une fois, dire qu'un livre est sacré ne veut pas forcément dire qu'on le considère soi même comme sacré. D'ailleurs on complète souvent par "des X", par exemple, "le livre des morts était le livre sacré des Egyptiens de l'Antiquité".

La différence entre les incroyants et les croyants c'est justement de dire tout haut à des personnes qu'elles perdent leur âme lorsqu'elles auront donné à un livre un caractère sacré alors qu'il n'y a que la Bible et le Coran qui soient sacrés.

Oui, un croyant peut tout à fait dire à un autre croyant que le livre qu'il considère comme venant de Dieu ne vient pas de Lui.

Ainsi, un chrétien digne de ce nom dira forcément à un musulman que le Coran n'est en aucun cas une révélation divine puisqu'en totale contradiction avec la Bible.
Dire que le Coran et la Bible sont tous deux des révélations divines est impossible puisqu'il y a des contradictions fondamentales entre ces deux ouvrages.

Certains livres bibliques violents et haineux comme le Lévitique et le Deutéronome devraient être retirés du canon.

D'autres par contre qui sont considérés comme apocryphes (ex: L'Évangile de Thomas) devraient y être ajoutés.

Pollux a écrit : ↑06 déc.21, 13:07 Certains livres bibliques violents et haineux comme le Lévitique et le Deutéronome devraient être retirés du canon.

D'autres par contre qui sont considérés comme apocryphes (ex: L'Évangile de Thomas) devraient y être ajoutés.

Le jour où tu feras l'oeuvre de Jésus, tu pourras écarter les Livres sacrés que tu veux.
En attendant ce jour il te faudra les supporter.

Pollux a écrit : ↑06 déc.21, 13:07 Certains livres bibliques violents et haineux comme le Lévitique et le Deutéronome devraient être retirés du canon.

D'autres par contre qui sont considérés comme apocryphes (ex: L'Évangile de Thomas) devraient y être ajoutés.

En tout cas, ce serait un très bon début...

Ne pas juger les " autres " lorsqu"ils respectent " leur livre sacré " . Bravo à Estrabolio et un bémol à Prisca !. . . . . . . Connaissez-vous la TOLERANCE ?

ESTHER1 a écrit : ↑06 déc.21, 22:21 Ne pas juger les " autres " lorsqu"ils respectent " leur livre sacré " . Bravo à Estrabolio et un bémol à Prisca !. . . . . . . Connaissez-vous la TOLERANCE ?

Il y a des incroyants tels que Estrabolio qui ne voit la nécessité que tu puisses sauver ton âme puisque lui d' âme il peut même dire qu'il n'en a pas s'il a envie de le dire ou tout du moins il ne croit pas au Salut.

Et il y a les croyants tels que moi qui attire ton attention sur le fait que tu es en danger en disant tant de mal de la Bible qui est le Livre d'excellence que D.IEU nous donne et qui renferme sa Parole.

C'est D.IEU qui doit te sauver tu as oublié ? Ce n'est pas Smith ou Martin ou Dupond.

Estrabolio a écrit : ↑06 déc.21, 07:51 Oui, un croyant peut tout à fait dire à un autre croyant que le livre qu'il considère comme venant de Dieu ne vient pas de Lui.

Ainsi, un chrétien digne de ce nom dira forcément à un musulman que le Coran n'est en aucun cas une révélation divine puisqu'en totale contradiction avec la Bible.
Dire que le Coran et la Bible sont tous deux des révélations divines est impossible puisqu'il y a des contradictions fondamentales entre ces deux ouvrages.

Toute la création est faite de choses qui par nature sont en totale opposition !
Etudie les atomes et voit !

Dieu est Celui qui est capable de créer quelque chose d'homogène à partir d'éléments contradictoires.
Les Livres Saints ne font pas exception.


Et contrairement à ce que tu dis, tout chrétien digne de ce nom (Christ=Paix) recherchera ce qui peut l'unir aux musulmans.
Et tout lézard belliqueux comme Zemmour cherchera à les faire se battre ensemble, à se rejeter mutuellement.