Règles du forum
La plupart des religions ont prescrit ou prescrivent des usages spécifiques à l'alimentation de leurs fidèles, principalement pour des raisons spirituelles.
1 Timothée 4:4 En effet, tout ce que Dieu a créé est bon, rien n’est à rejeter, pourvu que l’on remercie Dieu en le prenant.
alors tu peux manger des rats des souris, des arraignées , des cafards, des excrements, et tout le tralala!
bon appétit francis!
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
et comme il l'a si bien dit:
moi vous ne me recevez pas mais si un autre se presente vous le recevez...
younes a écrit :
alors tu peux manger des rats des souris, des arraignées , des cafards, des excrements, et tout le tralala!
bon appétit francis!
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
et comme il l'a si bien dit:
moi vous ne me recevez pas mais si un autre se presente vous le recevez...
Nous suivons Christ non Paul mais Paul a recu du Paraclet la révélation alors tu rejette la révélation de Dieu !
Ce n'estpas parce que Dieu a tout créé , qu'il faut en déduire que tout se mange.
OK ?
Les excréments, là, tu fais une obsession anale bien peu propipice au dialogue constructif qui ne dépasse pas l'âge de trois ans et des poussières.
Les végétaux se mangent... mais pas tous!
IL y a des plantes vénéneuses.
Les minéraux et autres oligo-éléments se mangent , mais en quantités infimes sous peine de mourir et de faire courir des risques à la santé.
Est-ce alors si difficile de penser que les humains aient trié les animaux "bons à manger" et "mauvais à manger" et d'en avoir gardé des traces dans leur mémoire collective sous forme de "traditions" ? La plupart de ces traditions culinaires et gustatives sont fondées sur l'observation et gardées dans les mémoires desdruides, des religieux en général... carf l'animal tué l'est sous forme de sacrifice offert à Dieu ou aux dieux, donc une partie revenait au clergé car les religieux sont souvent des "bouchers". Le sacrifice, c'est tout un art qui s'apprend par des élites,des rites, des secrets bien gardés.
Certes, les purs et les impurs correspondent à des appellations religieuses.
Mais aujourd'hui ?
Qu'est-ce que tu nous chantent avec tes araignées ? tes excréments ?
Tu pousses le bouchon un peu trop loin, non ?
Une règle s'observe aussi: les prédateurs ne se mangent pas: les loups, les lions, les requins (quoique) , les chacals, les ours (quoique), les araignées...
Pour les souris et les rats, là, je coince...
Mais il faudrait systématiser: les amibes ? les vers ? les microbes et autres parasites... visibles et invisibles même au microscope.
Mais je sais des gens qui en mangent par "snobisme" dans des restaurants hyperspécialisés et très snobs...
Tous les peuples ont fait des tris de ce tyupe en fonction dulieu où ils vivaient. La Bible dépend d'un univers auquel je ne suis pas confronté. Ma jungle à moi est fréquentée de requins en costume cravatte et cotioent des loups dont les longues dents sont des stylos.
Tu lis mal les Ecritures chrétiennes,mon ami. Et en plus tu ne les comprends pas car tu les décontextualises. Oh, tu n'es pas le seul à commettre cette erreur d'appréciation et de jugement. Aujourd'hui, c'en est presque banal. Tu esdonc pardonné car tu en parles de l'extérieur.
Tu devrais plutôt "interroger" les chrétiens lorsqu tu as un doute en matière d'éthique chréitnne. N'est-ce pas d'ailleurs ce que te recommande ton Coran ?
N'oublie pas que la Bible dans sonensemble est un appel à l'intelligence personnelle, individuelle. Lorsque paulme dit de manger de tout, moi,qui vis deux mille ans après lui, j'ai l'intelligence de croire qu'il ne me dit pas de manger mon chien ou des rats ou un autre homme, vois-tu?
Toi, dans le délire herméneutique dans lequel tu veux nous affirmer, tu veux comprendre et démontrer l'absurde en lisant "mot-à-mot" ce qui doit être compris spirituellement. Le littéralisme est mortifère et m'ennuie beaucoup. Si aç t'amuse, moi non. Je te salue.
A plus tard.
Ho la la!! Je suis vraiment désolée... je n'aurais pas du ouvrir ce sujet.
Younnes, j'ai l'impression que tu as mangé des champignons hallucinogènes!! Tu vois des araignées partout etc. Ce n'est pas très bon pour ton cerveau! La prochaine fois abstient toi d'en manger avant d'écrire...
younes a écrit :
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
Jésus est né sous la loi moïse et c'est par son sacrifice que cette encienne alliance devais etre accomplie, terminé, puisqu'elle devait mener à christ.
Jésus était donc tenu de la respecter, ce qui n'est pas le cas des chrétien après le sacrifice messianique.
Sans noms a écrit :
Jésus est né sous la loi moïse et c'est par son sacrifice que cette encienne alliance devais etre accomplie, terminé, puisqu'elle devait mener à christ.
Jésus était donc tenu de la respecter, ce qui n'est pas le cas des chrétien après le sacrifice messianique.
faux car jésus a bien dit aux croyants d'écouter les scribes et les pharisiens dans la loi faites ce qu'ils vous diront dit le christ mais ne faites pas ce qu'ils font car ils disent et ne font pas
donc si un juif te dit applique cette loi tu devras l'appliquer sinon tu aurais désobéis a christ
Pasteur Patrick a écrit :Tu lis mal les Ecritures chrétiennes,mon ami. Et en plus tu ne les comprends pas car tu les décontextualises. Oh, tu n'es pas le seul à commettre cette erreur d'appréciation et de jugement. Aujourd'hui, c'en est presque banal. Tu esdonc pardonné car tu en parles de l'extérieur.
Tu devrais plutôt "interroger" les chrétiens lorsqu tu as un doute en matière d'éthique chréitnne. N'est-ce pas d'ailleurs ce que te recommande ton Coran ?
N'oublie pas que la Bible dans sonensemble est un appel à l'intelligence personnelle, individuelle. Lorsque paulme dit de manger de tout, moi,qui vis deux mille ans après lui, j'ai l'intelligence de croire qu'il ne me dit pas de manger mon chien ou des rats ou un autre homme, vois-tu?
Toi, dans le délire herméneutique dans lequel tu veux nous affirmer, tu veux comprendre et démontrer l'absurde en lisant "mot-à-mot" ce qui doit être compris spirituellement. Le littéralisme est mortifère et m'ennuie beaucoup. Si aç t'amuse, moi non. Je te salue.
A plus tard.
Salam
tu comprends maintemant pourkoi il ne faut pas prendre les versets au sens propre
Tourterelle a écrit :Ho la la!! Je suis vraiment désolée... je n'aurais pas du ouvrir ce sujet.
Younnes, j'ai l'impression que tu as mangé des champignons hallucinogènes!! Tu vois des araignées partout etc. Ce n'est pas très bon pour ton cerveau! La prochaine fois abstient toi d'en manger avant d'écrire...
non mon petit oiseau , moi je ne mange pas n'importe quoi
par contre toi tu as le droit de manger des arraignées d'après paul
Bon, suffit Younès!
Tu veux me donner une leçon d'herméneutique ?
Je t'écoute.
Mais sois sûr de ce que tu veux me dire.
Ta façon de répondre aux gens dénote chez toi un "jeune âge".
proche de l'adolescence. Je me trompe ?
Si c'est lecas, je le prendrai coimme il convient à un garçon de cet âge.
En attendant , salut
