Tu vas encore nous sortir le couplet sur l'amour supposé des TJ les uns pour les autres ? Un amour qui les poussent à accorder plus d'importance aux pédophiles qu'aux victimes ?RT2 a écrit :ps : tu crois vraiment que la première chose que la grande foule va penser : on a bien fait de considérer Russel ou Rutherford comme oints ? D'avoir ls noms des 144000 en tête ?
Relis Rev chap 7 et tu comprendras que non. Par contre il y a des raisons SERIEUSES pour penser que effectivement les TJ forment le peuple approuvé de Dieu, même si je pense qu'il va y avoir un tri
Non, il n'y a aucune raison sérieuse de considérer les TJ comme le peuple de Dieu, pour la simple et bonne raison que le peuple de Dieu est un peuple exclusivement composé d'élus, de saints, de oints. Et ça, c'est bibliquement incontestable. En plus, la sainteté (ointitude) des TJ est très contestable, puisqu'elle ne repose que sur leur propre sentiment personnel.
On se demande quels anges lui ont inspiré à Rutherford cette doctrine diabolique qui séparent les chrétiens en deux, en faisant que certains ne sont plus fils de Dieu. Il faut vraiment ne pas aimer le Christ ni son Père, pour ne pas vouloir être fils de Dieu.RT2 a écrit :n'empêche que sous Rutherford la nouvelle compréhension sur Israël et la nouvelle appellation est tombé au bon moment.