Posté : 19 sept.05, 07:00
On peut avoir un vote contre proserpina !
q-_-p
q-_-p
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Mais par honnêteté, tu en conviendras que la méthode appliquée par Eliaqim sur "Bible face au Coran", qui a provoqué mon départ et celui de Akach et vu retenu Zered qui est pourtant RAREMENT là... , devrait être (par cohérence et honnêteté de la part de Eliaqim) appliquée dans toutes les sections du forum... n'est-ce pas ?...Sinon , j'ai supprimé la demande de Dauphin de choisir entre damabiah ou moi, il n'est ni modo , ni administrateur
Je ne veux pas rentrer dans vos conflits, je suis modo depuis très peu de temps , je ne connait pas du tout la modération de " bible face au coran" ni la présence des modos.Dauphin a écrit : Mais par honnêteté, tu en conviendras que la méthode appliquée par Eliaqim sur "Bible face au Coran", qui a provoqué mon départ et celui de Akach et vu retenu Zered qui est pourtant RAREMENT là... , devrait être (par cohérence et honnêteté de la part de Eliaqim) appliquée dans toutes les sections du forum... n'est-ce pas ?...
Cordialement,
Dauphin
Sarcastique oui et vaut mieux évoquer l’idée de blague car la ou tu en n’est rendu d’autres ferait pareille.Dauphin a écrit :Hihihi ... je m'amuse trop ! LOLLL
Qu'est-ce qu'une simple "blaque de ma part peut faire parler !!!
J’ai dit des choses de pas polie, j’aimerai que tu me parles de ça davantage?Il est vrai que sin Eliaqim avait pu être remplacé par quelqu'un de plus poli et plus correct, que je trouverai ça super, certes... Car Eliaqim se sert des gens, prends des modos puis les jettes comme des m e r d e s ...
Tu as traité l'islam de religion de Satan de satanisme et cela est strictement intolérant dans les dialogues interreligieux. Ce comportement est totalement contre la charte du forum religion et restera un manquement grave pour moi.Qu'un modo qui est source de désordre se voir retirer ses fonctions, OK !
Or Akach et moi avions sensiblement permis l'amélioration de la qualité des débats dans la section que l'on modéraient !
Tu a le culot de dire ça je ni revient pas simplement.Et celui qui le nierait serait menteur. Les raisons pour lequelles nos fonctions de modérateurs nous ont été retirées sans nous demander notre avis sont donc inexistantes.
Depuis que tu n’est plus modérateur toi et Akach je n’est reçu aucune plainte de censure ou d’injustice. Ou est l’erreur sinon que même les chrétiens n’on pas voté pour toi ??Demander aux participants qui ils veulent comme modérateurs est une grave utopie, une grave erreur...
Je les validé vue ton manque de tact grave. J’ai décidé qu’un gars traitant les autres et de leur religion de satanisme n’avait rien avoir en fonction d’un modérateur modéré.car il est bien entendu qu'ils prendront celui qui leur permet de continuer à se comporter comme des mômes... et ce qui me fait marrer c'est que presque tout le monde à voté pour que le seul modérateur qui reste soit ... celui qui était le plus absent de tous !!!
Comment donc Eliaqim peut-il valider un tel vote ?...
J’ai tranché cette question et ci c’était un sujet ouvert par des membres différents que cela était chose permit. A propos de Nasser tu supprimait ou verrouillais ses messages comme ta croisade personnel. Il avait droit d’ouvrir un sujet sur la crucifixion et ci les gens veulent en parler ta pas a être la pour les empêché. Nasser avait jamais ouvert un topique sur la crucifixion la comprend tu Dauphin. Il me semble bien qu’il ouvre son topique et ces pas le moment de l’empêcher mais justement de l’encourager pour ne pas dévier tout les autres conversation.Les raisons pour lesquelles les particpants n'ont pas voulu que l'on reste modérateurs sont les suivantes : on les empêchait par des mesures radicales de poster pour la énième fois le même sujet avec les mêmes arguments parce que nous avions décidé de mettre fin à ce genre de prosélytisme dé bile et sauvage...
Les membres du forum religion on voté et tranché cette question et cela provenant de musulman et des chrétien aussi.Sachez que ma constestation n'a pas pour but de récupérer ma place de modérateur sur cette section... mais j'aimerais tout de même que Akach puisse recupérer sa place de modérateur.
Quand on fait le fière ça l’aire un peut plus fanfaron franchement.Il ne fait plus le fier là Eliaqim on dirait ...
Ecoute moi, depuis qu akach était là, j avais des postes qui diparaissaient sans raisons et sans etre prévenu et j ai eu kle sentiment que cela allait s arreter quand on l a sortie, voila pourquoi j ai fait ça: http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6871Dauphin a écrit : Akach et moi voulions forcer les gens à ouvrir de nouveraux sujets pour élargir les horizons des échanges... avions nous tort ?
Tout à propos de zered
[Modérateur]
Inscrit le: 09 Mai 2005
Messages: 558[0.53% du total / 4.13 messages par jour]
Qui des 2 est le plus présent?Tout à propos de Akach
Inscrit le: 22 Mai 2005
Messages: 144
[0.14% du total / 1.18 messages par jour]
Je suis désolé Malik mais ce n'est PAS MOI qui suprimais tes posts .maaliik a écrit :depuis qu akach était là, j avais des postes qui diparaissaient sans raisons et sans etre prévenu et j ai eu kle sentiment que cela allait s arreter quand on l a sortie
Tu as traité l'islam de religion de Satan de satanisme et cela est strictement intolérant dans les dialogues interreligieux. Ce comportement est totalement contre la charte du forum religion et restera un manquement grave pour moi.
Tu oublies que Akach, lui, s'était entièrement excusé d'avoir dérapé dans le choix des mots...Comment a tu fait pour amélioré les dialogue? Tu améliores les dialogues en traitant la religion des intervenant de religion de Satan de satanisme littéralement. Ces ta manière a toi de rappeler l’ordre ???????? Et l’autre modérateur Akach lui traite quant a lui le CORAN de sale THORCHON et tu va me dire la aussi que c pour l’amélioration des messages?????
Oui, et je signe ! Je le répète ! Tes raisons sont nulles.Citation:
Et celui qui le nierait serait menteur. Les raisons pour lequelles nos fonctions de modérateurs nous ont été retirées sans nous demander notre avis sont donc inexistantes.
Tu a le culot de dire ça je ni revient pas simplement.
OR voilà qu'à nouveau c'est pour la 30 è fois les mêmes sujets qui reviennent en boucle dès l'instant que n'étions plus modérateur ... tenter de nier la mort de Jésus, etc... c'est pas que débattre sur ce sujet me dérange, pas du tout ! Mais franchement débattre 30 fois sur le même sujet ... faut savoir ouvrir de nouveaux thèmes, non ?Depuis que tu n’es plus modérateur toi et Akach je n’est reçu aucune plainte de censure ou d’injustice. Ou est l’erreur sinon que même les chrétiens n’on pas voté pour toi ??
Arrête ton hypocrisie , merci... Ce n'était strictement pas pour d'autres raison que le résultat du vote que tu m'as retiré mes fonctions de modérateur ... n'essaie pas maintenant de trouver une autre raison... c'est de la lâcheté de ta part ça.Je les validé vue ton manque de tact grave. J’ai décidé qu’un gars traitant les autres et de leur religion de satanisme n’avait rien avoir en fonction d’un modérateur modéré.
T'en fais exprès de pas comprendre ou quoi ? C'était toujours les mêmes personnes qui ouvrait les mêmes sujets !!!Citation:
Les raisons pour lesquelles les particpants n'ont pas voulu que l'on reste modérateurs sont les suivantes : on les empêchait par des mesures radicales de poster pour la énième fois le même sujet avec les mêmes arguments parce que nous avions décidé de mettre fin à ce genre de prosélytisme dé bile et sauvage...
J’ai tranché cette question et ci c’était un sujet ouvert par des membres différents que cela était chose permit.
Même quand le sujet est déjà en cours ailleurs dans la section et qu'il est réouvert pour la é-nième fois de manière NON différente ?... Désolé mais il faut un temps savoir imposer autres intervenants de faire l'effort d'élargir les horizons des sujets.A propos de Nasser tu supprimait ou verrouillais ses messages comme ta croisade personnel. Il avait droit d’ouvrir un sujet sur la crucifixion et ci les gens veulent en parler ta pas a être la pour les empêché.
Le fait c'est que Nasser lançait ce sujet en dérivant en hors sujet dans beaucoup d'autres fils... Il est vrai perut-être que j'aurais du le laisser ouvrir ce topic et qu'il aurait alors peut-être cesser de ramener les autres fils sans cesse à ce sujet... mais bon, vu qu'il avait été tout de même déjà été traité tant et tant de fois du coup... il me parrassiait justifié de lui imposer de faire l'effort de passer à d'autres sujets... car Nasser surtout a TOUJOURS montré une absence totale de volonté pour dialoguer réellement, il faissait à chaque fois comme ci jamais de réponses lui avaient été données.Nasser avait jamais ouvert un topique sur la crucifixion la comprend tu Dauphin. Il me semble bien qu’il ouvre son topique et ces pas le moment de l’empêcher mais justement de l’encourager pour ne pas dévier tout les autres conversation.
Explique moi donc pourquoi j’ai du te retiré de la modération, ci j’ai pas de raison valable pourquoi je le ferai j’ai besoin de modérateur non?Dauphin a écrit :Tu es d'une hypocrisie énorme... Tu sais pourquoi ? C'est que si c'était vraiment là la raison pour laquelle tu as décidé de me retirer mes fonctions de modérateurs... alors tu n'aurais jamais eu besoin de lancer un sondage vote auprès des participants pour savoir si je vais devais quitter cette fonction de modérateur... n'est-ce pas ?
Mais Dauphin c toi qui me harcèle pour que je te donner des raisons, et te voila que tu me les reproches.Pourquoi maintenant essaies-tu de te justifier en trouvant d'autres raisons ?...
Pour un modérateur tu na pas respecté la charte a faire suivre et la charte dit : A-20 Les procès personnels, religieux et discriminatoires. Les membres du forum religion se doivent le respect mutule, même pour les doctrines auxquelles ils ne croiraient pas. Ceci comprend aussi l’enseignement de religions sataniques, dangereuses ou mensongères. Le but primordial du forum religion est de laisser les gens, membres ou visiteurs du forum, accéder librement à l’information et non aux désagréments surprenants de certaines désinformations à propos d’une dénomination quelconque.je regrette... Je persiste et signe donc mes déclarations sur le Coran et l'Islam.
Excellent mais lui il n’est pas la ou tu te trouve toi aujourd’hui.Tu oublies que Akach, lui, s'était entièrement excusé d'avoir dérapé dans le choix des mots...
Tu na pas exposer ton point de vue sur un thon d’insulte? Ces pas toi qui les traites de religion satanique l’islam. C vraie que cela n’est pas insultant quand on le dit, mais quand on le subit !!!!.Et puis honnêtement nous avons certes exposé notre point de vue CHRETIEN mais... MAIS nous n'avons pas exprimé ces choses dans un ton d'insulte ou de provocation mais seulement en étant franc, en exposant notre position chrétienne, il y a la manière de dire les choses !
Alors arête de me demander de trouver les nombreuse raison pour lequel que tu n’est plus modérateur ok. Je ne tes pas choisie pour devenir modérateur. Ta voulue devenir modérateur en clamant de voire par moi-même le résultas. Maintenant que cela est vraiment fait je te juge insuffisant et je n’est pas à me justifier comme je le fais présentement. Je ne tes pas choisie, ni toi Dauphin ni Bs, ni Akach.Dauphin a écrit : Arrête ton hypocrisie , merci... Ce n'était strictement pas pour d'autres raison que le résultat du vote que tu m'as retiré mes fonctions de modérateur ... n'essaie pas maintenant de trouver une autre raison... c'est de la lâcheté de ta part ça.
J’ai été élever témoins e Jéhovah mais je n’est jamais été baptiser. Et non je ne suis pas un apostas pour qui que se soit.Une question ... es-tu un VRAI témoin de Jéhovah ? ou bien un aspostat TJ ?
Dès que quelqu'un ennuie les musulmans, tu agis en faveur des musulmans, bizarre...Explique moi donc pourquoi j’ai du te retiré de la modération, ci j’ai pas de raison valable pourquoi je le ferai j’ai besoin de modérateur non?
Répond a ca!
Pour un modérateur tu na pas respecté la charte a faire suivre et la charte dit : A-20 Les procès personnels, religieux et discriminatoires. Les membres du forum religion se doivent le respect mutule, même pour les doctrines auxquelles ils ne croiraient pas. Ceci comprend aussi l’enseignement de religions sataniques, dangereuses ou mensongères. Le but primordial du forum religion est de laisser les gens, membres ou visiteurs du forum, accéder librement à l’information et non aux désagréments surprenants de certaines désinformations à propos d’une dénomination quelconque.
Sache que j'ai 100 % le soutien de Akach.Citation:
Tu oublies que Akach, lui, s'était entièrement excusé d'avoir dérapé dans le choix des mots...
Excellent mais lui il n’est pas la ou tu te trouve toi aujourd’hui.
Et quand l'ancien modérateur musulman traitait les chrétiens de mécréants qui iront tous en enfer ?... Pourquoi ne disais-tu rien ? Car lui par contre, il disait cela sur un ton bien plus agressif et provocateur que le mien il me semble pourtant... Moi, je n'avais pas l'intention de la provocation mais de la franchise dans l'exposition de mes points de vue.Ces pas toi qui les traites de religion satanique l’islam. C vraie que cela n’est pas insultant quand on le dit, mais quand on le subit !!!!.
Et un modérateur musulman qui traite les chrétiens de mécréants tous bon pour l'enfer, lui tu ne lui avais pas retiré ces fonctions... Pourquoi ?Je les validé vue ton manque de tact grave. J’ai décidé qu’un gars traitant les autres et de leur religion de satanisme n’avait rien avoir en fonction d’un modérateur modéré.
On peut le vérifier ? Quelle est ta congrégation, s'il te plait ?J’ai été élever témoins e Jéhovah mais je n’est jamais été baptiser. Et non je ne suis pas un apostas pour qui que se soit.
Je n'ai strictement jamais eu l'intention de créer la zizanie.ne revient plus jamais avec ce sentiment intérieur de semer la zizanie.
Non, pas du tout. Je ne suis pas ce Jean.Répond moi franchement serait u le Jean, le Jean que je pense, celui le fameux mémorable, le gabriel des problèmes?